E’ maretta tra Russia e Iran: quel ponte con l’Azerbaijan non s’ha da fare

La storia: l’apparente sostegno russo a un controverso corridoio che collega l’Azerbaijan alla sua exclave di Nakhchivan ha scatenato l’indignazione a Teheran. Il percorso proposto è stato a lungo osteggiato dall’Iran in quanto avrebbe reciso il collegamento terrestre del paese con l’Armenia. La fiammata tra Mosca e Teheran evidenzia punti di contesa persistenti, anche se le due parti hanno sviluppato una cooperazione militare senza precedenti dall’invasione russa dell’Ucraina. Sebbene la Repubblica islamica favorisca forti legami con il Cremlino, le tensioni potrebbero peggiorare se ci fossero progressi significativi nell’impegno tra il nuovo governo riformista dell’Iran e l’Occidente.

La copertura: Il direttore generale del Dipartimento Eurasia del Ministero degli Esteri iraniano il 2 settembre ha convocato l’ambasciatore russo per esprimere l’opposizione dell’Iran a qualsiasi cambiamento nello scenario geopolitico del Caucaso meridionale.

Mojtaba Damirchilou ha affermato che l’Iran si oppone alla modifica dei confini riconosciuti a livello internazionale. Ha inoltre sottolineato che il rispetto della sovranità nazionale e dell’integrità territoriale è fondamentale per una “pace duratura e una cooperazione regionale” nella regione.
Apparentemente alludendo alle crescenti tensioni con la Russia, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha affermato il 2 settembre che “la pace, la sicurezza e la stabilità regionale non sono semplicemente una preferenza, ma un pilastro della nostra sicurezza nazionale”, aggiungendo che “qualsiasi minaccia… all’integrità territoriale dei nostri vicini o alla ridefinizione dei confini è totalmente inaccettabile e una linea rossa per l’Iran”.

La reazione è arrivata dopo che il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in un’intervista del 19 agosto, ha accusato Yerevan di “sabotare” un accordo mediato da Mosca per aprire collegamenti di trasporto tra l’Azerbaigian e la sua exclave di Nakhichevan attraverso la provincia meridionale armena di Syunik.

I commenti di Lavrov sono arrivati mentre il presidente russo Vladimir Putin incontrava il suo omologo azero Ilham Aliyev a Baku per discutere di commercio, offrendo al contempo di mediare accordi di pace tra Azerbaigian e Armenia. Secondo un parlamentare armeno , anche il corridoio Zangazur era all’ordine del giorno.
La visita di Putin a Baku si è svolta in un periodo di deterioramento delle relazioni tra Mosca e Yerevan, che ha visto l’Armenia avvicinarsi all’Europa e in particolare alla Francia.
Dieci giorni dopo, il 29 agosto, la Russia ha dichiarato di essere a conoscenza delle preoccupazioni dell’Iran in merito alla costruzione del corridoio. Tuttavia, ciò non ha impedito alla nuova amministrazione di Masoud Pezeshkian di convocare l’inviato russo a Teheran.

Le manovre di Lavrov e Putin sono state accolte male dai media iraniani, compresi quelli intransigenti che solitamente sostengono legami più forti con la Russia.

Il quotidiano riformista Arman-e Emrouz ha affermato il 31 agosto che la Russia stava “sognando” un piano per “i confini dell’Iran”, avvertendo che l’apparente cambiamento di posizione di Mosca sul corridoio Zangazur è “una seria minaccia”. In un articolo separato, il giornale ha definito la manovra di Mosca come “il colpo di stato geopolitico della Russia contro l’Iran”.
Entekhab, favorevole alle riforme, ha chiesto se la Russia “avesse dato il via libera al soffocamento geopolitico dell’Iran”.
In un ampio articolo critico, l’agenzia di stampa intransigente Tasnim ha consigliato alla Russia di non perseguire il corridoio “illusorio”. Ha anche accusato il ministero degli esteri russo di “soffrire di un’illusione” nel pensare che Mosca potesse “risolvere i suoi problemi con l’Armenia” attraverso il progetto di transito.
L’analista politico Ali Bigdeli ha dichiarato al sito di notizie moderate Fararu il 1° settembre che il corridoio era “un regalo di Putin alla Turchia e all’Azerbaijan” e si è lamentato del fatto che “la Russia ha ancora una volta anteposto i propri interessi a quelli dell’Iran”. Il sito di notizie Jamaran ha riecheggiato lo stesso sentimento.

Da notare che il sito di notizie conservatore Moj ha consigliato all’amministrazione Pezeshkian di non riporre “tutte le sue speranze nel negoziare con l’Europa” per rimuovere le sanzioni.

Secondo l’agenzia di stampa, il nuovo governo iraniano dovrà prestare attenzione al Caucaso e proteggere gli interessi del Paese in quella regione.

Sui social media gli iraniani hanno espresso dure critiche alla posizione apparentemente russa sul corridoio Zangazur.

Lo storico e produttore di documentari Hossein Dehbashi su Twitter/X ha accusato Mosca di esprimere regolarmente “slealtà” e di aver “pugnalato” l’Iran. Ha anche messo in dubbio la fornitura di droni alla Russia durante l’invasione dell’Ucraina.
L’ex parlamentare moderato Ali Motahari ha avvertito che il nuovo governo iraniano dovrebbe “essere sensibile” all’emergere di una rotta che attraversa Syunik, avvertendo che ciò spezzerebbe i legami dell’Iran con l’Armenia e quindi con l’Europa.
“La Russia non ha mai pensato agli interessi dell’Iran, soprattutto oggi che è coinvolta nella questione ucraina”, ha affermato Motahari.

Contesto/analisi: Sotto la guida del defunto presidente conservatore Ebrahim Raisi (2021-2024), l’Iran si è avvicinato sempre di più alla Russia.

Nell’ambito della politica di “guardare a est” promossa dalla Guida suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, negli ultimi anni l’Iran ha coltivato una partnership economica emergente con Cina e Russia.
La cooperazione in materia di difesa e sicurezza dell’Iran con la Russia è cresciuta in modo significativo con l’inizio della guerra Russia-Ucraina nel 2022. La collaborazione è ruotata attorno alla fornitura di droni da parte di Teheran.

Nonostante la cooperazione militare senza precedenti, la Russia non ha esitato a schierarsi contro l’Iran su questioni geopolitiche delicate, con grande costernazione di Teheran.

Nel luglio 2023 il ministero degli Esteri iraniano ha convocato l’ambasciatore russo per protestare contro una dichiarazione congiunta degli stati membri del Consiglio di cooperazione del Golfo (CCG) e della Russia che contestavano le rivendicazioni dell’Iran sulle isole di Abu Musa, Grande Tunb e Piccola Tunb.
Sebbene sia l’Iran sia gli Emirati Arabi Uniti (EAU) ne rivendichino la proprietà, le isole sono sotto il controllo iraniano dal 1971, poco prima della fondazione degli Emirati Arabi Uniti.
La dichiarazione del 2023, rilasciata dopo un incontro GCC-Russia a Mosca, ha sostenuto gli sforzi degli Emirati Arabi Uniti per “raggiungere una risoluzione pacifica” sulle isole. La Cina si è cacciata nei guai con Teheran per una questione simile nel dicembre 2022.

L’Iran e la Russia sono da tempo in competizione per esercitare influenza nel Caucaso meridionale.

Questa rivalità si intensificò dopo il crollo dell’Unione Sovietica, con entrambe le nazioni che cercavano di espandere la propria portata geopolitica.
La guerra del 2020 tra Armenia e Azerbaigian, che ha visto Baku prendere il controllo del Nagorno-Karabakh, ha comportato dinamiche mutevoli. La Russia ha mediato un cessate il fuoco, ma il suo ruolo di mantenimento della pace è stato visto come insufficiente dall’Armenia.

Delusa dalla posizione della Russia durante il conflitto, l’Armenia si è rivolta sempre più all’Occidente e in particolare alla Francia per ottenere sostegno, che Parigi ha fornito .

Iran e Francia hanno trovato un raro punto in comune sulla questione armena. Entrambe le nazioni si oppongono al corridoio Zangazur, vedendolo come una minaccia alla stabilità regionale.
La nuova amministrazione Pezeshkian ha mostrato il desiderio di impegnarsi con l’Occidente. Ciò potrebbe comportare un dialogo su una versione rivista dell’accordo nucleare iraniano del 2015, formalmente noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).

I critici affermano che la Russia non ha alcun interesse nella ripresa del JCPOA, preferendo mantenere l’Iran e l’Occidente intrappolati in un ciclo di tensione. Questa dinamica, affermano alcuni osservatori, ha acquisito un rinnovato slancio con la guerra in Ucraina e il torrente di sanzioni occidentali contro Mosca.

La Russia ha valide ragioni per diffidare di un accordo tra l’Iran e l’Occidente, soprattutto se questo dovesse soddisfare le richieste occidentali affinché Teheran limiti i suoi legami con Mosca.