Mercoledì Hezbollah ha lanciato cento razzi su Israele come rappresaglia per un attacco che ha ucciso uno dei suoi comandanti anziani a Tiro, in Libano.

La risposta potrebbe essere più una deterrenza che un’escalation, anche se i confini sono diventati pericolosamente sfumati.

Mentre Hezbollah crede di dover mostrare la volontà di combattere – soprattutto quando Israele elimina uno dei suoi comandanti chiave – sta anche evitando il pericolo di una guerra totale.

Ma c’è un limite agli scontri transfrontalieri tra Hezbollah e Israele. Una ragione per cui una guerra totale può essere evitata è l’Iran, che non vuole una guerra ma vuole anche la minaccia di guerra come deterrente, date le crescenti capacità militari di Hezbollah.

L’Iran ha lanciato più di trecento missili e droni verso Israele ad aprile in risposta a un attacco aereo israeliano in Siria che ha ucciso diversi comandanti.

Kamal Kharrazi , consigliere per gli affari esteri del leader supremo dell’Iran, ha dichiarato questa settimana al Financial Times che mentre l’Iran e i suoi alleati ” non avrebbero altra scelta che sostenere Hezbollah con tutti i mezzi ” in caso di guerra, “l’espansione della guerra non è nell’interesse di nessuno. …non l’Iran o gli Stati Uniti.”

Il segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah non è quindi pronto a crollare sui materassi per l’uccisione di Mohammad Neameh Nasser , comandante dell’unità del gruppo che supervisiona il fronte meridionale, proprio come Hezbollah non è arrivato fino in fondo nel provocare una guerra totale. il mese scorso, quando Israele ha ucciso un altro comandante anziano, Sami Taleb Abdullah .

Per Hezbollah, “qualsiasi escalation continuerà a rispettare l’ultima versione delle regole di ingaggio”, ha detto Ali Hashem in una telefonata da Beirut.

Hezbollah intensificherà gli attacchi in risposta a tali omicidi, come ha fatto ieri, ma resterà entro determinati parametri.

“La logica di Hezbollah qui è quella di mantenere il conflitto contenuto il più possibile e di non essere il primo ad aprire il vaso di Pandora”, ha detto Hashem.

Anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu non vuole una guerra totale, ma la pressione per agire e i rischi di escalation ed errori di calcolo rimangono alti.

Funzionari israeliani hanno periodicamente segnalato la loro disponibilità ad aprire un fronte settentrionale a partire dall’8 ottobre, e secondo quanto riferito, sono sul tavolo piani per una qualche forma di operazione militare. Gli Stati Uniti hanno affermato di sostenere Israele in una guerra con Hezbollah, con l’invio di altre tre navi anfibie e un’unità di spedizione marina nel Mediterraneo orientale nell’ultima settimana, come riferisce Jared Szuba .

Nonostante la dimostrazione di forza, l’amministrazione Biden consiglia moderazione, non escalation. Secondo quanto riferito, i funzionari statunitensi hanno respinto un piano militare di escalation offerto dal ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant la scorsa settimana, chiedendo invece una soluzione mediata, come riporta Ben Caspit .

Amos Hochstein , consigliere senior della Casa Bianca per l’energia e gli investimenti e mediatore dell’amministrazione Biden nel conflitto Israele-Libano, è in Francia per avviare un altro ciclo di negoziati di mediazione per raggiungere un accordo sui confini tra le parti.

“L’attacco israeliano di mercoledì non doveva essere il primo colpo di un’operazione militare più ampia”, mi ha detto Caspit mercoledì al telefono da Tel Aviv. “È stata un’opportunità [per eliminare Mohammed Nasser]. La situazione generale è sempre la stessa. Non abbiamo abbastanza munizioni per una guerra su vasta scala. Non penso che Israele sia pronto e non credo che Netanyahu lo voglia”.

Caspit tuttavia non esclude uno scenario tipo Guns of August, in cui calcoli errati ed errori potrebbero portare a una guerra che nessuno vuole.

“Non sono ancora nel mio bunker, ma la situazione è così delicata e tesa, e le possibilità di errori di calcolo e di perdita di controllo sono molto alte”, aggiunge.

Israele e Hezbollah sono in corso uno scontro a fuoco da quando Hamas ha ucciso 1.200 israeliani in un attacco terroristico da Gaza il 7 ottobre 2023. Almeno 495 libanesi, per lo più combattenti ma anche 95 civili , sono stati uccisi . Le autorità israeliane hanno contato almeno 15 soldati e 11 morti.

Sebbene Hezbollah e il Libano abbiano sostenuto maggiori perdite e costi, “a livello strategico, il gruppo ha avuto la meglio su Israele”, scrive Caspit. “Nonostante Israele abbia combattuto decenni di guerre e scontri con Hezbollah e gruppi guerriglieri palestinesi, la regione dell’Alta Galilea non è mai stata svuotata dei suoi residenti, i suoi campi e le sue case distrutti dal fuoco nemico”.

Se il tempismo è tutto, Caspit non vede la possibilità di un’escalation del conflitto fino a dopo il 24 luglio, quando Netanyahu si rivolgerà al Congresso degli Stati Uniti e incontrerà il presidente degli Stati Uniti Joe Biden .

Dato il recente cambio di fortuna per Biden in seguito al dibattito della scorsa settimana con l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump , “Biden ora ha bisogno di Bibi più di quanto Bibi abbia bisogno di Biden”, afferma Caspit.

Andrew Parasiliti (Al Monitor)

Fotosintesi è una testata giornalistica finanziata da lettori come te. Ci piacerebbe essere al tuo fianco qualora volessi condividere l’informazione internazionale e le battaglie per i diritti umani. Se potete, sosteneteci mensilmente. Ci vuole meno di un minuto per stare dalla parte del giornalismo aperto e indipendente. Grazie.