I colloqui sulla nuova legislazione dell’UE per raccogliere dati e monitorare la resilienza delle foreste europee ai cambiamenti climatici sono bloccati a causa di un disaccordo tra le principali forze centriste del Parlamento europeo.
Un ultimo round di negoziati tra i gruppi politici avrebbe dovuto aver luogo questa settimana, ma è stato annullato dopo che i principali legislatori coinvolti nel dossier si sono resi conto che non sarebbe stato possibile trovare un compromesso.
Questa situazione di stallo è un altro segnale che la maggioranza centrista che ha messo Ursula von der Leyen alla guida della Commissione europea sta vacillando e che sta diventando sempre più difficile concordare una nuova legislazione ambientale dopo lo spostamento a destra del Parlamento in seguito alle elezioni dell’anno scorso.
I principali legislatori del dossier, la centrista Emma Wiesner e il socialista Eric Sargiacomo, accusano il Partito Popolare Europeo di centro-destra di aver bloccato i negoziati e di non aver mostrato sufficiente flessibilità.
Il PPE “non è più disposto a lavorare per trovare compromessi sul dossier, il che significa che probabilmente non c’è una maggioranza che lo sostenga”, ha detto Wiesner al POLITICO di Strasburgo, aggiungendo che il suo partito stava “lavorando molto duramente” per rispondere alle preoccupazioni del PPE.
“Ma è molto evidente che questo fa parte di un modello molto più ampio, in cui vediamo che il PPE sta respingendo i dossier in linea con l’agenda sul clima”, ha affermato.
L’eurodeputato Alexander Bernhuber, intervenendo a nome del PPE nei negoziati, ha affermato che gli altri gruppi politici non stavano accogliendo le richieste del PPE, il che gli rendeva difficile sostenere il testo sul tavolo.
“Abbiamo una posizione molto rigida e dura che, immagino, sarà molto difficile da accettare per altri gruppi politici”, ha affermato il deputato austriaco del PPE, mettendo in dubbio il valore aggiunto della legge. “Penso che sia un po’ una favola dire che se la adottiamo, possiamo prevenire gli incendi boschivi”.
Anche alcune forze conservatrici e di estrema destra hanno chiesto che la proposta della Commissione venga respinta del tutto.
Foreste resilienti
Il regolamento sul monitoraggio delle foreste , presentato nell’ambito del Green Deal europeo durante l’ultimo mandato, stabilisce le norme per la raccolta di dati sullo stato di salute delle foreste europee, con l’obiettivo di migliorarne la gestione e proteggerle dai cambiamenti climatici.
Ma Bernhuber ha affermato che le regole violano l’autorità dei governi nazionali di gestire le proprie foreste come ritengono opportuno, una posizione che Sargiacomo ha definito “falsa”.
La reazione del PPE arriva mentre gli incendi boschivi hanno devastato alcune parti d’Europa quest’estate, nella peggiore stagione di incendi boschivi mai registrata nell’UE, con oltre un milione di ettari bruciati.
“Ciò che non aiuta in questa crisi è un PPE che cerca di affossare la legge sul monitoraggio delle foreste mentre le foreste bruciano in tutta Europa”, ha affermato Terry Reintke, copresidente del gruppo politico dei Verdi, durante un dibattito in plenaria martedì.
Mentre il cambiamento climatico sta esacerbando il rischio di incendi boschivi, a causa di ondate di calore e siccità più frequenti e intense, gli scienziati affermano che la causa principale degli incendi catastrofici in Spagna e Portogallo è la sovrabbondanza di vegetazione infiammabile su terreni abbandonati e l’incapacità delle autorità di adottare misure preventive.
Martedì, la Commissaria europea per la preparazione e la gestione delle crisi, Hadja Lahbib, ha esortato gli eurodeputati a sostenere la proposta, sostenendo che “dati affidabili sulla prevenzione degli incendi boschivi sono essenziali per una risposta efficace”.
Giocare ai giochi
Sargiacomo, del partito di centro-sinistra Socialisti e Democratici, ha affermato che lui e altri negoziatori avevano accolto molte delle richieste del PPE, come la riduzione degli oneri amministrativi per le autorità nazionali. Ma questo non sembrava essere sufficiente a convincere Bernhuber.
Bernhuber ha dichiarato di non aver “mai abbandonato” i negoziati e di essere sempre pronto a scendere a compromessi, purché i principali eurodeputati concordassero su un testo più simile a quello adottato dai governi dell’UE, e che in gran parte svuoti la proposta originale della Commissione.
Bernhuber ha sottolineato la posizione del PPE come gruppo più numeroso nel Parlamento, riconoscendo che senza il suo sostegno il dossier rischia di crollare.
“La situazione politica è abbastanza chiara”, ha detto Bernhuber. “Se [finiremo] in modo non molto favorevole al PPE, non ci sarà alcun sostegno da parte nostra… Perché dovremmo rinunciare alle nostre posizioni PPE su diversi punti quando sappiamo che c’è una maggioranza per gli emendamenti PPE?”
Le commissioni Ambiente e Agricoltura del Parlamento europeo voteranno il dossier il 23 settembre. Durante l’estate, la Commissione ha minacciato di ritirare la sua proposta se i decisori politici l’avessero indebolita troppo.
“Si trattava di una proposta progressista dal punto di vista ambientale da parte della Commissione, ma potrebbe essere priva di contenuto”, ha dichiarato martedì l’eurodeputata dei Socialisti e Democratici Marta Temido ai legislatori durante un emozionante dibattito parlamentare sugli incendi boschivi di agosto.
“I piani d’azione nazionali sono essenziali per proteggere le foreste e le persone. Altrimenti, le nostre lacrime saranno lacrime di coccodrillo.”
Leonie Cater da Bruxelles e Louise Guillot da Strasburgo
