Iraq e Regno Unito hanno firmato un accordo di sicurezza volto a combattere le reti di traffico di esseri umani basate principalmente nel Kurdistan iracheno. I funzionari britannici hanno pubblicizzato l’accordo come un passo “primo al mondo” verso la riduzione dell’immigrazione irregolare e sostengono che le sue direttive miglioreranno la sicurezza regionale. Tuttavia, le disposizioni dell’accordo sono state criticate dagli iracheni, con i critici che accusano di non riuscire ad affrontare le cause profonde che spingono i loro compatrioti a lasciare la loro patria.
Il memorandum di cooperazione in materia di sicurezza è stato annunciato durante il tour diplomatico di tre giorni in Iraq del ministro dell’Interno britannico Yvette Cooper a fine novembre, la prima visita del genere in Iraq per un segretario di Stato britannico dal 2021.
- L’accordo, firmato a Baghdad il 26 novembre, stanzia fino a duecentomila sterline (circa 242.578 euro) per sostenere progetti “riguardanti l’immigrazione irregolare” nella regione del Kurdistan.
- Il patto stanzia inoltre trecentomila sterline (363.867 euro) per l’addestramento delle forze di sicurezza di frontiera irachene, con particolare attenzione al contrasto della criminalità organizzata e del narcotraffico.
Altri trecentomila sterline sono stati stanziati per la creazione di una task force dedicata alla lotta alla criminalità organizzata nella regione del Kurdistan iracheno.
In una dichiarazione stampa, il Primo Ministro britannico Kier Starmer ha affermato che il patto avrebbe affrontato l’immigrazione irregolare “a monte prima che raggiungesse le nostre coste”. Cooper ha accusato separatamente che “l’impegno storico” avrebbe “inviato un chiaro segnale alle bande criminali di contrabbando” dell’intenzione della Gran Bretagna di “perseguitarle in tutto il mondo”.
Le risposte degli iracheni online sembrano suggerire che molti considerino il patto unilaterale.
- L’economista iracheno Abu Yusef Al-Hejelawi, residente a Londra, ha deriso la proposta di installazione di telecamere di sicurezza ai confini dell’Iraq, affermando che solo misure più complete avrebbero potuto apportare cambiamenti nella sicurezza delle frontiere.
- Un utente dei social media ha commentato sarcasticamente che “nessun accordo o altro funzionerà se la situazione in Iraq non migliorerà”, mentre un altro ha invitato i funzionari iracheni a “considerare prima le ragioni della fuga, invece di firmare accordi ridicoli”.
Il patto è una parte centrale dell’impegno del governo laburista del Regno Unito , assunto dopo la sua importante vittoria elettorale di luglio, di “sconfiggere le gang” che facilitano le traversate dei migranti.
La nuova politica di Starmer sull’immigrazione, finanziata con 75 milioni di sterline (95,8 milioni di dollari), include un nuovo “Border Security Command” destinato a porre un freno ai cosiddetti “attraversamenti di piccole imbarcazioni”. Tali viaggi hanno trasportato circa 30.000 persone attraverso il canale che separa la Gran Bretagna dalla Francia quest’anno.
Da gennaio, l’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni ha registrato un totale di 54 decessi ; gli incidenti più mortali si sono verificati nei mesi autunnali e invernali, quando le condizioni meteorologiche e logistiche peggiorano.
Si stima che dal 2018 circa centomila persone abbiano tentato di attraversare la Manica. Il patto di sicurezza con l’Iraq rappresenta un cambiamento strategico per affrontare questi numeri esternalizzando il controllo delle migrazioni ai governi dei paesi di origine.
Per Baghdad, tuttavia, l’accordo è più complesso. Da un lato, segnala la volontà dell’Iraq di cooperare con i partner occidentali sulle questioni di sicurezza. Dall’altro, rischia di alienare ampi segmenti della sua popolazione che vedono la migrazione come un’ultima spiaggia piuttosto che una scelta.
I critici sostengono che concentrarsi esclusivamente sulle reti di tratta trascura problemi più profondi come la disoccupazione, la corruzione e l’instabilità politica, fattori che spingono chi vive in contesti economicamente svantaggiati o violenti a cercare migliori opportunità e sicurezza all’estero.
Storicamente, l’Iraq ha avuto difficoltà a gestire efficacemente i propri confini a causa della debole governance e della diffusa corruzione.
Le reti di contrabbando prosperano in questi ambienti, spesso operando impunemente e sfruttando le lacune nei sistemi giudiziari e di polizia. Mentre il nuovo accordo include disposizioni per la condivisione di intelligence e il supporto finanziario, gli scettici si chiedono se tali misure possano tradursi in risultati tangibili, date queste sfide sistemiche.
Gli esperti di migrazione concordano ampiamente sul fatto che, senza sforzi paralleli per affrontare le lamentele economiche e sociali all’interno dell’Iraq, le politiche volte a limitare la migrazione, come il recente accordo , rischiano di essere percepite come un’imposizione esterna piuttosto che come una partnership reciprocamente vantaggiosa.
Una componente fondamentale del patto di sicurezza prevede il rientro “rapido” dei richiedenti asilo iracheni respinti attraverso “la riduzione della burocrazia e il miglioramento della tecnologia”.
Tuttavia, secondo i media britannici, Cooper si è rifiutato di chiarire quanti iracheni sarebbero stati rimpatriati, o quanto velocemente. Si dice che interessi simili legati all’immigrazione abbiano guidato la recente riapertura dell’ambasciata svizzera a Baghdad.
Nonostante la fanfara diplomatica e le affermazioni ottimistiche dei funzionari, è improbabile che il patto di sicurezza possa arginare gli attraversamenti della Manica nel breve termine. I sostenitori dell’immigrazione sostengono che simili approcci basati sulla deterrenza in genere non riescono a raggiungere i loro obiettivi dichiarati, mentre aumentano solo i pericoli per i migranti.
In definitiva, il successo dell’accordo dipenderà dalla sua attuazione, i cui dettagli significativi devono ancora essere elaborati. Anche se l’accordo riuscisse a interrompere le reti di traffico e a ridurre i flussi migratori, i critici accusano la politica di fare poco per affrontare le cause profonde della migrazione irregolare, e probabilmente persisterà. (amwaj)
Hai letto altri articoli sul nostro giornale?
Se lo hai fatto, avrai colto gli sforzi della redazione nell’aiutare tutti a comprendere questo pazzo mondo affinché tutti possano contribuire quanto meno a non peggiorarlo. L’idea è quella di far sapere per saper fare. Cerchiamo di realizzare in pratica un giornalismo chiaro e accessibile per potenziare la comprensione e l’azione.
Se condividi la nostra visione, ti invitiamo a considerare l’idea di supportare questa testata giornalistica diventando un lettore attivo. Il tuo supporto assicura a Fotosintesi.info una fonte di finanziamento stabile e indipendente per sostenere il progetto editoriale che è poi anche culturale e sociale.
Se non sei pronto a collaborare come inviato, inserzionista o azionista, anche piccoli contributi sono significativi nel supportare un modello sostenibile per il giornalismo di frontiera.
Grazie di far parte della nostra comunità. Pino Di Maula