Quando il presidente statunitense Donald Trump ha lanciato la guerra contro l’Iran, ha promesso una vittoria rapida e decisiva. A soli dieci giorni dall’inizio del conflitto, ha affermato che gli Stati Uniti avevano ” già vinto la guerra sotto molti aspetti”.

A due mesi di distanza, i combattimenti sono stati sospesi, ma una fine definitiva della guerra è ancora lontana. Washington non ha ancora ottenuto chiari vantaggi strategici, mentre un conflitto un tempo considerato circoscritto sta ora trascinando gran parte del mondo in un pantano sempre più ampio, con ben pochi, se non nessuno, che ne esce vincitore.

“Non ci sono veri vincitori in questa guerra, ma alcuni Paesi sono in una posizione relativamente migliore per gestirne gli effetti”, ha dichiarato a Cnn Melanie Sisson, ricercatrice senior presso il Brookings Institute.

Ecco la posizione dei principali attori.

Perdenti

Il popolo iraniano

In qualsiasi conflitto, in qualsiasi parte del mondo, sono sempre le persone comuni ad avere di gran lunga più da perdere in una guerra, e questo è particolarmente vero in Iran.

Il popolo iraniano si trova sotto attacco sia dall’esterno che dall’interno. Gli Stati Uniti e Israele hanno colpito migliaia di obiettivi in ​​Iran, compresi alcuni attacchi contro infrastrutture civili, uccidendo più di 3.600 persone, tra cui oltre 1.700 civili, secondo l’organizzazione per i diritti umani Attivisti in Iran. Trump si è spinto fino a minacciare di distruggere “l’intera civiltà” iraniana se i governanti del Paese non cederanno alle sue richieste.

---

---

Allo stesso tempo, il regime iraniano ha intensificato la sua brutale repressione del dissenso. La nuova leadership del regime, guidata dalla Guida Suprema Mojtaba Khamenei , sembra essere persino più dura della precedente, desiderosa di inviare un messaggio a chiunque osi sfidarla.

Secondo le organizzazioni per i diritti umani, più di seicento persone sono state giustiziate dal governo dall’inizio dell’anno, dopo che migliaia di persone sono state uccise durante le proteste di fine dicembre e gennaio. Inoltre, gli iraniani sono soggetti a un blocco di internet imposto dal governo da oltre otto settimane.

Anche l’economia iraniana ha subito un duro colpo , con conseguenti perdite di posti di lavoro e aumento della povertà.

Il popolo libanese

Il popolo libanese è coinvolto da decenni nel conflitto tra Hezbollah, il gruppo militante libanese sostenuto dall’Iran, e Israele. Un fragile cessate il fuoco era in vigore fino a febbraio, quando, dopo l’uccisione da parte di Israele della Guida Suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei, Hezbollah ha ripreso a sparare contro Israele.

Israele ha reagito lanciando una serie di micidiali raid aerei e un’incursione di terra più profonda, con l’obiettivo di distruggere Hezbollah. Secondo quanto riferito martedì dal Ministero della Salute libanese, più di 2.500 persone sono state uccise dagli attacchi israeliani in Libano dall’inizio delle operazioni, il 2 marzo.

Un’analisi di immagini satellitari condotta dalla Cnn suggerisce che Israele abbia adottato in Libano la stessa strategia già utilizzata a Gaza, radendo al suolo interi villaggi. Israele ha dichiarato che alle seicentmila persone sfollate nel Libano meridionale non sarà permesso di tornare alle proprie case finché Hezbollah non cesserà di rappresentare una minaccia per il nord del Paese.

---

Paesi del Golfo

I paesi del Golfo si sono ritrovati profondamente colpiti da una guerra che non volevano e che avevano cercato con tutte le loro forze di prevenire.

Nonostante la vicinanza a molti dei conflitti più devastanti degli ultimi anni, avevano goduto di decenni di stabilità e prosperità, fino a quando l’Iran non ha iniziato a reagire contro gli Stati Uniti e Israele attaccandoli.

Gli Emirati Arabi Uniti sono stati di gran lunga il Paese più colpito, bersaglio di un numero di missili e droni iraniani superiore a qualsiasi altro Paese, Israele compreso. Sebbene la stragrande maggioranza sia stata intercettata, il danno è ormai fatto e minaccia lo status degli Emirati Arabi Uniti come polo regionale per gli affari e il turismo.

Nel frattempo, la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran ha avuto un impatto devastante su Iraq, Qatar e Kuwait, che dipendono da questo stretto passaggio marittimo per vendere il loro petrolio, gas naturale e altri prodotti di esportazione.

Il Fondo Monetario Internazionale ha drasticamente rivisto al ribasso le sue previsioni di crescita economica per questi paesi e prevede una contrazione delle economie di Iraq, Qatar e Kuwait quest’anno.

Il popolo americano

La guerra si è rivelata un duro colpo per gli americani e per le loro tasche. Stanno già pagando di più per la benzina e i biglietti aerei, così come per alcuni servizi, dato che sempre più aziende hanno iniziato ad aggiungere un sovrapprezzo per il carburante ai loro prezzi. L’inflazione annua è salita al 3,3 per cento a marzo, rispetto al 2,4 per cento di febbraio. La fiducia dei consumatori è in picchiata.

“Non ci sono giri di parole: la situazione attuale degli Stati Uniti non è buona”, ha affermato Sisson del Brookings Institute. “L’economia statunitense dipende fortemente dal petrolio per alimentare il trasporto di persone e merci e investe troppo poco nelle energie rinnovabili”.

---

L’economia globale e i consumatori di tutto il mondo

---

I consumatori di tutto il mondo stanno già subendo le conseguenze della guerra.

La situazione è stata particolarmente grave in Asia, dove molti paesi dipendono dalle importazioni di petrolio e altri prodotti petrolchimici utilizzati nell’industria manifatturiera. In America Latina, la popolazione fatica a far fronte all’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari . La crisi sta mettendo a dura prova le economie già in difficoltà in tutta l’Africa. E la Banca Centrale Europea lancia l’allarme su un “grave shock”.

---

---

Prima della guerra, secondo il Fondo Monetario Internazionale, l’inflazione globale avrebbe dovuto rallentare al 3,8 per cento quest’anno, rispetto al 4,1 per cento dell’anno scorso. Ora, invece, prevede un aumento dei prezzi del 4,4 per cento.

All’inizio di questo mese, anche il Fmi ha rivisto al ribasso le sue previsioni di crescita economica, affermando di aspettarsi ora una crescita dell’economia globale del 3,1 per cento quest’anno, rispetto al 3,3 per cento previsto a gennaio.

Il Fondo ha avvertito che i paesi più poveri saranno i più colpiti, in parte a causa dell’impennata dei prezzi dei fertilizzanti. Le popolazioni di queste nazioni dipendono maggiormente dall’agricoltura e spendono una percentuale maggiore del loro reddito totale per il cibo.

È troppo presto per dirlo

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump

Trump ha fatto una scommessa enorme . Non ha ancora dato i suoi frutti. Aveva promesso una guerra breve volta a porre fine alle minacce nucleari e missilistiche iraniane, e forse persino a rovesciare il regime stesso. Ma questi obiettivi non sono ancora stati raggiunti e la fine del conflitto rimane lontana.

Negli Stati Uniti, la guerra non era popolare fin dall’inizio. Più si protrae, peggiori diventano i sondaggi per Trump. Un sondaggio di Cnn, basato sulla media dei sondaggi recenti, mostra che il tasso di approvazione del presidente si attesta appena al 37 per cento nelle tre settimane che si concluderanno lunedì.

“Dal punto di vista politico, i prezzi del gas sono già bassi e stanno peggiorando, il che non è di aiuto all’amministrazione Trump. E sul piano diplomatico, Trump appare debole. Sembra aver capito che riprendere i combattimenti costerà molto agli Stati Uniti e difficilmente produrrà i risultati che desidera, sulla questione nucleare, sullo Stretto di Taiwan e sul cambio di regime”, ha aggiunto Sisson.

Tuttavia, Trump potrebbe ancora uscirne vincitore, se l’Iran fosse costretto a capitolare e ad accettare le richieste massimaliste degli Stati Uniti. Questa eventualità non sembra probabile, almeno nel breve termine.

---

Israele e il Primo Ministro Benjamin Netanyahu

---

Solo pochi anni fa, l’idea di uno scontro diretto tra Iran e Israele sarebbe stata impensabile, soprattutto perché gran parte del mondo, e in particolare gli Stati Uniti, si adoperavano attivamente per evitarlo.

Eppure il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è riuscito a convincere Trump che un attacco congiunto israelo-americano contro l’Iran fosse l’unico modo per affrontare il regime e il suo programma nucleare. Si è trattato di una vittoria strategica per il primo ministro, almeno inizialmente. La settimana scorsa, Netanyahu ha ribadito ancora una volta la sua promessa di “cambiare il volto del Medio Oriente” e di “operare in piena collaborazione” con il presidente Donald Trump.

Il fatto che l’operazione militare abbia distrutto gran parte delle forze armate iraniane potrebbe dare a Netanyahu la spinta di cui ha bisogno in questo anno elettorale in Israele.

Allo stesso tempo, numerosi sondaggi hanno dimostrato che, sebbene la maggior parte degli israeliani ebrei appoggi la guerra contro l’Iran, non crede che gli Stati Uniti e Israele ne stiano traendo vantaggio. La guerra ha inoltre ulteriormente danneggiato la reputazione di Israele negli Stati Uniti, già compromessa dal devastante conflitto di Gaza.

Sussistono inoltre preoccupazioni per la sicurezza di un gran numero di persone che vivono nelle regioni settentrionali di Israele, dove la minaccia rappresentata dai razzi e dai droni di Hezbollah è nuovamente aumentata.

---

Il regime iraniano

Il regime iraniano ha subito gravi perdite nel conflitto, con numerosi alti funzionari, tra cui la Guida Suprema di lunga data, l’Ayatollah Ali Khamenei, uccisi da Stati Uniti e Israele

Ma il regime è ancora in piedi e i suoi nuovi leader appaiono più radicali e aperti allo scontro rispetto ai precedenti. Aspetto cruciale, il regime ha acquisito una nuova influenza diplomatica dimostrando di poter scatenare il caos a livello globale chiudendo lo Stretto di Hormuz.

“Hanno tentato la sorte e ora, come risultato di questa mossa piuttosto rischiosa, hanno dimostrato di avere di fatto il controllo dello stretto, il che avrà implicazioni significative per il futuro della regione e per l’economia globale”, ha affermato Mona Yacoubian, direttrice del Programma per il Medio Oriente presso il Centro per gli Studi Strategici e Internazionali (CSIS).

Ucraina

Nel breve termine, la guerra in Iran si è rivelata una pessima notizia per Kiev. Le consegne di armi fondamentali sono state dirottate e, come ha dichiarato il presidente Volodymyr Zelensky alla Cnn la scorsa settimana, le forniture di missili antibalistici hanno subito ritardi a causa della limitata capacità produttiva negli Stati Uniti.

La crisi in Medio Oriente ha inoltre distolto l’attenzione del mondo dall’Ucraina, con la squadra negoziale statunitense guidata dall’inviato Steve Witkoff che si è concentrata invece sull’Iran.

Ma potrebbe esserci un lato positivo. Gli oltre quattro anni trascorsi a difendersi dalla Russia hanno trasformato l’Ucraina in una sorta di superpotenza dei droni . La minaccia iraniana ha fatto sì che il mondo se ne accorgesse.

“Questa guerra ha creato alcune interessanti opportunità per l’Ucraina nel Golfo. Zelensky si è recato nel Golfo ed è stato accolto a braccia aperte. … Questo potrebbe essere l’inizio di un’importante relazione, data la comune passione per lo sviluppo di tecnologie anti-drone”, ha affermato Yacoubian.

---

Vincitori… per ora

Cina

La Cina, il più grande importatore di energia al mondo, dipende fortemente dal petrolio mediorientale. Tuttavia, secondo gli esperti, Pechino potrebbe comunque uscire da questo conflitto in una posizione più forte.

La Cina ha superato la crisi petrolifera relativamente bene. Nell’ultimo decennio si è concentrata sull’accumulo di ingenti scorte di petrolio, sulla diversificazione delle fonti di importazione e sull’accelerazione della transizione verso l’elettricità, alimentata da fonti energetiche interne, tra cui carbone e rinnovabili. Questo sta aiutando il Paese a resistere alla pressione degli alti prezzi del petrolio. Potrebbe inoltre portare a una maggiore domanda di pannelli solari e turbine eoliche cinesi in futuro, dato che si prevede un aumento della domanda di energie rinnovabili.

---

Poi c’è l’ aspetto diplomatico . La Cina potrebbe anche trarre vantaggio dal danno d’immagine che la guerra ha inflitto agli Stati Uniti, ha affermato Yacoubian.

“Gli Stati Uniti hanno subito un duro colpo a livello globale a causa di questa guerra. È una guerra impopolare, non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo… e la Cina è riuscita in qualche modo a prendere posizione e a presentarsi come un sostenitore chiave della pace e della sicurezza globali e del diritto internazionale”, ha affermato.

Esiste anche una dimensione strategica e di sicurezza. Il conflitto in Medio Oriente ha costretto gli Stati Uniti a dirottare alcune delle loro risorse militari più importanti lontano dall’Asia, indebolendo la propria capacità di deterrenza in una regione in cui la Cina sta affermando sempre più il proprio potere e nutre ambizioni nei confronti di Taiwan.

Tuttavia, l’economia cinese dipende fortemente dalle esportazioni. Se l’economia globale continua a essere in difficoltà, ci saranno meno acquirenti per i suoi prodotti. Questo sta già accadendo. Le esportazioni verso il Medio Oriente, un mercato chiave per la Cina, sono in calo.

Aziende di combustibili fossili

Mentre l’impennata dei prezzi del petrolio rende la vita molto più cara alle persone in tutto il mondo, le compagnie petrolifere e del gas naturale ne traggono profitto.

Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon e TotalEnergies stanno registrando profitti da record grazie agli alti prezzi del petrolio e alle loro forti oscillazioni. Secondo un nuovo rapporto di Oxfam , si prevede che queste sei società realizzeranno profitti per 94 miliardi di dollari quest’anno.

Ma gli elevati profitti hanno portato a richieste di tassazione straordinaria per queste aziende in diversi paesi. La crisi sta anche rendendo le energie rinnovabili più attraenti e potrebbe accelerare il declino dei combustibili fossili.

Russia

Non c’è dubbio che l’economia russa stia beneficiando del conflitto. Gli alti prezzi del petrolio e dei fertilizzanti hanno significato maggiori entrate per il Cremlino, soprattutto dopo che gli Stati Uniti hanno temporaneamente allentato le sanzioni sul greggio russo già in mare per immettere nuova offerta sul mercato petrolifero, in un momento in cui i prezzi erano in aumento.

L’Agenzia Internazionale dell’Energia ha dichiarato all’inizio di questa settimana che le entrate energetiche della Russia sono quasi raddoppiate a marzo, raggiungendo i 19 miliardi di dollari, rispetto ai 9,75 miliardi di febbraio. Tuttavia, i continui attacchi dell’Ucraina contro le infrastrutture petrolifere russe, in particolare porti e raffinerie, hanno limitato la quantità di petrolio che la Russia può vendere.

«Ma c’è un importante “ma”», ha affermato Yacoubian, riferendosi alle nuove relazioni instaurate dall’Ucraina nel Golfo. « Per i russi, che ovviamente sono anch’essi presenti nel Golfo, il fatto che il loro principale avversario si stia infiltrando in Medio Oriente deve essere motivo di profonda preoccupazione», ha aggiunto, sottolineando la lunga presenza di Mosca nella regione e i suoi legami con essa.

Energia rinnovabile

La crisi petrolifera globale non ha fatto altro che acuire il desiderio di molti paesi di passare alle energie pulite , il che potrebbe rivelarsi un vantaggio per il settore.

La scorsa settimana la Commissione europea ha lanciato una nuova strategia per proteggere i cittadini dagli “shock dei prezzi dei combustibili fossili” e accelerare l’espansione delle “energie pulite prodotte a livello nazionale”, anche in risposta alla crisi energetica globale.

C’è però un aspetto da considerare: la crisi in Iran sta facendo lievitare i prezzi dei materiali utilizzati nelle energie rinnovabili, come l’alluminio, e sta interrompendo le principali catene di approvvigionamento. Ciò potrebbe rendere le tecnologie per le energie rinnovabili più costose.

Produttori di droni e produttori di armi

Come in ogni conflitto, i produttori di armi sono pronti a trarne profitto. Lo Stockholm International Peace Research Institute ha pubblicato lunedì un rapporto che mostra come la spesa militare globale sia aumentata del 2,9% lo scorso anno, raggiungendo i 2,19 miliardi di dollari nel 2025.

Xiao Liang, ricercatore presso il Programma di spesa militare e produzione di armi dell’istituto, ha affermato che l’aumento è stato determinato dalla risposta degli Stati “a un altro anno di guerre, incertezza e sconvolgimenti geopolitici con campagne di riarmo su larga scala”.

---

“Considerata la portata delle crisi attuali, nonché gli obiettivi di spesa militare a lungo termine di molti Stati, questa crescita probabilmente continuerà fino al 2026 e oltre”, ha aggiunto nella dichiarazione che accompagnava il rapporto.

Ma nemmeno il settore della difesa può contare su una crescita a lungo termine. Le azioni di alcune delle più grandi aziende del settore a livello mondiale hanno subito pressioni negli ultimi mesi, dopo una crescita costante negli anni precedenti. Gli analisti affermano che ciò è dovuto in parte all’impopolarità della guerra all’Iran negli Stati Uniti e alle aspettative di un possibile cambiamento di politica in futuro, nonché all’incertezza sull’approvazione da parte del Congresso del bilancio della difesa proposto dall’amministrazione Trump.