Un’ondata di attacchi con droni in Iraq nelle ultime settimane ha preso di mira infrastrutture critiche, principalmente nella regione del Kurdistan. Gli attacchi hanno acuito la persistente ansia per il coinvolgimento nella guerra Iran-Israele del mese scorso e si verificano in un contesto di accresciuta tensione politica tra Baghdad ed Erbil. Sebbene non rivendicati, gli attacchi sono stati ampiamente attribuiti a gruppi armati sciiti sostenuti dall’Iran e si presume che mirino a punire la regione semi-autonoma per i suoi legami economici con l’Occidente.
Preceduta da attacchi limitati contro obiettivi aeroportuali e militari, la regione del Kurdistan ha visto una serie di attacchi alle sue infrastrutture petrolifere a partire dal 14 luglio, tra cui più di una dozzina di attacchi su otto siti nell’arco di diversi giorni.
- Descritti dai funzionari del governo regionale del Kurdistan (KRG) come atti di “terrorismo”, la crescente serie di attacchi di droni apparentemente coordinati ha suscitato grande preoccupazione nei media iracheni e internazionali.
Il quotidiano londinese Middle East Eye ha citato un funzionario anonimo del KRG che avrebbe attribuito gli attacchi a elementi associati alle Unità di Mobilitazione Popolare (PMU) e ad “altre milizie allineate con il governo iracheno”.
- Nel frattempo, il Consolato generale degli Stati Uniti a Erbil, capitale del Kurdistan iracheno, ha rilasciato una dichiarazione il 15 luglio in cui condanna gli attacchi “inaccettabili”, affermando che Baghdad “deve esercitare la propria autorità per impedire ad attori armati di lanciare questi attacchi contro siti all’interno del proprio territorio”.
- Dopo una telefonata del 23 luglio con il primo ministro iracheno Muhammad Shia’ Al-Sudani, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha osservato che la conversazione ha affrontato “i recenti attacchi contro le compagnie petrolifere in Iraq, comprese quelle statunitensi”, aggiungendo: “Sosteniamo un Iraq prospero, libero dalla perniciosa influenza dell’Iran”.
In un post del 16 luglio su Twitter/X Aziz Ahmad, vice capo di gabinetto del primo ministro della regione del Kurdistan Masrour Barzani, ha attribuito la colpa alle “milizie criminali pagate dal governo iracheno” per quella che ha descritto come una “campagna calcolata per strangolare economicamente” il KRG.
- Ahmad si è anche lamentato del fatto che i “partner americani” della regione semi-autonoma ci abbiano a lungo “negato gli strumenti per difendere la nostra energia e le nostre infrastrutture civili”.
- Tre giorni dopo, il 19 luglio, Ahmad ha affermato che “i droni suicidi che la scorsa settimana hanno preso di mira i giacimenti petroliferi nella regione del Kurdistan partivano da Dibis, Kirkuk”.
Il 19 luglio Baghdad ha annunciato una “operazione di ricerca su larga scala” per dare la caccia agli autori degli attacchi.
- Tuttavia, le operazioni in aree desertiche del paese in gran parte disabitate, tra cui, a quanto si dice, due siti militari delle PMU, sono state oggetto di scherno da parte di alcuni ambienti.
- Un utente su Twitter/X ha chiesto perché l’esercito iracheno “sprecherebbe tempo e denaro solo per uno spettacolo”, sostenendo che “le forze di sicurezza sanno chi sono i colpevoli”.
La tempistica degli attacchi iniziali, iniziati solo pochi giorni dopo che Israele e Iran, il 24 giugno, avevano annunciato un cessate il fuoco in seguito a una guerra di dodici giorni, suggerisce che i gruppi armati alleati dell’Iran, se effettivamente responsabili, stanno ricalibrando le loro attività di “resistenza”.
- Gli eventi sembrano anche segnalare una significativa escalation tattica volta a colpire l’influenza economica occidentale in Iraq. È fondamentale che gli attacchi coincidano con l’acuirsi delle tensioni tra Baghdad ed Erbil per quanto riguarda i proventi delle esportazioni di petrolio e gli stipendi del settore pubblico.
- Durante gli scioperi, l’Associazione dell’industria petrolifera del Kurdistan (APIKUR), un consorzio di compagnie petrolifere straniere, ha dichiarato che i danni hanno portato a un taglio della produzione di 200.000 barili al giorno nella regione del Kurdistan.
I funzionari di Baghdad si sono costantemente opposti agli accordi di sviluppo energetico indipendente di Erbil con aziende straniere, presentando formalmente denunce legali contro i contratti di fornitura di gas curdo con aziende statunitensi a maggio.
- Sebbene apparentemente casuale, la perdita di produzione dovuta agli attacchi dei droni è pressoché identica a quella stipulata per l’esportazione nell’accordo del 17 luglio tra Baghdad ed Erbil, finalizzato a risolvere la loro controversia.
- Secondo quanto riferito , l’accordo prevede che il KRG fornisca 200.000 barili di greggio al giorno alla compagnia petrolifera statale irachena. A questo si aggiunge il pagamento a Baghdad di 120 miliardi di dinari iracheni (91,75 milioni di dollari) come acconto per il pagamento degli stipendi del settore pubblico nella regione del Kurdistan.
Se dietro gli attacchi ci fossero davvero Teheran e i suoi alleati iracheni, ciò suggerirebbe che l’attuale calcolo strategico dell’Iran preveda molteplici punti di pressione diplomatici e militari.
- Gli attacchi dei droni potrebbero anche indicare l’impegno di Teheran nel mantenere la sua presenza regionale dopo il duro scontro di giugno con Israele e gli Stati Uniti, il tutto senza rischiare di rinnovare un prolungato confronto militare.
Interrompere deliberatamente la produzione di petrolio nel Kurdistan iracheno indebolirebbe potenzialmente anche l’autonomia fiscale e politica di Erbil, il che rappresenterebbe una vittoria per molti falchi della sfera politica sciita irachena.
- Il gas naturale e i liquidi derivanti dagli idrocarburi nazionali alimentano oltre l’84 per cento della produzione di energia elettrica del Kurdistan iracheno, rendendo la rete fortemente dipendente da un flusso costante di petrolio e gas.
La campagna dei droni è senza dubbio un duro colpo per l’autorità del Primo Ministro Sudani, dimostrando apparentemente l’incapacità del suo governo di controllare i gruppi armati.
- Nonostante le promesse ufficiali di un’indagine approfondita e di un’azione legale contro i responsabili, qualsiasi risultato reso pubblico rimarrà probabilmente inconcludente. Questo consente a Baghdad di mantenere una plausibile negazione, pur affrontando tacitamente le operazioni dei gruppi armati a porte chiuse.
- La produzione di petrolio potrebbe non tornare ai livelli precedenti all’attacco nel breve termine, data la sospensione in corso di APIKUR , il che segnala un crescente nervosismo degli investitori che potrebbe indurre ritiri aziendali più ampi se gli attacchi sistematici dovessero continuare.
L’Iraq probabilmente continuerà a vedere le infrastrutture energetiche occidentali prese di mira , mentre i gruppi sostenuti dall’Iran testano le soglie che potrebbero innescare gravi ritorsioni.
- Le risposte diplomatiche di Washington a eventuali attacchi futuri si limiteranno probabilmente a proteste formali, evitando accuratamente un’escalation che potrebbe destabilizzare il fragile equilibrio politico dell’Iraq.
Senza meccanismi di deterrenza credibili , il settore energetico della regione del Kurdistan rischia di essere vulnerabile ad attacchi apparentemente concepiti per rimodellare le dinamiche geopolitiche in Iraq, minare l’autonomia di Erbil e limitare l’influenza delle aziende occidentali.
Fonte: Amwaj
