Mentre il cessate il fuoco tra Iran e Israele a giugno è stato annunciato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, l’Oman ha svolto un ruolo fondamentale nella diplomazia regionale che ha fermato la devastante guerra di dodici giorni tra i due acerrimi rivali. Muscat ha mantenuto canali di comunicazione discreti ma vitali tra Teheran e Washington e, insieme a Egitto, Qatar e Russia, ha agito rapidamente per allentare le ostilità. Questi sforzi hanno finora mantenuto intatta la tregua annunciata il 24 giugno.

Nel mezzo della guerra, il Ministro degli Esteri omanita Sayyid Badr Albusaidi ha dialogato attivamente con una pletora di interlocutori per sottolineare l’urgente necessità di porre fine ai combattimenti. A seguito di colloqui ad alto livello con i principali diplomatici di Cina e Russia, il Ministero degli Esteri omanita ha rilasciato una dichiarazione in cui sottolineava che “l’unico modo per affrontare la crisi risiede in un serio ritorno alla via diplomatica per raggiungere un accordo equo e salvare la regione da un abisso con conseguenze sconosciute che potrebbero avere un impatto sul mondo intero”. La dichiarazione ha anche ribadito la posizione di principio di Muscat, che “respinge fermamente l’escalation militare e le violazioni della sovranità statale”.

Considerata la posizione consolidata dell’Oman, non sorprende che il Sultanato sia emerso come la “parte più attiva” nel facilitare i contatti indiretti tra Iran e Stati Uniti. Partner storico di Washington e membro più favorevole all’Iran del Consiglio di Cooperazione del Golfo (CCG), l’Oman si è costantemente posizionato come ponte diplomatico, sfruttando la sua relativa neutralità e credibilità per sostenere canali segreti critici durante i periodi di forte tensione.

Un resoconto di mediazione silenziosa

Sfruttando la sua politica estera “amica di tutti”, l’Oman ha consolidato la sua reputazione di efficace intermediario tra Teheran e Washington, nonché con diverse capitali arabe e occidentali. Nel 2012, Muscat  ha ospitato con discrezione negoziati segreti tra l’Iran e l’amministrazione Barack Obama, colloqui che hanno infine aperto la strada al Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) del 2015. Il Sultanato ha inoltre svolto un ruolo chiave nel garantire il rilascio di cittadini occidentali detenuti in Iran e Yemen, rafforzando la sua reputazione di fidato facilitatore diplomatico. Più di recente, l’Oman si è unito a Iraq e Cina nel contribuire a mediare il ripristino delle relazioni diplomatiche tra Iran e Arabia Saudita entro il 2023, sottolineando ulteriormente il suo impegno per la de-escalation e il dialogo nella regione.

“I principi normativi prevalenti, tra cui tolleranza, non violenza, leadership responsabile, non interferenza e rispetto per gli interessi nazionali altrui, hanno reso l’Oman un piccolo stato competente e un attore regionale significativo nella regione del Golfo”, ha spiegato il dott. Nazar Hilal, assistente didattico presso l’Università del Qatar, in un’intervista con Amwaj.media.

Tuttavia, i funzionari di Muscat sono pienamente consapevoli che l’efficacia del Sultanato come canale di comunicazione dipende dalla volontà di Teheran e Washington di impegnarsi. In sostanza, la capacità dell’Oman di influenzare gli esiti è intrinsecamente limitata dalle scelte di attori più potenti, in particolare quando le fazioni più intransigenti, che siano in Iran o negli Stati Uniti, respingono la diplomazia.

Gli sforzi di Muscat sono stati guidati da una combinazione di strategia pragmatica e diplomazia basata sui principi. Controllando le coste meridionali dello Stretto di Hormuz, la leadership dell’Oman è consapevole che il prolungamento del conflitto confinante potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza e la stabilità economica dell’Oman. Qualsiasi ulteriore escalation a giugno rischiava di trascinare il Sultanato in una più ampia conflagrazione regionale, in particolare se l’Iran avesse ostacolato il traffico marittimo attraverso lo Stretto, una mossa che avrebbe potuto trasformare le acque omanite – e potenzialmente il suo territorio – in focolai internazionali.

La stabilità è fondamentale per la Vision 2040 dell’Oman, una strategia globale di diversificazione economica volta a ridurre la dipendenza dai proventi delle esportazioni di energia. Con gli occhi puntati sugli investimenti diretti esteri, sul turismo e sull’espansione dei settori non idrocarburici, il governo di Mascate non può permettersi di assistere a una ricaduta delle turbolenze regionali. Anche senza un impatto catastrofico sul traffico marittimo, una guerra prolungata in Iran potrebbe avere effetti a catena destabilizzanti con conseguenze dirette per l’Oman.

“Gli omaniti sono molto orgogliosi del ruolo di mediatore del loro Paese”, ha dichiarato ad Amwaj.media il dott. Gawdat Bahgat, professore emerito di sicurezza nazionale presso la National Defense University. “A differenza di altri Stati del Consiglio di cooperazione del Golfo, gli omaniti non amano attirare troppa attenzione, ma credono che il loro Paese meriti molto credito per il suo ruolo significativo nei negoziati diplomatici tra Stati Uniti e Iran e in altri conflitti regionali”.

In particolare, Bahgat ha aggiunto: “Prima degli attacchi [israelo-americani] all’Iran, a Muscat c’erano aspettative che, se i negoziati nucleari tra Stati Uniti e Iran avessero avuto successo, il sultano Haytham [bin Tareq] sarebbe stato invitato alla Casa Bianca come ricompensa per i suoi sforzi”.