L’uso segnalato da Israele dello spazio aereo iracheno per il suo attacco del 26 ottobre all’Iran ha scatenato la condanna a Baghdad. Il governo iracheno afferma di aver presentato un reclamo alle Nazioni Unite per la “flagrante violazione” della “sovranità”. Nel frattempo, i leader dei gruppi armati sciiti sostenuti dall’Iran hanno adottato un tono relativamente misurato, limitando ampiamente le loro richieste a raddoppiare le sanzioni diplomatiche. Ciò avviene mentre le segnalazioni di componenti missilistiche cadute in Iraq hanno suscitato domande su dove e come è stato lanciato l’ attacco israeliano .

Ore dopo che l’operazione israeliana era stata segnalata come in corso, sui social media hanno iniziato ad apparire immagini di componenti missilistici caduti, presumibilmente scattate in Iraq. Le foto hanno rapidamente scatenato diffuse speculazioni sul fatto che i jet israeliani avessero lanciato missili dai cieli sopra il paese.

• Una dichiarazione successiva di funzionari israeliani ha confermato l’attacco, incluso il suo attacco alle capacità di produzione di missili dell’Iran. Tuttavia, la dichiarazione non ha confermato o negato da dove fossero stati lanciati gli attacchi.
• Il giorno seguente, la missione iraniana alle Nazioni Unite ha accusato Washington di complicità, affermando su Twitter/X che l’attacco israeliano era stato lanciato dallo spazio aereo iracheno sotto “occupazione” delle forze americane. I funzionari statunitensi hanno rapidamente negato qualsiasi coinvolgimento.
  

Il 28 ottobre l’Iraq  ha dichiarato di aver presentato un reclamo all’ONU per l’uso non autorizzato del suo spazio aereo per un attacco all’Iran.

• Il portavoce del governo Basim Al-Awadi ha affermato che le autorità irachene stanno “lavorando a vari livelli per contrastare queste aggressioni”, sottolineando il “fermo impegno di Baghdad nei confronti della sovranità dell’Iraq, dell’indipendenza e della sacralità delle sue terre”.
• Awadi ha affermato che l’Iraq “non permetterà l’uso dello spazio aereo o delle terre irachene per attaccare altri paesi, in particolare quelli confinanti che hanno rispetto e interessi comuni con l’Iraq”. Da notare che ha aggiunto che “questa violazione” sarebbe stata sollevata nei colloqui con gli Stati Uniti.

I commenti di Awadi sono seguiti alle richieste dei media iracheni e di alcuni politici di una risposta ufficiale alla “violazione”. In particolare, i funzionari iracheni non hanno immediatamente commentato le segnalazioni di aerei da guerra israeliani nello spazio aereo del paese.

• Il leader di Kata’ib Sayyid Al-Shuhada Abu Alaa Al-Walaei ha chiesto “attacchi punitivi diretti”, anche se altri comandanti di gruppi armati sciiti si sono fermati prima di sollecitare tale azione.

• Pur affermando che Washington era “pienamente” responsabile dell’attacco israeliano, il capo dell’Organizzazione Badr, Hadi Al-Ameri, ha invece colto l’occasione per sollecitare il rapido ritiro delle forze statunitensi dall’Iraq.

• Allo stesso modo, il leader del movimento sadrista Muqtada Al-Sadr ha chiesto una “rapida deterrenza diplomatica e politica” in un post su Twitter/X. La sua dichiarazione ha ulteriormente criticato la mancanza di una risposta ufficiale da parte dei funzionari iracheni, suggerendo che il “silenzio” equivaleva a una “normalizzazione” con Israele.

Nelle ore successive all’attacco israeliano del 26 ottobre contro l’Iran, una dichiarazione della “Resistenza islamica dell’Iraq” ha affermato di aver lanciato tre attacchi “senza precedenti” contro siti israeliani nella regione delle alture del Golan e altrove.

• Allo stesso tempo, la risposta relativamente tiepida degli alleati iracheni dell’Iran suggerisce che potrebbero seguire le direttive di non intraprendere azioni unilaterali.
• In particolare, l’outlet statunitense Axios ha riferito che i funzionari israeliani avevano utilizzato i canali diplomatici per dare alle loro controparti a Teheran un preavviso dell’attacco. Se fosse stato vero, tale avvertimento avrebbe potuto dare alla leadership iraniana il tempo di coordinare una risposta con i suoi alleati regionali.

Tra le accese  recriminazioni dei funzionari iraniani, una dichiarazione del leader supremo Ayatollah Ali Khameini del 27 ottobre ha suggerito che una risposta misurata potrebbe mitigare le politiche “fuorvianti” di Israele. Il principale decisore iraniano ha anche sottolineato che l’attacco non dovrebbe essere né esagerato né minimizzato.

• Se l’uso dei cieli iracheni da parte di Israele venisse confermato, si tratterebbe del secondo incidente del genere quest’anno. Ad aprile, resoconti non confermati suggerivano che i jet israeliani avevano preso di mira il radar di un sistema di difesa missilistica iraniano S-300 dallo spazio aereo iracheno.

• L’attacco israeliano dell’aprile 2024 sarebbe stato effettuato senza essere rilevato dai radar iracheni o iraniani. L’apparente fallimento ha apparentemente portato a una notevole frustrazione a Teheran per la mancanza di mezzi adatti a contrastare tali attacchi e una pesante diplomazia regionale che ha spinto i paesi della regione a impedire a Israele di utilizzare il loro spazio aereo.

In risposta a queste dinamiche, negli ultimi mesi i funzionari iracheni avrebbero accelerato l’acquisto di nuovi sistemi di difesa aerea dalla Corea del Sud, per un valore di 2,8 miliardi di dollari .

Tuttavia, alcuni analisti suggeriscono che i nuovi equipaggiamenti di difesa e altre attrezzature che Baghdad sta acquisendo, come i sistemi radar avanzati e i caccia multiruolo francesi Dassault Rafale, faranno probabilmente poco per scoraggiare o contrastare la tecnologia più avanzata di Israele.