La storia: Omicidi mirati quasi simultanei in Iran, Iraq e Libano hanno scatenato accuse di collusione e collaborazione tra Israele e gli Stati Uniti. Mentre l’amministrazione di Joe Biden sta cercando di prendere le distanze dall’assassinio del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran, reazioni accese stanno arrivando da una miriade di gruppi arabi nella regione.

Gli attacchi: il 30 luglio Israele ha dichiarato di aver assassinato un comandante di alto rango di Hezbollah in una “eliminazione basata sull’intelligence” in Libano. Fuad Shukr, noto anche come Sayed Mohsen, era un consigliere di alto rango del Segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah e un membro del Consiglio Jihad del gruppo.

• Secondo quanto riferito, tre missili sono stati lanciati da un drone israeliano, distruggendo gli ultimi due piani di un edificio di otto piani vicino alla sede centrale di Beirut del Consiglio della Shura di Hezbollah.
• La protezione civile libanese ha dichiarato che almeno sette persone sono state uccise e più di 70 ferite.
• Sottolineando la complessità dell’operazione, una fonte libanese informata a Beirut ha detto ad Amwaj.media che Shukr “era estremamente fuori dalla rete”, aggiungendo che “non portava con sé un telefono cellulare ed era molto attivo nel cambiare posizione”.
• Washington ha accusato Shukr di aver avuto un ruolo centrale nell’attentato del 1983 alla caserma dei Marines degli Stati Uniti a Beirut, che ha causato la morte di 241 militari americani. Ha messo una ricompensa fino a 5 milioni di dollari per informazioni sulla posizione di Shukr.

Pur sottolineando che Shukr si trovava nell’edificio colpito al momento dell’attacco, Hezbollah non ha confermato immediatamente l’omicidio.

• Il 31 luglio, il movimento libanese ha rilasciato una dichiarazione in cui confermava la morte di Shukr, annunciando che sarebbe stato sepolto il giorno successivo in una cerimonia funebre in cui sarebbe stato pronunciato un discorso da Nasrallah.

Nel frattempo, in Iraq, quattro membri delle Unità di mobilitazione popolare (PMU) sono stati uccisi in un attacco aereo statunitense su una base nel distretto di Jurf Al-Sakhar, a sud-ovest di Baghdad.

• I funzionari statunitensi hanno descritto l’incidente come un “attacco difensivo… mirato ai combattenti che tentano di lanciare un attacco unidirezionale contro sistemi aerei senza equipaggio”.
• L’Iraq ha definito il bombardamento una “palese aggressione” alle sue forze di sicurezza, lanciata da aerei della “Coalizione” entrati nel paese “dall’estero”. La PMU ha affermato che le vittime appartenevano alla sua “47a ^Brigata “, una formazione di combattenti di Kata’ib Hezbollah.
• Kata’ib Hezbollah, un gruppo armato sciita vicino all’Iran, ha descritto gli uomini come “esperti di droni”, aggiungendo che gli aerei statunitensi che hanno effettuato l’attacco “sono stati lanciati dal Kuwait”. Il gruppo ha osservato che “la decisione giusta” in risposta all’attacco sarà presa dopo le consultazioni con gli altri membri del Comitato di coordinamento della resistenza irachena.

A Teheran, il capo dell’ufficio politico di Hamas, Haniyeh, è ​​stato ucciso nelle prime ore del 31 luglio dopo aver partecipato all’insediamento del presidente iraniano Masoud Pezeshkian.

• Si dice che l’incidente sia avvenuto nel complesso Sa’adabad, affiliato alla presidenza iraniana, nella parte nord della capitale.

Le reazioni irachene: il governo iracheno ha condannato l’uccisione di Haniyeh, accusando “l’entità sionista” di cercare di “innescare crisi ed espandere conflitti che porterebbero a pericolose ripercussioni per la regione”.

• Il ministero degli Esteri iracheno ha condannato l’assassinio definendolo “un’aggressione che viola palesemente le leggi internazionali e minaccia la sicurezza e la stabilità regionale”.

• Il presidente facente funzione del Parlamento Mohsen Al-Mandalawi ha denunciato l’omicidio mirato, osservando che esso, insieme ai segnalati attacchi israeliani in Libano e Yemen, “consoliderà ulteriormente l’unità dei fronti di resistenza” e che “la regione avrà pace e sicurezza solo quando l’entità sionista sarà eliminata”.
• Il 31 luglio, la PMU ha dichiarato che uccidendo Haniyeh Israele ha “smascherato i suoi piani di incendiare la regione”. La PMU ha aggiunto che il bombardamento statunitense a Jurf Al-Sakhar “ci spinge ad adempiere alle nostre responsabilità” adottando misure tempestive “per espellere le forze straniere dal nostro paese”.

Il famoso politico sunnita iracheno Khamis Al-Khanjar  ha condannato l’omicidio di Haniyeh definendolo un “atto terroristico criminale” e ha esortato i governi arabi ad assumere una posizione ferma contro “l’aggressione sionista” a Gaza.

• L’ex primo ministro Nouri Al-Maliki (2006-14) ha criticato il “sospetto silenzio regionale e internazionale” sull’attacco a una “zona residenziale” a Beirut. Commentando l’attacco al PMU a Jurf Al-Sakhar, Maliki ha condannato l’attacco e ha detto che era mirato a “trasformare l’Iraq in un campo di battaglia”.
• Il capo del movimento Hikmah il 31 luglio ha offerto le condoglianze al Libano e alla sua “Resistenza islamica” per l’uccisione di Shukr e ha condannato la presunta uccisione di Haniyeh da parte di Israele. Hakim ha accusato Israele di cercare di “espandere le fiamme della guerra in tutte le direzioni” e ha esortato la comunità internazionale a “scoraggiarlo”.

• Il leader del movimento sadrista Muqtada Al-Sadr ha condannato il 31 luglio l’uccisione di Haniyeh, esprimendo la speranza che ciò possa contribuire alla “vittoria della giustizia a Gaza e in Palestina”.

Le reazioni dell'”Asse della Resistenza”: il gruppo armato sciita iracheno Harakat Hezbollah Al-Nujaba, stretto alleato dell’Iran che opera anche in Siria, ha evidenziato la sovrapposizione dell’uccisione di Haniyeh, dell’operazione a Beirut e del bombardamento statunitense in Iraq. Il leader del gruppo Akram Al-Kaabi ha avvertito “gli americani e i sionisti che hanno aperto le porte dell’inferno su se stessi” e “non la faranno franca con i loro atti codardi”.

• In precedenza, Harakat Hezbollah Al-Nujaba aveva descritto l’attacco aereo israeliano a Beirut come un tentativo da parte “dell’entità sionista di espandere il cerchio della propria criminalità”. Il gruppo ha osservato che “la resistenza islamica in Iraq continuerà a prendere di mira l’entità sionista-americana” e ha annunciato il suo “appoggio e pieno supporto” per Hezbollah libanese.

Il capo del Kata’ib Sayyid Al-Shuhada, un altro gruppo armato sciita iracheno sostenuto dall’Iran,  ha accusato Israele di “violare tutte le regole di ingaggio” assassinando Haniyeh e Shukr.

• Abu Ala Al-Wala’i ha annunciato una nuova fase di risposte “sismiche” agli attacchi israeliani e ha criticato i “traditori che stanno normalizzando i regimi arabi” per aver presumibilmente “permesso” a Israele di “usare il proprio spazio aereo per attaccare i paesi vicini”.
• In precedenza, quello stesso giorno, Wala’i aveva convocato una riunione del Comitato di coordinamento della resistenza irachena, un ente ombrello che riunisce numerosi attori sciiti, tra cui Asa’ib Ahl Al-Haq.
• Dopo lo scoppio della guerra di Gaza lo scorso ottobre, è stata creata una nuova entità nota come “Resistenza islamica in Iraq” che ha iniziato a rivendicare attacchi contro interessi israeliani e statunitensi. L’entità ha escluso in modo particolare Asa’ib Ahl Al-Haq, che con l’apparente riattivazione dell’Iraqi Resistance Coordination Committee ha suggerito che potrebbe aver riconsiderato la sua posizione.

In una dichiarazione del 31 luglio, il leader di Asa’ib Ahl Al-Haq, Qais Al-Khazali, ha insistito sul fatto che l’uccisione di Haniyeh non farà che rafforzare “la fede e la determinazione della resistenza”, aggiungendo: “Affermiamo il nostro impegno a continuare sulla strada dei martiri… fino alla vittoria del martirio”.

• Ore prima, Khazali aveva criticato l’attacco aereo israeliano in Libano e il bombardamento statunitense di una postazione delle PMU come indicatori del “progetto unificato del nemico, della sua mostruosità e della sua sconsideratezza”, sottolineando “l’unità dei fronti di resistenza nell’affrontare un nemico comune”.
• Kata’ib Hezbollah, i cui membri sono stati uccisi nell’attentato di Jurf Al-Sakhar, ha descritto l’uccisione di Haniyeh come “traditrice” in quanto avvenuta mentre era “ospitato a Teheran”.

L’uccisione di Haniyeh ha suscitato reazioni anche nello Yemen.

• Abdul-Malik Al-Houthi, leader del movimento Ansarullah dello Yemen, ha avvertito che l’assassinio avrebbe portato lo scontro con Israele a “livelli molto più alti”.
• Il leader Houthi ha giurato di “non risparmiare alcuno sforzo” nello scontro, affermando che “non importa quali siano i sacrifici, la fine definitiva è la vittoria e la fine del nemico israeliano e della sua entità temporanea”.

  ---

  anche quando le notizie sono gratuite, il giornalismo non lo è

  sostienilo consapevolmente