Martedì il primo ministro Benjamin Netanyahu ha annunciato di aver licenziato il ministro della Difesa Yoav Gallant e di aver nominato al suo posto il ministro degli Esteri Israel Katz.
“Negli ultimi mesi, la fiducia tra me e il ministro della Difesa si è infranta”, ha detto Netanyahu in una dichiarazione. “Si sono create fratture significative tra noi sulla gestione della campagna [di guerra], e queste fratture sono state accompagnate da dichiarazioni e atti che si opponevano alle decisioni prese dal governo e dal gabinetto di sicurezza”.
Netanyahu ha anche detto che Gideon Saar sostituirà ora Katz come ministro degli esteri. “Saar porta con sé molta esperienza nel campo degli affari esteri e della sicurezza e rafforzerà notevolmente il nostro team di leadership” ha aggiunto.
Questa è la seconda volta che Netanyahu licenzia Gallant dal suo incarico di ministro della Difesa. Nel marzo 2023, Netanyahu licenziò Gallant dopo che quest’ultimo si era opposto alla proposta di revisione giudiziaria di Netanyahu che avrebbe eroso i poteri della magistratura israeliana. Dopo che centinaia di migliaia di israeliani si erano riversati in piazza per protestare, Netanyahu reintegrò Gallant come capo della Difesa.
Migliaia di persone sono scese in piazza a Gerusalemme, Tel Aviv, Haifa e in altre città del Paese per protestare, in scene che ricordano le manifestazioni di massa del marzo 2023.
Negli ultimi mesi, diversi resoconti hanno affermato che Netanyahu stava considerando di licenziare Gallant, poiché i due si sono scontrati sulla gestione della guerra di Gaza. Gallant ha affermato in diverse occasioni che riportare indietro gli ostaggi tenuti a Gaza dovrebbe essere la massima priorità del governo, e ha spinto per un accordo con Hamas che vedrebbe il rilascio degli ostaggi e un cessate il fuoco a Gaza. Netanyahu, d’altro canto, ha affermato che l’eliminazione delle capacità militari del gruppo da parte di Hamas non dovrebbe essere declassata a favore di un accordo.
Il 26 ottobre, Channel 13 ha rivelato che Gallant aveva inviato una lettera a Netanyahu e ad altri membri del gabinetto di sicurezza e ai capi del Mossad e dello Shin Bet, avvertendo che gli sforzi bellici di Israele erano diventati senza scopo e necessitavano di essere riadattati dati gli sviluppi regionali dell’anno scorso. “Sviluppi significativi nella guerra, in particolare Israele e Iran che si scambiano colpi diretti, sollevano la necessità di tenere una discussione e aggiornare gli obiettivi della guerra”, ha affermato.
Un altro punto chiave di disaccordo tra i due è stato l’arruolamento di uomini ultra-ortodossi nell’esercito. Gallant si è opposto ai tentativi di Netanyahu di approvare una legge che consenta l’esenzione della maggior parte dei giovani ultra-ortodossi idonei a prestare servizio nell’esercito, una mossa volta a placare i partiti ultra-ortodossi che prestano servizio nel suo governo di coalizione. Gallant, insieme alla maggior parte degli israeliani, si oppone a tale disegno di legge e afferma che l’esercito sta affrontando una carenza di soldati e che l’onere dovrebbe essere equamente condiviso.
Rivolgendosi ai giornalisti della sede centrale del Ministero della Difesa a Tel Aviv, Gallant ha dichiarato di essere stato licenziato per tre motivi principali.
La prima ragione che ha citato è stata la sua posizione secondo cui tutti coloro che sono idonei dovrebbero prestare servizio nell’esercito. “Nelle circostanze di questi giorni, non abbiamo scelta. Tutti devono prestare servizio”, ha detto Gallant, riferendosi agli israeliani ultra-ortodossi.
Il secondo disaccordo con il primo ministro riguardava gli ostaggi tenuti a Gaza. “Dobbiamo farlo [raggiungere un accordo] il più velocemente possibile, finché sono ancora vivi”, ha detto Gallant, riconoscendo che raggiungere un accordo con Hamas avrebbe comportato dolorosi compromessi.
Il terzo punto di disaccordo, ha detto Gallant, è l’indagine sull’attacco di Hamas del 7 ottobre al sud di Israele. Gallant ha chiesto l’istituzione di un’inchiesta statale per determinare i fallimenti degli apparati di sicurezza e politici israeliani, una mossa respinta da Netanyahu, che ha rifiutato di assumersi la responsabilità di tali carenze.
Il ministro della Sicurezza nazionale di estrema destra, Itamar Ben-Gvir, ha accolto con favore il licenziamento di Gallant, affermando che “non è possibile ottenere una vittoria assoluta” con Gallant in carica.
Dopo la diffusione della notizia martedì sera (ora locale), Gallant ha scritto in un post su X che “la sicurezza dello Stato di Israele è e sarà sempre la missione della mia vita”.
I leader dell’opposizione hanno attaccato duramente Netanyahu per la mossa. Il capo del National Unity Party Benny Gantz ha scritto su X, “Politica a spese della sicurezza del paese”.
Yair Lapid, capo del principale partito di opposizione Yesh Atid, ha definito la mossa un “atto di follia”. “Netanyahu svende la sicurezza di Israele e dei soldati israeliani, tutto in nome di una sopravvivenza politica disprezzata”, ha affermato Lapid, che ha chiesto proteste di massa.
Il portavoce del Pentagono dell’aeronautica militare statunitense, il generale di divisione Patrick Ryder, ha affermato che “in qualità di ministro della difesa israeliano, Gallant è stato un partner leale”, aggiungendo che l’impegno degli Stati Uniti per la sicurezza di Israele rimane saldo e che il Pentagono continuerà a lavorare a stretto contatto con il prossimo ministro della difesa israeliano.
Rina Bassista
Se lo hai fatto, avrai colto gli sforzi della redazione nell’aiutare tutti a comprendere questo pazzo mondo affinché tutti possano contribuire quanto meno a non peggiorarlo. L’idea è quella di far sapere per saper fare. Cerchiamo di realizzare in pratica un giornalismo chiaro e accessibile per potenziare la comprensione e l’azione.
Se non sei pronto a collaborare come inviato, inserzionista o azionista, anche piccoli contributi sono significativi nel supportare un modello sostenibile per il giornalismo di frontiera.
Grazie di far parte della nostra comunità. Roberto Pergameno
Ora è il momento di agire. Unisciti al nostro progetto editoriale
anche quando le notizie sono gratuite, il giornalismo non lo è
sostienilo consapevolmente