Il problema di Donald Trump con la politica dell’aborto non è mai stato così evidente come lo è stato a Indianapolis lunedì, mentre pronunciava poche imbarazzate parole a un’organizzazione di difesa cristiana che vuole vietare tutti gli aborti senza menzionare la procedura nemmeno una volta.
Nonostante tutti i suoi sforzi per evitare il problema e “ rendere felici entrambe le parti ”, come ha promesso da tempo, Trump è stato comunque colpito da entrambe le parti: dai democratici per essersi presentato, e da alcuni dei suoi stessi elettori presenti nella stanza per aver evitato un argomento in cima alla loro agenda.
“Sembrava più un politico che vuole essere eletto”, ha detto Rick Patrick, pastore senior della First Baptist Church di Sylacauga, Alabama. “Ho votato per lui e ho intenzione di votare per lui ancora, ma non era come gli altri oratori che erano qui a parlare di cose religiose”.
In un discorso video preregistrato, lungo poco meno di due minuti, rivolto al Danbury Institute, che definisce l’aborto “sacrificio infantile”, Trump non ha menzionato affatto la parola “aborto”, anche se l’amministratore delegato del gruppo ha elogiato Trump in un’introduzione per aver affrontato, come presidente, quella che ha definito “la questione più importante che il nostro Paese e la prossima generazione dei nostri figli devono affrontare, che verranno massacrati nel grembo materno”.
Invece, Trump ha detto al gruppo: “Non puoi votare democratico. Sono contro la religione. Sono contro la tua religione in particolare”.
Il breve discorso dell’ex presidente al Danbury Institute, a margine dell’incontro annuale della Southern Baptist Convention, è servito come l’ultimo esempio di come Trump stia camminando sul filo del rasoio su una questione in cui i sondaggi mostrano che rimane vulnerabile. Prima del discorso, per il quale è stato annunciato come relatore, lo staff di Trump ha avvertito in privato che avrebbe fornito solo un messaggio di benvenuto preregistrato della durata di meno di due minuti. Il suo discorso ha suscitato solo cortesi applausi e ha raccolto alcune critiche tra i leader battisti del sud anti-aborto presenti.
“È deludente perché si spera di avere un candidato presidenziale repubblicano che dica con forza che la vita inizia al concepimento”, ha detto Kevin McClure, un partecipante di una congregazione battista a Louisville che ha detto che il governatore della Florida Ron DeSantis, da lui sostenuto alle presidenziali repubblicane primaria, era un migliore oppositore del diritto all’aborto.
La posizione dichiarata di Trump sull’aborto – secondo cui la questione dovrebbe essere lasciata agli Stati nell’era post Roe (Ndr la storica sentenza “Roe v. Wade” del 1973 che garantiva l’accesso costituzionale all’interruzione volontaria di gravidanza in tutti i 50 Stati dell’Unione) – è in conflitto con la posizione intransigente del Danbury Institute. Si tratta di una responsabilità importante per lui, anche se si è preso il merito di aver nominato i giudici della Corte Suprema necessari per rovesciare Roe .
“Il presidente non è stupido e riconosce quanto sia stato letale Dobbs nelle elezioni di medio termine. Da un punto di vista puramente politico, penso che sia il presidente che anche il Partito repubblicano in generale si rendano conto che dove sono stati loro forse non è dove sono le persone, o almeno non è la maggioranza degli americani”, ha affermato Matthew Bartlett, stratega repubblicano ed ex Incaricato dell’amministrazione Trump.
Ma anche Trump “non può sembrare che stia abbandonando il diritto religioso”, ha detto Bartlett. E quindi bisogna “negoziare con la destra religiosa, dimostrare di comprenderla”.
A quasi due anni da Dobbs ( Ndr sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti annunciata il 24 giugno 2022 in materia di diritto all’aborto. La Costituzione non menziona e non conferisce il diritto all’aborto) , circa due terzi degli americani continuano a disapprovare la decisione che ha eliminato le protezioni federali sull’aborto, secondo un sondaggio CNN/SSRS di metà aprile . E rimane una questione importante per le donne suburbane, un blocco elettorale chiave con cui Trump ha lottato, secondo un sondaggio primaverile del Wall Street Journal su sette stati indecisi.
D’altra parte, Trump potrebbe aver trovato una via di mezzo con la sua posizione dichiarata secondo cui il diritto all’aborto dovrebbe essere lasciato agli Stati. La metà degli elettori in un sondaggio POLITICO-Morning Consult condotto dopo che Trump ha consolidato questa posizione all’inizio di aprile ha affermato di sostenere che gli stati leggano le proprie leggi sull’accesso all’aborto, rispetto a solo il 35% che non lo fa.
Lunedì, le osservazioni video di Trump sono arrivate dopo quasi un’ora di discussione prima dell’evento su dove dovrebbe concentrarsi il movimento anti-aborto nell’era post- Roe , compresa la limitazione delle pillole abortive e la criminalizzazione delle donne che abortiscono. Tali misure politiche limiterebbero ulteriormente l’accesso a una procedura che è vietata in quasi tutti i casi in più di un terzo degli Stati Uniti
Un portavoce della campagna di Trump aveva precedentemente difeso la presenza di Trump al Danbury Institute, affermando che “si impegna a rivolgersi a gruppi con opinioni diverse su tutte le questioni”.
Ma ha avuto un prezzo. Il presidente Joe Biden ha criticato Trump come un politico che “ama fare campagna con gli estremisti che vietano l’aborto”. E il Partito Democratico dell’Indiana si è unito lunedì mattina, accusando Trump di “eseguire gli ordini dei gruppi anti-scelta più estremisti del paese”.
Nel frattempo, l’ex presidente ha deluso molti sostenitori anti-aborto ancora colpiti dal suo rifiuto in aprile di approvare un limite nazionale all’aborto, affermando che la questione dovrebbe essere lasciata ai legislatori statali e agli elettori.
“Vogliamo che l’aborto scompaia perché è una questione di diritti umani”, ha detto Tyler Murphy, pastore associato della Southside Baptist Church a Fulton, Missouri, che sostiene il divieto nazionale di aborto. “Il governo federale deve proteggere la sua gente”.
Durante un panel incentrato sull’aborto, Tom Ascol, pastore senior della Grace Baptist Church a Cape Coral, in Florida, ha criticato i gruppi anti-aborto per non aver preso posizioni abbastanza coraggiose sull’aborto dopo la caduta di Roe . Lui e altri oratori hanno lamentato la diffusa accessibilità alle pillole abortive, che hanno consentito alle persone che vivono in stati in cui la procedura è vietata di interrompere la gravidanza, e hanno affermato che i conservatori devono unirsi per lavorare verso la completa eliminazione dell’aborto.
“Alcune organizzazioni pro-vita hanno detto: ‘Guarda, abbiamo abolito l’aborto in America.’ No, non l’abbiamo fatto”, ha detto Ascol.
E l’aborto non era l’unica questione nella mente dei leader religiosi, come era evidente durante i primi lavori del convegno. L’eminente leader evangelico Al Mohler, presidente del Seminario teologico battista del sud, ha affermato che i cristiani hanno davanti a sé “un compito più grande che mai” mentre pubblicizzava una risoluzione presentata all’incontro annuale dei battisti del sud in cui esprimeva l’opposizione alla sperimentazione in vitro. fecondazione come tipicamente praticato negli Stati Uniti. “Stiamo per scoprire quanto sia pro-vita il movimento pro-vita”, ha concluso Mohler.
Adam Wren, Megan Messerly, Lisa Kashinsky
Fotosintesi è una testata giornalistica finanziata da lettori come te. Ci piacerebbe essere al tuo fianco qualora volessi condividere l’informazione internazionale e le battaglie per i diritti umani.
Se potete, sosteneteci mensilmente. Ci vuole meno di un minuto per stare dalla parte del giornalismo aperto e indipendente. Grazie.
