Questa settimana, i media israeliani hanno riferito che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha deciso di ordinare all’esercito di occupare completamente la Striscia di Gaza. Secondo quanto riportato, il Capo di Stato Maggiore Eyal Zamir si oppone fermamente a tale iniziativa e ha persino minacciato di dimettersi.
Se queste notizie fossero vere, sarebbe difficile sopravvalutare l’importanza di questo momento.
Uno scontro frontale tra governo ed esercito mette Netanyahu e il suo governo in una posizione che mette in discussione non solo l’esercito, ma anche la volontà di gran parte dell’opinione pubblica israeliana.
Da tempo i sondaggi indicano che la maggior parte degli israeliani sostiene la fine della guerra in cambio di un accordo che vedrebbe Hamas rilasciare i prigionieri rimasti.
Nelle ultime settimane, questa richiesta pubblica è cresciuta. Un sondaggio condotto da Channel 12 News il mese scorso mostra che il 74 per cento degli israeliani è favorevole alla firma di un accordo del genere.
L’esercito avverte che la piena occupazione di Gaza metterà a rischio la vita dei prigionieri. Il governo è pienamente consapevole di questi pericoli: il ministro della Cultura Miki Zohar ha ammesso che l’estensione della guerra metterebbe in grave pericolo i prigionieri rimasti.
Se la decisione di occupare l’intera Striscia di Gaza verrà effettivamente presa, ciò segnerà un momento in cui il governo di Netanyahu abbandonerà ciò che la maggior parte dell’opinione pubblica desidera.
Il governo sta guidando Israele verso una mossa dai risultati e dalla portata incerti per il Paese, per l’esercito e persino per lo stesso Netanyahu. A sua volta, questa incertezza sta alimentando l’opposizione alla guerra, sia da parte dell’opinione pubblica che dell’esercito.
L’appello lanciato questa settimana da vari ex capi delle forze di sicurezza per porre fine alla guerra, tra cui personalità che hanno guidato l’esercito, il Mossad, lo Shin Bet e la polizia, indica le gravi preoccupazioni dell’esercito riguardo all’occupazione completa dell’enclave palestinese.
Gli ex funzionari ritengono che, in pratica, Israele non abbia più nulla da fare a Gaza, e in una certa misura confermano la posizione dell’esercito. Questo è anche ciò che pensa la maggior parte di coloro che manifestano in piazza contro il governo.
Questa visione, che considera inutile la continuazione della guerra, nasce dal fallimento nel raggiungere gli obiettivi dichiarati dal governo.
La resistenza di Hamas a Gaza continua, nonostante i gravi danni subiti, e i soldati israeliani continuano a essere uccisi. Allo stesso modo, l’esercito non è riuscito a ottenere il rilascio degli ostaggi come promesso a marzo, dopo che Israele ha unilateralmente interrotto il cessate il fuoco.
Ma la paura di una guerra inutile non è l’unica ragione dell’opposizione israeliana all’attacco. Ci sono due aspetti, interni ed esterni, che possono essere aggiunti all’elenco delle lamentele israeliane.
Sempre più israeliani, anche esponenti del mondo politico mainstream, esprimono riserve, e talvolta persino opposizione, ai crimini di guerra commessi da Israele a Gaza.
Tutto ha inizio alla fine del 2024, quando l’ex ministro della Difesa Moshe Yaalon dichiara che Israele stava conducendo una pulizia etnica nella Striscia di Gaza settentrionale. Si intensifica dopo la rottura del cessate il fuoco da parte di Israele, con l’ex primo ministro Ehud Olmert che riconobbe che gli israeliani stavano commettendo crimini a Gaza.
Un manifestante indossa una maschera raffigurante Benjamin Netanyahu durante una protesta antigovernativa a Tel Aviv il 31 luglio 2025, che chiede la fine della guerra a Gaza (AFP/Jack Guez)
Ora a loro si sono uniti un numero crescente di personaggi pubblici, come lo scrittore David Grossman, un faro della sinistra israeliana, che la scorsa settimana ha affermato che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza.
Sono sempre più numerosi i soldati che raccontano di non riuscire a convivere con ciò che hanno fatto e visto a Gaza.
E le immagini dei palestinesi affamati hanno contribuito alla crescente resistenza ai crimini commessi da Israele a Gaza, nonostante i media israeliani stiano conducendo una campagna di propaganda che nega la carestia e il ruolo di Israele nel crearla.
Immagine internazionale
Allo stesso tempo, la richiesta di porre fine alla guerra è legata anche all’immagine internazionale di Israele, in seguito alle crescenti pressioni dei suoi alleati e del mondo.
Naftali Bennett, che aspira a diventare il prossimo primo ministro israeliano, è recentemente tornato dagli Stati Uniti e ha testimoniato che Israele è diventato uno “stato lebbroso” . Secondo Bennett, un’azione volta a occupare completamente l’enclave non deve essere attuata senza tenere conto dell’opinione pubblica internazionale.
Bennett, che non si oppone all’uccisione dei palestinesi né moralmente né politicamente, capisce, come altri in Israele, che il Paese si sta dirigendo verso l’isolamento globale.
Un simile isolamento potrebbe avere conseguenze economiche fatali. Gli accordi commerciali di Israele con l’Unione Europea, che costituiscono un pilastro importante dell’economia israeliana, sono a rischio.
La Polonia, che fino a poco tempo fa era considerata uno degli alleati di Israele nell’UE, si è espressa contro le sue azioni a Gaza in una dichiarazione rilasciata dal Primo Ministro Donald Tusk.
Non sono solo le preoccupazioni economiche a preoccupare gli israeliani. Proprio ieri, una squadra di calcio tedesca ha annullato l’ingaggio di un giocatore israeliano a causa del suo sostegno alla guerra.
Il presidente della Federazione calcistica israeliana ha dichiarato questa settimana che è diventato più difficile trovare posti in Europa che accettino di ospitare le squadre israeliane, che non sono state in grado di organizzare partite europee in patria dall’inizio della guerra.
Da qui, la strada per uscire dalle principali competizioni europee del calcio è breve.
Un gran numero di israeliani sta iniziando a comprendere il costo della guerra israeliana contro Gaza. Stanno vedendo come Israele sia oggi percepito nel mondo come uno stato paria, una nazione isolata.
In realtà, a parte l’amministrazione Trump – e anche lì sembra che ci siano delle crepe – non c’è più nessuno al mondo che accetti la versione israeliana di Gaza.
La percezione che il mondo ha di Israele, così come lo percepiscono gli israeliani, ha un impatto fondamentale sulla richiesta di porre fine alla guerra. Spesso, la prima risposta degli israeliani alle critiche internazionali è l’accusa di antisemitismo, di incomprensione del conflitto israelo-palestinese o di scarsa conoscenza da parte del mondo di palestinesi e arabi.
Tuttavia, quando le critiche internazionali sono così dure, possono incrinare anche questo insieme di meccanismi di difesa.
Secondo un sondaggio di Channel 12 News, circa il 56 per cento degli israeliani teme di non poter più viaggiare all’estero a causa della cattiva immagine di Israele. Temono che Israele diventerà un’isola isolata, creando un senso di ghetto.
Inoltre, la maggior parte degli israeliani, a parte alcuni sostenitori del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, si considerano parte del mondo occidentale.
Per gli israeliani, essere emarginati dall’Occidente è un colpo fatale alla loro stessa identità. Pertanto, la continuazione della guerra rappresenta una grave minaccia per gli stessi israeliani.
Capacità che incidono
Anche nell’esercito israeliano sono evidenti le preoccupazioni relative all’isolamento internazionale.
Nonostante il ruolo centrale svolto dagli Stati Uniti nell’armare Israele, questo non è l’unico paese con cui Israele intrattiene relazioni commerciali in materia di armi. Armi e componenti di aerei provengono anche da paesi europei come Gran Bretagna, Francia, Germania e Italia, i cui governi sono stati sottoposti a forti pressioni per interrompere i legami con l’apparato militare israeliano.
Pertanto, oltre al timore della Corte penale internazionale dell’Aia, i militari sono molto preoccupati per l’influenza dell’opinione pubblica internazionale sulle loro stesse capacità.
In conclusione, l’esercito israeliano è preoccupato per l’ordine di occupare l’intera Striscia di Gaza per vari motivi.
I militari sono molto preoccupati per l’influenza dell’opinione pubblica internazionale sulle loro stesse capacità
L’esercito, che si considera ancora l’esercito del popolo, teme di perdere il suo ruolo unificante nella società israeliana. La piena occupazione della Striscia di Gaza con le sue conseguenze incerte, il pericolo per prigionieri e soldati, l’inutilità della guerra e il crescente isolamento di Israele, potrebbero portare a una frattura tra l’esercito del popolo e la sua popolazione, che considera tale mossa un crimine contro gli ostaggi o contro i palestinesi.
Le conseguenze di una simile frattura potrebbero essere la mancata presentazione al servizio di riserva dell’esercito, che soffre di una carenza di personale. Se l’esercito adottasse una simile decisione, rischierebbe di trasformarsi in una forza mercenaria completamente fedele ai coloni, un processo in atto da tempo ma che potrebbe assumere contorni ancora più letterali.
Ora l’esercito israeliano si trova in un momento decisivo. Da un lato, può ascoltare l’opinione pubblica e porre fine alla guerra, e dall’altro, può accettare la richiesta di Netanyahu di occupare l’intera Striscia di Gaza e provocare una frattura senza precedenti tra l’esercito e gran parte dell’opinione pubblica israeliana.
Ci troviamo ora di fronte a un momento drammatico nella guerra a Gaza.
Meron Rapoport
https://youtu.be/Ozf70FAIbX4?si=20rQjNvabgQMgrvR
