Quattordici feriti, uno dei quali in condizioni critiche, a Bnei Brak, nell’Israele centrale, in seguito a un attacco missilistico, secondo quanto riferito dai medici.
Una bambina di undici anni è in condizioni critiche e un ragazzo di tredici anni è rimasto gravemente ferito. Altre dodici persone sono rimaste ferite nell’incidente, due delle quali in condizioni non gravi, ha dichiarato Magen David Adom.
Il ministero della Salute israeliano afferma che 104 persone sono le vittime ricoverate in ospedale nelle ultime 24 ore, escludendo le ultime nel centro di Israele.
Con questi ultimi, il numero totale di israeliani feriti durante la guerra sale a 6.286, ha dichiarato il ministero, aggiungendo che cento persone rimangono ricoverate in ospedale.
Residenti e soccorritori si trovano sul luogo dell’impatto in seguito a un attacco iraniano su Bnei Brak, nell’Israele centrale, il 1° aprile 2026. (AFP)
L’esercito israeliano è allo stremo delle forze e si trova ad affrontare una situazione di stallo mortale, già vista in Libano. Servizio di Amos Harel su Haaretz
La morte, avvenuta lunedì sera, di un ufficiale e di tre soldati del genio militare della Brigata Nahal nel sud del Libano, ha portato a trenta il numero di israeliani uccisi dall’inizio della nuova guerra con l’Iran, eguagliando il bilancio delle vittime della guerra di 12 giorni dello scorso giugno. Undici delle vittime si sono registrate sul fronte libanese.
Lo scontro con i militanti di Hezbollah in cui persero la vita i quattro soldati di Nahal è avvenuto nel villaggio di Beit Lif, che, una generazione fa, faceva parte del settore occidentale della zona di sicurezza israeliana nel Libano meridionale. I padri dell’attuale generazione di soldati combattenti, che ora attendono nervosamente a casa, ricordano i nomi – Beit Lif, Debl, Yater – dagli anni ’80 e ’90, fino al ritiro dal Libano nel maggio 2000. Alcuni di loro sono stati in quei villaggi anche una seconda volta, durante la seconda guerra del Libano del 2006.
L’atteggiamento dell’opinione pubblica israeliana nei confronti del Libano è altalenante. La guerra del Libano del 1982 è ricordata come una guerra di inganni. Pur avendo portato a una sorta di vittoria sull’Organizzazione per la Liberazione della Palestina, ha anche dato inizio a un lungo e sanguinoso conflitto con Hezbollah e la comunità sciita. Il ritiro completo nel 2000 è stato concordato quasi all’unanimità, dopo che le annuali stragi (una media di 15-20 morti all’anno per tutti gli anni ’90) sono state giudicate inutili.
Il rapimento dei soldati di riserva che scatenò la guerra del 2006 riaccese il dibattito pubblico sulla giustificazione del ritiro, ma alla fine di quella guerra – un altro amaro stallo – le forze tornarono al confine internazionale.
Dopo il massacro del 7 ottobre nel Negev occidentale, tutto è andato storto. Nell’autunno del 2024, le Forze di Difesa Israeliane (Idf) si sono ritrovate con un netto vantaggio, ma non hanno abbandonato completamente il Libano. Cinque avamposti sono rimasti sul territorio, a poca distanza a nord del confine, e nonostante il cessate il fuoco dichiarato, Israele ha condotto ripetuti attacchi contro Hezbollah senza che l’organizzazione sciita reagisse.
La situazione ora è più complessa. L’adesione di Hezbollah alla campagna, dopo l’assassinio della guida suprema iraniana Ali Khamenei da parte di Israele, ha messo in luce le lacune della narrazione che il governo e le Forze di Difesa Israeliane hanno propinato all’opinione pubblica.
Nonostante i bombardamenti quotidiani, Hezbollah ha sfruttato il periodo per riorganizzarsi e ricostruire le proprie capacità militari laddove possibile. Hezbollah non può lanciare centinaia di razzi nel cuore di Israele, come aveva pianificato in passato, ma è in grado di condurre una guerriglia e infliggere perdite alle Forze di Difesa Israeliane nell’area in cui ora operano, seppur in misura ridotta, quattro divisioni israeliane, tra il confine e il fiume Litani.
Contemporaneamente, Hezbollah sta lanciando quasi duecento razzi e droni al giorno contro le comunità lungo il confine settentrionale di Israele e contro le forze che sono entrate nel Libano meridionale per difenderle. A quanto pare, si tratta di un numero di attacchi ben superiore a quello che il cittadino medio si aspettava all’inizio della guerra contro un’organizzazione terroristica che, a detta di molti, era stata sconfitta – tanto più che il governo ha deciso di non evacuare gli abitanti delle comunità situate sulla linea del fronte.arte delle brigate regolari dell’esercito israeliano, ad eccezione di quelle rimaste nella Striscia di Gaza. Il numero di brigate di riserva impiegate nella manovra di terra in Libano è ridotto questa volta. La maggior parte dei 120mila soldati di riserva richiamati in servizio sta sostituendo le forze regolari in Cisgiordania, a Gaza e sugli altri confini. Inoltre, sono stati richiamati anche battaglioni di riserva del Comando del Fronte Interno, insieme a soldati assegnati ai posti di comando.
Le Forze di Difesa Israeliane hanno conquistato la seconda linea di villaggi in Libano, situati a 8-10 chilometri a nord del confine. Ciò riduce la minaccia diretta di missili anticarro diretti contro le comunità israeliane al confine. Tuttavia, Hezbollah ha anche schierato nella zona missili che non dipendono da una linea di vista diretta con il bersaglio e sta lanciando razzi a traiettoria ripida da nord del Litani. Le IDF hanno individuato enclavi particolarmente attive in quest’area e stanno concentrando il fuoco su di esse nel tentativo di fermare gli scontri a fuoco.
La discesa verso il Litani è solo parziale, sia perché in alcune zone il fiume è più distante dal confine, sia per evitare una posizione topograficamente svantaggiata. L’obiettivo delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) è quello di dominare con il fuoco verso nord, in direzione del Litani e delle aree adiacenti, e al contempo di perlustrare le zone verso sud, in direzione del confine, nei territori in cui è già stata raggiunta la supremazia.
Si verificano ancora scontri con sacche di miliziani di Hezbollah nei villaggi, e una considerevole infrastruttura bellica è ancora presente (posti di comando, bunker e forse tunnel). Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) stimano che 1,4 milioni di persone, la maggior parte sciite, abbiano abbandonato i villaggi del Libano meridionale a causa degli attacchi israeliani. Molti residenti vivono ancora nei villaggi cristiani, dove le IDF hanno svolto poca attività a causa dell’assenza di una presenza di Hezbollah.
All’inizio della settimana, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha visitato il Comando Nord, pubblicando in seguito un video dai toni combattivi e piuttosto frenetici. Ha promesso di intensificare la campagna nel nord fino alla sconfitta di Hezbollah, si è vantato delle storiche vittorie che ha affermato di aver conseguito dopo il massacro del 7 ottobre e ha elencato tre nuove zone di sicurezza istituite durante il suo mandato, lasciando intendere di non avere alcuna intenzione di ritirarsi da esse: nella Striscia di Gaza (sul 50 per cento del territorio), in Siria (nelle alture del Golan siriano e sul Monte Hermon) e ora in Libano (implicitamente, fino al Litani).
Il ministro della Difesa Israel Katz promette ulteriori e massicce distruzioni di villaggi nel Libano meridionale e minaccia di non permettere ai residenti di farvi ritorno.
Le Forze di Difesa Israeliane, che prima dell’offensiva in Iran avevano fatto pressioni su Netanyahu affinché autorizzasse un’altra offensiva in Libano, oggi sono meno entusiaste. Lo Stato Maggiore continua a considerare il fronte libanese secondario rispetto a quello iraniano. Tuttavia, la situazione intollerabile della popolazione nel nord di Israele, unita alla possibilità che gli Stati Uniti intervengano per porre fine alle operazioni in Iran e Libano, sta spingendo l’esercito a eseguire una manovra di terra. Qui emerge una nuova difficoltà: poiché la maggior parte delle risorse offensive è diretta verso l’Iran, le Idf si trovano senza supporto aereo sul fronte libanese.
Il livello di attenzione e di risorse destinate al Libano è inferiore rispetto alla precedente campagna contro Hezbollah. Ciò accresce il rischio per le forze e anche il pericolo di un coinvolgimento in un conflitto. Questo non ha alcuna connessione politica. L’aviazione israeliana non abbandona la fanteria in nessuna circostanza, ma le sue risorse sono ora al limite su più fronti.
Durante la guerra del 2006, il colonnello (in riserva) Hanoch Daube prestò servizio come comandante di una compagnia di carri armati regolari. Quando un contingente di paracadutisti si trovò in difficoltà a Bint Jbeil e diversi soldati rimasero uccisi e feriti, Daube si offrì volontario per guidare un carro armato da solo e portarli in salvo dalla città. Durante il viaggio di ritorno, il suo carro armato fu colpito da quattro missili anticarro e lui e il suo equipaggio rimasero feriti. Questa settimana, un suo amico, comandante di una brigata di fanteria, gli ha inviato delle fotocopie di documenti: la carta d’identità di un soldato e un elenco di numeri di telefono del cannoniere ferito di Daube, che si trovava sul carro armato. Gli oggetti sono stati ritrovati in una casa dove apparentemente erano stati evacuati all’epoca e che le Forze di Difesa Israeliane hanno perquisito nuovamente durante questa operazione.
Daube, che all’epoca fu insignito della Medaglia al Valore per il suo eroismo e che il 7 ottobre tornò a combattere come riservista, non è entusiasta dell’attuale corso degli eventi. L’ordine di battaglia inviato dalle Forze di Difesa Israeliane in Libano, afferma, è relativamente limitato rispetto alla portata della missione di cui parlano i decisori politici. Le promesse di una vittoria decisiva su Hezbollah non sono coerenti con l’attività sul campo.
È preoccupato che il passato si ripeta: le Forze di Difesa Israeliane si schiereranno sulle creste montuose, esponendo le truppe a un maggiore fuoco anticarro. Il risultato sarà una pressione per avanzare, che culminerà in scontri ancora più intensi. Ma per un esito decisivo, saranno necessari sforzi e forze ben maggiori, mentre la guerra in Iran è ancora in corso e la Cisgiordania continua a richiedere un ingente impiego di truppe.
Implicazioni sociali ed economiche
La guerra in Iran è entrata nel suo secondo mese. I suoi obiettivi continuano a essere aggiornati. Lunedì, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato ai giornalisti: “Ecco gli obiettivi chiari dell’operazione. Dovreste annotarli: 1. La distruzione dell’aviazione iraniana. 2. La distruzione della loro marina. 3. La drastica riduzione della loro capacità di lancio missilistico. 4. La distruzione delle loro fabbriche, in modo che non possano produrre altri missili e altri droni per minacciarci in futuro”.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio parla ai media lunedì, a Capitol Hill, nel giorno di un briefing per i leader del Congresso sulla situazione in Iran. Credito: Ken Cedeno/Reuters
Non si è parlato del degrado delle infrastrutture petrolifere iraniane e dell’apertura dello Stretto di Hormuz , né tantomeno del cambio di regime, che il presidente statunitense Donald Trump aveva spesso citato all’inizio della guerra. Il presidente ha risolto questa contraddizione nel suo solito modo, annunciando che il cambio di regime era già avvenuto e che gli Stati Uniti stavano ora conducendo negoziati con persone più ragionevoli, dopo che Israele aveva assassinato i loro predecessori. Martedì sera, il Pakistan ha annunciato l’avvio di una nuova iniziativa per il cessate il fuoco nel Golfo, con l’assistenza della Cina. Si prevede che includa la riapertura di Hormuz, seguita dalla firma di un accordo di pace con il sostegno delle Nazioni Unite.
Trump si contraddice continuamente e si autosabota. Ciononostante, la decisione è nelle sue mani. L’ultimatum che ha dato all’Iran, prorogato due volte, scadrà lunedì 6 aprile. Fino ad allora, gli Stati Uniti stanno ammassando forze di terra nel Golfo e preparandosi a una serie di scenari, dall’apertura forzata dello stretto al bombardamento o alla conquista di isole, tra cui Kharg, attraverso la quale transita la maggior parte delle esportazioni di petrolio iraniano.
Nel frattempo, le pressioni israeliane su Washington affinché autorizzi ulteriori attacchi contro le infrastrutture nazionali iraniane non vengono accolte.
La natura degli attacchi missilistici iraniani contro Israele cambia ogni pochi giorni. All’inizio della settimana, l’area di Tel Aviv e il distretto di Sharon hanno beneficiato di una tregua di due giorni, con i lanci concentrati sul sud e, in parte, sul nord. Gli iraniani, come hanno affermato fin dall’inizio, stanno cercando di creare delle equazioni di risposta nei confronti di Israele: un attacco mirato contro gli impianti industriali e tentativi di colpire il reattore nucleare di Dimona, in seguito alle mosse israeliane.
In alcuni casi gli attacchi missilistici sono coordinati con Hezbollah, e negli ultimi giorni anche gli Houthi hanno lanciato missili in Yemen. In vista del Seder di Pesach di mercoledì sera, i responsabili politici hanno valutato l’ipotesi di imporre restrizioni più severe alla popolazione, simili a quelle previste per il coronavirus. Probabilmente si limiteranno a invitare i cittadini alla vigilanza e alla prudenza, alla luce della possibilità di un attacco missilistico coordinato e di maggiore portata alla vigilia della festività.
Parte della frustrazione dell’opinione pubblica derivava da resoconti esagerati diffusi dai media, basati su fonti militari e politiche, riguardo al successo delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) nella neutralizzazione dei lanciamissili. Le notizie fuorvianti erano frutto di una confusione, apparentemente in parte deliberata, tra i lanciamissili distrutti e quelli “bloccati” – ovvero intrappolati all’interno di un bunker sotterraneo tramite l’utilizzo di una bomba. Gli iraniani avevano sviluppato un metodo per rimuovere gli ostacoli entro 12 ore, con l’ausilio di bulldozer, e per ripristinare i lanci attraverso pozzi improvvisati.
Lunedì, alcuni ragazzi si trovano vicino a un graffito con la scritta “Vendetta. Morte agli arabi”, che secondo i palestinesi sarebbe stato scritto da coloni israeliani, nei pressi di Hebron, nella Cisgiordania occupata da Israele. Credito: Yosri Aljamal/REUTERS
Il numero di lanci si mantiene relativamente stabile, intorno ai 20 al giorno, per lo più di uno o due missili ciascuno. Tuttavia, le manovre sono pianificate e programmate con sufficiente precisione, e l’uso di testate a grappolo si rivela sufficientemente efficace, da creare una minaccia costante per le retrovie civili. Il numero di vittime israeliane non è elevato, certamente rispetto alle stime precedenti delle Forze di Difesa Israeliane, ma le implicazioni sociali ed economiche sono immense.
Non ha senso nemmeno parlare dei ministri del governo e della loro insensibilità. Quasi nessuno di loro si degna di visitare le persone nei rifugi. Le loro interviste ai media sono imbarazzanti: negano la realtà, mancano di visione strategica e adulano incessantemente il leader.
Esiste però una discrepanza tra la visione dell’esercito sul fronte interno e l’esperienza del cittadino medio. La sensazione di sicurezza che si prova nel profondo del quartier generale del Ministero della Difesa a Tel Aviv non è minimamente paragonabile alla corsa notturna con i bambini verso il rifugio antiaereo del quartiere, al suono ululante delle sirene. Ci viene detto che il fronte interno sta dimostrando tenacia. Ma chi lo afferma non è in grado di fornire al pubblico informazioni su quando si prevede che la vicenda si concluderà. Dopo quasi due anni e mezzo, e nonostante i successi di cui Netanyahu si vanta, il peso sulla popolazione civile ha raggiunto il suo apice.
È impossibile ignorare l’impatto tossico del comportamento della coalizione sul morale nazionale. Tra gli episodi più eclatanti della prima metà della settimana si annoverano il saccheggio notturno del bilancio durante le votazioni alla Knesset, a favore di altri 800 milioni di shekel (oltre 252 milioni di dollari) per gli Haredim (ultraortodossi); l’insistenza nell’esentare gli Haredim dalla leva, nonostante il capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane stia avvertendo di una carenza di 15.000 soldati; l’approvazione della legge fascista (che probabilmente verrà annullata dall’Alta Corte di Giustizia) che prevede la pena di morte solo per i terroristi arabi; e una serie di nomine assurde volte a completare l’acquisizione del mercato dei media da parte degli amici di Netanyahu.
Mentre il primo ministro si lancia in un altro discorso arrogante, lo scenario che si profila all’esterno è completamente diverso.
