Mentre l’amministrazione di Donald Trump agita le sue sciabole contro l’Iran dopo la cattura del presidente venezuelano Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti, cresce la preoccupazione che l’Iraq possa essere coinvolto in un conflitto regionale. Questo avviene nel mezzo di un acceso dibattito a Baghdad sul disarmo dei gruppi armati sciiti sostenuti da Teheran.
Alcuni osservatori iracheni sostengono che le recenti azioni del presidente Trump confermino la necessità di rafforzare i deterrenti armati. Nel frattempo, altri contrappongono la crisi in Venezuela all’invasione dell’Iraq guidata dagli americani nel 2003.
In seguito alla cattura di Maduro da parte delle forze speciali statunitensi a Caracas, avvenuta il 3 gennaio, i commentatori iracheni hanno reagito con un misto di condanna e riflessione.
- Riflettendo il tono dei commenti sulla scena mondiale , diversi organi di stampa iracheni hanno ricordato l’invasione dell’Iraq del 2003 e hanno ipotizzato che gli Stati Uniti potrebbero ritrovarsi in una situazione simile in Venezuela.
Altri paragoni hanno incombeto sul commento, in particolare l’ipotesi che sia in Iraq che in Venezuela gli Stati Uniti siano stati presumibilmente motivati principalmente dall’ottenere il controllo delle riserve petrolifere.
- I notiziari hanno anche suggerito che le accuse degli Stati Uniti di traffico di droga contro Maduro e le affermazioni di Washington risalenti a prima del 2003 secondo cui l’Iraq deteneva armi di distruzione di massa sono relativamente infondate.
In particolare, i massimi funzionari del governo iracheno sono rimasti in gran parte in silenzio sulla detenzione di Maduro. Tuttavia, le reazioni di personalità politiche esterne al governo sono state dirette e condannabili.
- Il Partito Comunista Iracheno ha condannato la cacciata di Maduro definendola una “nuova arroganza americana” che costituisce “un tentativo deliberato di mettere a tacere qualsiasi voce che si rifiuti di sottomettersi all’egemonia statunitense”.
Anche Ahmad (Abu Hussein) Al-Hamidawi, segretario generale del gruppo armato sciita Kata’ib Hezbollah, ha criticato duramente l’intervento dell’amministrazione Trump in Venezuela.
- Pur respingendo le richieste degli Stati Uniti di disarmare il suo gruppo, il 5 gennaio Hamidawi ha accusato Washington di voler “sottomettere le nazioni che rifiutano l’imperialismo e l’arroganza americana”.
- La dichiarazione di Hamidawi ha anche suggerito che le azioni degli Stati Uniti dimostrano la necessità di “una forza di difesa professionale [in Iraq] in grado di affrontare questi pericoli e queste sfide”.
Mentre Trump continua a minacciare di intervenire contro la leadership iraniana, gli osservatori politici hanno lanciato l’allarme: potrebbero essere imminenti attacchi contro gli alleati armati di Teheran in Iraq.
- Il ricercatore iracheno Firas Elias ha avvertito in un post su Twitter/X che Washington “farà all’Iraq qualcosa di ancora peggiore di quello che ha fatto in Venezuela”.
- Il politologo iracheno Issam Al-Faily ha dichiarato a Shafaq News che i recenti commenti dell’inviato speciale degli Stati Uniti in Iraq Mark Savaya assomigliano alle minacce americane contro il Venezuela che “hanno preceduto” la cattura di Maduro.
Il religioso e politico sciita Muqtada Al-Sadr sembrava avere una visione più ottimistica .
- Pur affermando che la cattura di Maduro “potrebbe aver violato il diritto internazionale”, Sadr ha anche riflettuto sul fatto che “porta un messaggio divino” e sottolinea “la facilità con cui un regime cade”.
Facendo il punto sulle implicazioni politiche, l’analista statunitense Muhammad A. Salih ha ipotizzato che la pressione americana sul Venezuela avrebbe probabilmente “accelerato il panico, la ricalibrazione e il cambiamento comportamentale” tra l’élite politica irachena.
- Salih ha anche suggerito che gli eventi in Venezuela potrebbero ridisegnare i negoziati in corso per la formazione del governo in Iraq, “soprattutto tra le forze politiche filo-iraniane”.
Fonte: amwaj
