Mercoledì la Corte Suprema ha autorizzato la Virginia a riprendere la purga delle registrazioni degli elettori che, secondo lo Stato, mira a impedire alle persone che non sono cittadini statunitensi di votare .
I giudici, nonostante i dissensi dei tre giudici liberali, hanno accolto un ricorso d’urgenza da parte dell’amministrazione repubblicana della Virginia guidata dal governatore Glenn Youngkin. La corte non ha fornito alcuna motivazione per la sua azione, il che è tipico nei ricorsi d’urgenza.
I giudici hanno agito in merito all’appello della Virginia dopo che un giudice federale ha scoperto che lo Stato ha illegalmente cancellato più di 1.600 registrazioni di elettori negli ultimi due mesi. Una corte d’appello federale aveva precedentemente consentito che l’ordine del giudice rimanesse in vigore.
Questo tipo di voto è raro nelle elezioni americane , ma lo spettro degli immigrati che votano illegalmente è stato al centro del messaggio politico di quest’anno trasmesso dall’ex presidente Donald Trump e da altri repubblicani.
Trump aveva criticato la precedente sentenza, definendola sui social media “una farsa totalmente inaccettabile”.
“Solo i cittadini statunitensi dovrebbero essere autorizzati a votare”, ha scritto Trump.
Il Dipartimento di Giustizia e una coalizione di gruppi privati hanno fatto causa allo Stato all’inizio di ottobre, sostenendo che i funzionari elettorali della Virginia, agendo in base a un ordine esecutivo emesso in agosto da Youngkin, stavano cancellando alcuni nomi dalle liste elettorali, violando la legge elettorale federale.
Il National Voter Registration Act prevede un “periodo di silenzio” di novanta giorni prima delle elezioni per la tenuta delle liste elettorali, in modo che gli elettori legittimi non vengano rimossi dalle liste a causa di errori burocratici o sbagli dell’ultimo minuto che non possono essere corretti rapidamente.
Youngkin ha emesso il suo ordine il 7 agosto, il 90° giorno prima delle elezioni. Richiedeva controlli giornalieri dei dati del Dipartimento dei veicoli a motore dello Stato rispetto alle liste elettorali per identificare le persone che non sono cittadini statunitensi.
La giudice distrettuale statunitense Patricia Giles ha affermato che i funzionari elettorali potrebbero ancora rimuovere i nomi su base individuale, ma non tramite una purga sistematica. I verbali del tribunale hanno indicato che almeno alcuni di coloro le cui registrazioni sono state rimosse sono cittadini statunitensi.
Giles aveva ordinato allo Stato di notificare entro mercoledì agli elettori interessati e ai funzionari dello stato civile locali che le registrazioni erano state ripristinate.
Circa sei milioni di cittadini della Virginia sono registrati per votare.
In una causa simile in Alabama, questo mese un giudice federale ha ordinato allo Stato di ripristinare l’idoneità per oltre 3.200 elettori che erano stati considerati cittadini non eleggibili. Le testimonianze dei funzionari statali in quel caso hanno mostrato che circa duemila dei 3.251 elettori che erano stati resi inattivi erano in realtà cittadini legalmente registrati.
Se lo hai fatto, avrai colto gli sforzi della redazione nell’aiutare tutti a comprendere questo pazzo mondo affinché tutti possano contribuire quanto meno a non peggiorarlo. L’idea è quella di far sapere per saper fare. Cerchiamo di realizzare in pratica un giornalismo chiaro e accessibile per potenziare la comprensione e l’azione.
Se condividi la nostra visione, ti invitiamo a considerare l’idea di supportare questa testata giornalistica diventando un lettore attivo. Il tuo supporto assicura a Fotosintesi.info una fonte di finanziamento stabile e indipendente per sostenere il progetto editoriale che è poi anche culturale e sociale.
Se non sei pronto a collaborare come inviato, inserzionista o azionista, anche piccoli contributi sono significativi nel supportare un modello sostenibile per il giornalismo di frontiera.
Grazie di far parte della nostra comunità. Pino di Maula
Ora è il momento di agire. Unisciti al nostro progetto editoriale
anche quando le notizie sono gratuite, il giornalismo non lo è
sostienilo consapevolmente