Le crescenti tensioni nei campus statunitensi tra le fazioni studentesche filo-palestinesi e filo-israeliane in seguito agli attacchi di Hamas del 7 ottobre e alla successiva guerra a Gaza hanno attraversato l’Atlantico, approdando in una delle università d’élite francesi: Sciences Po. .

Accuse di antisemitismo sono emerse la settimana scorsa a Sciences Po, l’alma mater del presidente francese Emmanuel Macron, durante un evento di solidarietà palestinese nel suo campus di Parigi. Una studentessa ebrea ha detto che le è stato rifiutato l’accesso a una protesta organizzata da studenti filo-palestinesi dopo essere stata chiamata “sionista” – un’affermazione contro la quale gli studenti che protestavano hanno respinto con forza.

Il governo francese ha reagito prontamente, sottolineando la gravità dell’incidente, ma da allora è stato accusato di aver reagito frettolosamente a una situazione oscura e di aver violato l’indipendenza accademica.

Meno di 24 ore dopo il presunto incidente antisemita, il primo ministro Gabriel Attal si è presentato senza preavviso a una riunione del consiglio di amministrazione della Fondazione nazionale di scienze politiche (FNSP), che gestisce la strategia amministrativa e finanziaria di Sciences Po, e ha affermato che la leadership dell’università avrebbe necessità di attuare misure per contrastare una “minoranza attiva e pericolosa”.

I presidi dell’università e i direttori dei centri di ricerca si sono successivamente espressi contro la visita a sorpresa del primo ministro, esprimendo “nei termini più forti la (loro) indignazione” in un comunicato pubblicato lunedì, affermando che “nessuna figura politica dovrebbe intraprendere azioni che minino i principi del mondo accademico”. indipendenza e libertà”.

I timori di importare guerre universitarie in stile americano, con tanto di scontri politici per procura derivanti dalla guerra tra Israele e Hamas, sembrano aver alimentato il rapido intervento del governo.

“Non permetterò mai che un’università francese diventi portavoce di un’ideologia nordamericana che, con il pretesto di modernità, promuove l’intolleranza, rifiuta il dibattito e limita la libertà di espressione”, ha detto martedì Attal, anche lui laureato a Sciences Po, durante una conferenza stampa. periodo delle interrogazioni in parlamento.

Circostanze poco chiare

La controversia a Sciences Po è stata scatenata dal sindacato degli studenti ebrei francesi (UEJF) che ha affermato che a uno dei suoi membri era stato impedito di entrare in un auditorium occupato da studenti filo-palestinesi in protesta durante un evento di solidarietà il 12 marzo.

“Gli studenti dell’UEJF vengono presi di mira in quanto ebrei e sionisti”, ha scritto l’organizzazione in un post su X, precedentemente noto come Twitter.

Le accuse hanno suscitato una diffusa condanna. Macron le ha denunciate “dichiarazioni indicibili e assolutamente inaccettabili”.

Ma una settimana dopo, le circostanze rimangono poco chiare.

In una dichiarazione , l’organizzazione studentesca filo-palestinese di Sciences Po ha affermato che “a nessuno studente è stato impedito di entrare nell’anfiteatro a causa del suo background religioso” e che “coloro a cui è stato negato l’accesso erano individui noti per aver fotografato e filmato studenti filo-palestinesi… mettendoli in grande rischio di molestie online.”

In un’intervista a Le Parisien , la studentessa a cui sarebbe stato rifiutato l’accesso ha detto di non aver sentito nessuno prenderla di mira come sionista ma che questo le era stato riferito da qualcuno nella stanza. Alla fine è riuscita ad entrare nell’auditorium, ha aggiunto, ma “è rimasta solo pochi minuti” perché “l’atmosfera era troppo pesante”.

L’UEJF e il filo-palestinese Comité Palestine Sciences Po non hanno risposto alla richiesta di commento del quotidiano indipendente POLITICO.

“Reagendo frettolosamente alle informazioni non verificate… (Macron e Attal) hanno contribuito ancora una volta all’isterizzazione e alla polarizzazione del dibattito pubblico”, si legge in un articolo di Libération .

“È stato molto irritante vedere circolare un’immagine distorta dell’università, dei suoi studenti e dei suoi insegnanti”, ha detto a POLITICO Maxime Pontey, segretario generale di Nova, il principale sindacato studentesco di Sciences Po.

“Le accuse dell’UEJF sono molto gravi ed è stata aperta un’indagine, non ho dubbi che il sistema giudiziario andrà a fondo di quello che è successo”, ha detto Pontey. “In ogni caso, forse, le autorità politiche hanno ceduto alle pressioni dei media”.

Guerre culturali in stile americano? No, grazie!

Il governo Macron vede le faide universitarie negli Stati Uniti come un avvertimento per ciò che potrebbe accadere in Francia, una nazione che rifiuta con veemenza la politica dell’identità.

Caroline Yadan, membro del Parlamento per il partito Renaissance di Macron, ha detto che il suo gruppo richiederà un’audizione parlamentare per ricevere testimonianze dai capi delle università francesi sull’aumento dell’antisemitismo nei campus – allo stesso modo in cui lo erano i capi di Harvard, UPenn e MIT . ascoltato dalla commissione istruzione della Camera a Washington.

Le proteste studentesche filo-palestinesi nei campus degli Stati Uniti sono state al centro delle accuse di antisemitismo e hanno portato lo scorso anno ad udienze e a una successiva indagine da parte della commissione istruzione della Camera dei Rappresentanti.

La reazione negativa di queste udienze alla fine portò alle dimissioni di diverse figure accademiche di spicco, tra cui la presidentessa di Harvard Claudine Gay e la presidentessa dell’Università della Pennsylvania, Elizabeth Magill, entrambe le quali faticarono a spiegare se era giusto “invocare il genocidio degli ebrei”.

“Da quando sono arrivato qui per la prima volta come studente universitario nel 1973, non riesco a ricordare un periodo di tensione paragonabile nel nostro campus e in tutta la nostra comunità”, ha scritto il presidente ad interim di Harvard Alan Garber in una lettera indirizzata alla comunità dell’università all’inizio di quest’anno.

Benjamin Haddad, portavoce del gruppo Renaissance in parlamento che ha trascorso molti anni lavorando negli Stati Uniti, ha affermato che la cultura di Sciences Po mira a “forgiare universalisti del libero pensiero” e non “la cultura del risveglio e della politica identitaria dei campus americani”.