Un importante conservatore iraniano si è cacciato nei guai dopo aver dichiarato che non esiste una “legge applicabile” sull’osservanza dell’hijab. L’intervento di Mohammad Reza Bahonar implica che le donne potrebbero non essere obbligate a indossare il velo islamico e non incorrere in sanzioni se facessero questa scelta. La proposta di Bahonar ha scatenato una forte reazione da parte di personaggi politici e mediatici intransigenti, che lo accusano di minare le leggi islamiche e i valori della Repubblica Islamica.
In un’intervista con Khabar Online pubblicata il 4 ottobre, Bahonar ha affermato in modo efficace che attualmente non esiste una solida base giuridica per l’obbligo dell’hijab.
- “Al momento, non esiste una legge vincolante o applicabile in merito all’hijab”, ha affermato l’ex parlamentare. “La decisione generale dell’establishment [politico] in questo momento è che la legge sull’hijab obbligatorio non venga applicata”.
- Bahonar ha ribadito di essere sempre stato contrario all’obbligo di osservare l’hijab, affermando: “Alcuni insistono sul fatto che l’hijab debba essere obbligatorio. Fin dall’inizio, non ho mai creduto nell’obbligo dell’hijab, e non ci credo ancora”.
- Tuttavia, ha affermato che è necessario applicare qualche forma di restrizione: “La vera domanda è: fino a che punto dovrebbe essere consentita la nudità? Ogni società ha i propri standard di abbigliamento che devono essere rispettati”.
Le dichiarazioni di Bahonar hanno scatenato aspre critiche da parte dei conservatori. Secondo loro, il suo intervento equivale a mettere in discussione un principio religioso e giuridico fondamentale della Repubblica Islamica, favorendo di fatto gli avversari dello Stato e destabilizzando l’ordine sociale. Tra i critici figurano anche i legislatori più intransigenti.
Mohammad Mehdi Rastineh, parlamentare associato al Fronte della Rivoluzione Islamica per la Stabilità – un gruppo definito “ il partito più a destra dell’Iran” – ha descritto le dichiarazioni di Bahonar come un attentato ai principi della Repubblica Islamica. Rastineh ha accusato il termine “hijab obbligatorio” di essere usato dai “nemici”, aggiungendo: “Affermando questo, Bahonar ha indebolito i valori dell’establishment [politico]”.
Il parlamentare Mohammad Taghi Naqdali ha chiesto retoricamente a Bahonar se avesse “dimenticato il sangue del fratello martirizzato”, sottintendendo un tradimento dei sacrifici passati. È degno di nota che Mohammad Javad Bahonar era Primo Ministro da tre settimane quando il suo ufficio fu bombardato nel 1981.
Anche Hossein Shariatmadari, caporedattore del quotidiano estremista Kayhan, ha criticato duramente Bahonar.
- Shariatmadari ha fatto eco all’osservazione di Rastineh secondo cui il termine “hijab obbligatorio” è stato “coniato” dai dissidenti “per dipingere l’hijab come inutile e contrario alla libertà”.
- Shariatmadari ha anche affermato che una legge relativa all’hijab approvata l’anno scorso è stata accantonata dai capi dei tre rami del potere e non, come ampiamente riportato , dal Consiglio supremo per la sicurezza nazionale (SNSC).
- Tuttavia, il primo vicepresidente del Parlamento Ali Nikzad ha dichiarato il 5 ottobre in aula che il segretario dell’SNSC l’anno scorso aveva “scritto per dire che la legge non doveva ancora essere implementata”.
Formalmente nota come “Supporto alla famiglia promuovendo la cultura della castità e dell’hijab”, l’attuazione di una nuova legge che impone un’applicazione più rigorosa del codice di abbigliamento islamico è stata sospesa dalla SNSC alla fine del 2024.
- L’SNSC è presieduto dal presidente e riunisce la leadership civile e militare del Paese. Le sue decisioni richiedono formalmente l’approvazione della Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, che si ritiene eserciti raramente il suo potere di veto.
- La legge, composta da 74 articoli, introduce una serie di disposizioni controverse, tra cui pesanti multe per chi viola il codice di abbigliamento islamico. Chi non paga entro dieci giorni potrebbe vedersi precluso l’accesso ai servizi pubblici.
- La legge impone inoltre alle aziende di garantire che nei loro locali venga indossato l’hijab, pena sanzioni come multe in caso di mancato rispetto di tale obbligo.
- Inoltre, le istituzioni governative devono dotare i propri uffici di sistemi di videosorveglianza che utilizzino la tecnologia di riconoscimento facciale e condividere i filmati con le forze dell’ordine per aiutare a identificare le persone accusate di aver violato la legge.
La questione dell’obbligo di indossare l’hijab rimane una delle questioni più divisive in Iran, soprattutto dopo le proteste “Donna, Vita, Libertà” del 2022. Da allora, un numero crescente di donne, soprattutto nei quartieri più ricchi di Teheran, ha scelto di apparire in pubblico senza velo.
- Le proteste del 2022 sono scoppiate in seguito alla morte di Mahsa Jina Amini, una giovane donna deceduta sotto la custodia della polizia morale dopo essere stata arrestata per aver presumibilmente violato il rigido codice di abbigliamento iraniano.
- Ciò che era iniziato come un’ondata di indignazione per la morte di Amini si è rapidamente trasformato in una sfida più ampia alla Repubblica islamica, con i dimostranti che chiedevano un radicale cambiamento politico e persino la rimozione di Khamenei.
- Secondo l’organizzazione Iran Human Rights, con sede a Oslo, le forze di sicurezza hanno ucciso almeno 551 persone nel tentativo di reprimere le proteste. Decine di membri del personale di sicurezza hanno perso la vita nei disordini.
Lo Stato iraniano sembra adottare un approccio cauto, mantenendo sulla carta la legge sull’hijab del 2024 ma astenendosi dall’applicarla attivamente, almeno nel breve termine.
Le manovre della Repubblica islamica sembrano mirate a gestire un delicato equilibrio tra controllo e stabilità sociale in un contesto instabile.
Con il ripristino delle sanzioni ONU, la sospensione dei negoziati nucleari con gli Stati Uniti e l’incombente minaccia di un rinnovato conflitto nella regione, si prevede che la leadership iraniana continuerà a sospendere la rigorosa applicazione della legge sull’hijab per evitare di scatenare disordini.
