Il film israelo-palestinese No Other Land ha vinto il premio come miglior documentario alla 97a edizione degli Academy Awards di Los Angeles.
Ambientato nella città di Masafar Yatta, nella Cisgiordania occupata, il film è diretto dal giornalista israeliano Yuval Abraham e dal giornalista palestinese Basel Adra.
La sua candidatura per l’Oscar è stata annunciata giovedì, nonostante il film non abbia ancora alcun accordo di distribuzione negli Stati Uniti.
Gran parte di No Other Land è composta da filmati risalenti all’infanzia di Adra, che mostrano il padre attivista che si scontra con i soldati e i coloni israeliani per fermare l’appropriazione delle terre palestinesi.
Il film aveva già vinto il Documentary Film Award al Festival Internazionale del Cinema di Berlino, altrimenti noto come Berlinale , nel febbraio dell’anno scorso.
Nel ritirare il premio, Abraham e Adra hanno fatto “scandalo” per aver condannato nel discorso di premiazione l’occupazione della Palestina.
“Sono libero di muovermi dove voglio in questa terra, ma Basilea, come milioni di palestinesi, è bloccata nella Cisgiordania occupata. Questa situazione di apartheid tra noi, questa disuguaglianza, deve finire”, ha detto Abraham.
Il discorso ha sconvolto l’establishment culturale tedesco, con i politici che hanno condannato i due accusandoli di essere “antisemiti”.
A novembre, Abraham ha dichiarato a Middle East Eye che l’ossessiva repressione da parte della Germania dei comportamenti filo-palestinesi stava rendendo la vita sempre più difficile agli ebrei e agli israeliani che come lui volevano vedere la fine della guerra a Gaza.
“Sono rimasto sorpreso dalla reazione in Germania”, ha detto Abraham.
“Penso che la Germania affermi di sostenere Israele e gli israeliani, ma in realtà sta sostenendo gli israeliani che credono nel proseguimento dell’occupazione e che, in un certo senso, riecheggiano le politiche dei loro governi”.
Nonostante l’accoglienza positiva della critica, il film ha incontrato difficoltà nel trovare società di distribuzione disposte a distribuirlo negli Stati Uniti.
La difficoltà nel trovare una distribuzione per il film è attribuita al clima di censura che regna nell’industria dell’intrattenimento, volto a limitare le critiche al trattamento riservato da Israele ai palestinesi .
“Questa visione semplicistica di cosa significhi sostenere gli israeliani o il popolo ebraico… diplomaticamente, finanziariamente, continuare a fare ciò che mostriamo nel film, ovvero continuare a lavorare per impedire la creazione di uno stato palestinese”, ha affermato Abraham.
“Credo che non abbiano agito solo contro i palestinesi, ma anche contro gli israeliani. Perché vedo le due persone come collegate. E credo che la sicurezza sarà sempre uno sforzo reciproco.”
Tuttavia, la controversia sull’uscita del film non ha fatto altro che accrescere l’interesse per i protagonisti del film, gli abitanti di Masafer Yatta.
Per decenni, le autorità israeliane hanno tentato di sfrattare i circa 1.000 abitanti palestinesi della comunità per creare una “zona di tiro” militare, ovvero un campo di addestramento per le forze armate israeliane.
La loro casa si trova nell’Area C della Cisgiordania , che rimane sotto la piena autorità di Israele ed è disseminata di insediamenti, illegali secondo il diritto internazionale, i cui abitanti molestano regolarmente i palestinesi, vandalizzano le loro case e i loro veicoli e sparano loro.
Adra ha dichiarato che, in seguito alla controversia in Germania, ha organizzato una grande proiezione del film nel suo villaggio natale.
“Volevano davvero vederlo dopo tutte le notizie, a causa di quello che è successo alla Berlinale e degli attacchi contro di me e Yuval da parte dei media israeliani e di altri media in Germania”, ha detto.
Dal 7 ottobre 2023 si è verificata un’esplosione di violenza da parte dei coloni in Cisgiordania e Masafer Yatta non ha fatto eccezione.
Secondo l’ONU, nel 2024 la violenza dei coloni israeliani contro i palestinesi è stata la peggiore mai registrata.
L’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (Ocha) ha registrato 1.400 incidenti commessi dai coloni nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme Est, tra cui aggressioni fisiche, incendi dolosi, incursioni nelle comunità palestinesi e la distruzione di alberi da frutto.
Gli attacchi hanno coinciso con le ampie restrizioni di movimento imposte dall’esercito israeliano, che hanno negato ai palestinesi l’accesso a città, paesi e villaggi.
Circa settecentomila coloni israeliani vivono in circa trecento insediamenti illegali nella Cisgiordania e nella Gerusalemme Est occupata, tutti costruiti dopo che Israele ha conquistato i territori nel conflitto del 1967.
Secondo il diritto internazionale, la costruzione di insediamenti in un territorio occupato è illegale.
Per noi il film è un atto di resistenza profonda e volevamo mostrarlo il più velocemente possibile una volta terminato – Basel Adra, co-regista No Other Land
D’altro canto, Abraham è rimasto sconcertato nel vedere il Paese travolto da un fervore ultranazionalista e irredentista, in cui nessun numero di morti palestinesi sembra suscitare alcuna simpatia.
“C’è una sinistra israeliana, oggi non è rappresentata politicamente ed è molto piccola e sempre più perseguitata dal governo. Lo spazio per la critica si è davvero ridotto dal 7 ottobre”, ha spiegato.
“I partiti israeliani non sono disposti a mostrare nemmeno la più elementare critica nei confronti dell’esercito israeliano, nonostante la corte più alta del mondo abbia segnalato le sue operazioni militari come crimini di guerra e crimini contro l’umanità”.
La condanna del premio ha già cominciato a crescere nella società israeliana.
Miki Zohar, ministro israeliano della cultura e dello sport, ha criticato il documentario definendolo un ” momento triste per il mondo del cinema “.
“Invece di presentare la complessità della realtà israeliana, i registi hanno scelto di amplificare narrazioni che distorcono l’immagine di Israele agli occhi del pubblico internazionale”, ha scritto Zohar in un post su X, precedentemente noto come Twitter.
“La libertà di espressione è un valore importante, ma trasformare la diffamazione di Israele in uno strumento di promozione internazionale non è arte: è sabotaggio contro lo Stato di Israele, soprattutto dopo il massacro del 7 ottobre e la guerra in corso”.
Mera Aladam
