L’Iran avrebbe subito un attacco cibernetico che ha interessato siti governativi e degli impianti nucleari. Lo ha dichiarato Abolhassan Firouzabadi, ex segretario del Consiglio supremo dell’Iran per il cyberspazio, citato dai media locali, senza specificare quando sarebbe avvenuto l’attacco. Secondo quanto riferito da Firouzabadi, “quasi tutti i rami del governo iraniano, giudiziario, legislativo ed esecutivo, è stato coinvolto da questo attacco”, durante il quale “è stata sottratta una grande quantità di informazioni”. “Anche i nostri impianti nucleari, insieme alle reti di distribuzione del carburante, dei servizi municipali, dei trasporti e dei porti sono finiti sotto attacco”, ha aggiunto. Dopo l’attacco con missili contro Israele del primo ottobre scorso, c’è attesa per la risposta di Tel Aviv che potrebbe interessate infrastrutture critiche iraniane.

TEHERAN — La dottrina nucleare dell’Iran necessita di un serio cambiamento e bisogna agire rapidamente nei confronti della produzione di armi nucleari, hanno recentemente sostenuto i sostenitori della linea dura del paese, mentre Teheran è nel mezzo di una crescente escalation con il suo nemico giurato, Israele.

Mercoledì, 39 legislatori hanno inviato una lettera al massimo organo di sicurezza del Paese, il Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, chiedendo una revisione della dottrina di difesa della Repubblica islamica.

“Oggigiorno, nessuna organizzazione internazionale o stato occidentale è in grado di frenare i sionisti, poiché il falso regime [israeliano] continua a commettere crimini”, ha affermato il religioso intransigente Hassan Ali Akhlaghi Amiri, uno dei parlamentari firmatari della lettera, in un’intervista all’agenzia di stampa ISNA.

Ai tavoli delle trattative formali, i diplomatici iraniani hanno ribadito per anni che il programma nucleare della Repubblica islamica è stato progettato esclusivamente per scopi pacifici. Hanno citato un decreto emesso dalla Guida suprema Ayatollah Ali Khamenei nel 2003, quando ha dichiarato la produzione e l’uso di armi di distruzione di massa, comprese le bombe atomiche, proibite per motivi religiosi.

Sebbene Khamenei non abbia ufficialmente aggiornato la sentenza, i suoi sostenitori stanno sempre più giustificando una riconsiderazione a scopo di deterrenza. Akhlaghi Amiri ha affermato nell’intervista all’ISNA che la giurisprudenza sciita giustifica la revisione da parte del leader supremo iraniano dello stesso decreto, al fine di riadattarlo alle circostanze in evoluzione.

Sebbene tali richieste non siano prive di precedenti, sono diventate particolarmente forti in vista di una potenziale guerra con Israele, dopo il lancio di missili da parte di Teheran di martedì scorso, contro cui Israele ha giurato di reagire. 

Il ministro della Difesa israeliano, Yoav Gallant, ha affermato mercoledì che la risposta del suo Paese all’Iran sarà “letale, precisa e sorprendente”. Ha rilasciato queste dichiarazioni poco dopo una telefonata tra il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che si ritiene si sia concentrata principalmente sui piani di ritorsione di Israele.

“Se dovesse sorgere la necessità di proteggere i musulmani e il popolo iraniano, la Repubblica islamica condurrà sicuramente delle revisioni nel suo settore nucleare e adotterà le misure necessarie”, ha scritto il notiziario digitale Basirat, gestito dall’ufficio politico del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC).

Ciò è stato corroborato in modo più esplicito da esperti filogovernativi alla TV di stato. “In un momento in cui i sionisti stanno portando avanti un genocidio a Gaza, senza limiti etici, in un momento in cui dicono che l’Iran è il loro nemico principale, mentre possiedono un’arma che l’Iran non vede, Teheran non dovrebbe pensare di prendere in considerazione cambiamenti nella sua dottrina militare?” ha detto Foad Izadi, uno studioso universitario ultraconservatore, durante uno spettacolo dal vivo all’inizio di questo mese.

Izadi ha osservato che l’adozione da parte dell’Iran di armi nucleari sarà giustificabile e legittima agli occhi della comunità internazionale, la quale comprende che “la parte israeliana è un regime genocida in possesso di armi nucleari, quindi la legittimità esiste nel mondo esterno”.

“Dovrebbero esserci molteplici opzioni sul tavolo”, ha scritto il quotidiano statale conservatore Jaam-e Jam, sostenendo che la risposta dell’Iran a Israele dovrebbe andare oltre gli attacchi missilistici.

Lo stesso argomento è stato sollevato anche da alcune figure di spicco all’interno del campo riformista, tra cui Hassan Khomeini, nipote del fondatore della Repubblica islamica, Ruhollah Khomeini. “Secondo me, è giunto il momento che la nostra deterrenza militare venga spinta a un nuovo, più forte livello”, ha affermato, citando “le circostanze attuali” in Medio Oriente.

Al culmine di un altro episodio di tensione tra Iran e Israele ad aprile, in seguito al lancio di 300 droni e missili da parte del primo su Israele, alcuni funzionari iraniani si sono impegnati nello stesso dibattito. Kamal Kharrazi, un alto collaboratore del leader supremo del paese, ha avvertito che Teheran non avrebbe avuto altra scelta che rivedere la sua politica nucleare se Israele avesse preso di mira le strutture nucleari iraniane.

In mezzo alle tensioni di aprile, un avvertimento simile è stato lanciato dal Brig. Gen. Ahmad Haghtalab , che comanda la brigata IRGC per la protezione e la sicurezza dei siti nucleari. Ha affermato che, data l’escalation con Israele, l’Iran potrebbe inevitabilmente andare oltre i suoi attuali impegni di non proliferazione.

Segretezza nucleare continua 

La narrazione mutevole aveva già catturato l’attenzione di Rafael Grossi, direttore dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), che a febbraio ha affermato: “C’è una retorica preoccupante. Potreste aver sentito alti funzionari in Iran dire di avere tutti gli elementi per un’arma nucleare ultimamente”.

E a marzo ha espresso le sue preoccupazioni al Consiglio dei governatori dell’AIEA in merito alla “concretezza della dichiarazione pubblica” proveniente da Teheran in un momento in cui l’agenzia aveva “perso la continuità delle informazioni” sul programma di arricchimento dell’Iran.

Negli ultimi mesi sono emersi numerosi resoconti e dichiarazioni, anche da parte di funzionari statunitensi, che sottolineano il ridotto tempo di evasione necessario a Teheran per raggiungere la fase di produzione di armi.

I sospetti sulle attuali attività nucleari dell’Iran sono stati ora associati alla nuova retorica che sostiene le bombe atomiche. In un simile contesto, è cresciuta anche di recente la speculazione che Teheran potrebbe prepararsi per il suo primo test nucleare per far riflettere Israele due volte sul suo potenziale attacco e alla fine evitare una guerra su vasta scala.

La scorsa settimana, i rumori delle esplosioni a Teheran e nella città centrale di Isfahan, che ospita i principali impianti nucleari iraniani, hanno ulteriormente rafforzato le teorie sui test nucleari.

Tuttavia, l’IRGC ha respinto le speculazioni, affermando che le esplosioni facevano parte di “un’esercitazione di difesa aerea”.