Wall Street si prepara al cambiamento con l’elezione del socialista democratico Zohran Mamdani a sindaco di New York City, martedì, un risultato destinato a risuonare nel cuore del capitalismo globale, mentre i finanzieri sono preoccupati per la competitività e l’attrattiva commerciale della città.

Gli investitori che seguivano i risultati delle elezioni per la carica di governatore in altri stati stavano analizzando anche le vittorie dei candidati democratici, affermando che potevano essere viste come una prova di rinnovata forza del partito contro i repubblicani del presidente Donald Trump in vista delle elezioni di medio termine del prossimo anno.

In Virginia, la democratica Abigail Spanberger ha vinto facilmente le elezioni per la carica di governatore, diventando la prima donna eletta a tale ruolo. E nel New Jersey, anche la democratica Mikie Sherrill ha vinto la corsa per la carica di governatore con un ampio margine.

La vittoria di Mamdani “sarà un esperimento interessante e vedremo quanto cercherà di cambiare davvero New York City e come verrà accettato”, ha affermato Tim Ghriskey, senior portfolio strategist di Ingalls & Snyder a New York. Considerando nel complesso la corsa per New York City e le vittorie democratiche in New Jersey e Virginia, Ghriskey ha affermato: “Si tratta di un mandato piuttosto forte contro l’amministrazione a Washington”.

Mamdani ha concentrato la sua campagna sull’accessibilità economica. Il suo programma include il congelamento degli affitti per gli appartamenti con canone stabilizzato, un servizio di autobus gratuito, un servizio di assistenza all’infanzia universale e supermercati gestiti dal Comune. Le sue politiche includono anche l’aumento delle tasse per i più ricchi di New York City e l’aumento dell’imposta sulle società, alimentando il timore nella comunità finanziaria che la competitività della città ne risenta.

Sebbene il sindaco di New York non abbia una supervisione diretta su Wall Street, la sua posizione detta il tono della percezione se la città sia favorevole alle imprese.

Sebbene molti investitori e finanziatori affermino di comprendere i problemi di accessibilità economica sollevati da Mamdani, hanno espresso ampie perplessità sulle sue politiche fiscali.

“Se considero l’aspetto economico del costo della vita a New York City, e se considero che un monolocale costa 5.000 dollari al mese, mi rendo conto che è insostenibile”, ha dichiarato Phil Blancato, responsabile delle strategie di mercato di Osaic, a New York, dopo i risultati elettorali. “E che la retorica su ciò che si può o non si può fare sia vera o meno, è proprio questo il motivo di questo tipo di… vittoria a New York City. Ma se si pensa all’aumento delle tasse a livello di piccole imprese e di grandi aziende… questo ha un impatto significativo”.

Alcuni sperano che Mamdani moderi le sue posizioni o che incontri ostacoli nel raggiungimento di alcuni dei suoi obiettivi.
Una vittoria di Mamdani è “un rischio che osservo nel 2026”, ha affermato Dean Lyulkin, CEO di Cardiff, una società di investimenti privati ​​e finanziatrice per le piccole imprese di San Diego, California, prima dell’indizione delle elezioni.

“Le politiche effettive spesso si rivelano molto più benigne della retorica della campagna elettorale, ma se altre grandi città seguiranno questo schema, i mercati potrebbero iniziare a mettere in conto maggiori rischi fiscali e normativi”, ha affermato Lyulkin.

La portavoce di Mamdani, Dora Pekec, ha affermato che il programma di accessibilità economica del sindaco eletto è positivo per l’economia, poiché la fornitura di servizi di assistenza all’infanzia aiuterà le aziende, con dipendenti disposti a mantenere il proprio posto di lavoro e ad avere una migliore qualità della vita. “È importante che i newyorkesi offrano un’elevata qualità della vita, in modo che vogliano continuare ad avviare attività commerciali qui”, ha affermato Pekec.

Il principale avversario di Mamdani era Andrew Cuomo, ex governatore democratico dello Stato di New York, che si era candidato come indipendente.

Alcuni pezzi grossi della finanza hanno investito denaro negli sforzi per sconfiggere Mamdani, tra cui gli investitori di alto profilo Bill Ackman e Dan Loeb.

Alcuni ritenevano improbabile che Mamdani potesse ottenere un cambiamento drastico. Le preoccupazioni legate alla vittoria di Mamdani sono “un po’ esagerate”, ha affermato Peter Cardillo, capo economista di mercato presso Spartan Capital Securities a New York, in vista dei risultati elettorali, ritenendo che Mamdani avrebbe incontrato ostacoli nell’attuazione delle sue proposte.

Alcuni imprenditori sono pronti a provare a bloccare alcune delle proposte di Mamdani, tra cui quella di aprire cinque supermercati di proprietà comunale – uno in ogni distretto – che venderebbero prodotti alimentari a prezzi all’ingrosso. Gli oppositori del mondo imprenditoriale ritengono la proposta impraticabile, sostenendo che danneggerebbe i commercianti.

David Schwartz, direttore della New York Association of Grocery Stores (NYAGS), ha dichiarato che farà parte di un gruppo che si opporrà alla proposta sui supermercati. “Il fatto che abbia fatto campagna elettorale non significa che sarà in grado di attuarla”, ha affermato.

Altre gare, tra cui quelle in Virginia e nel New Jersey, sono state considerate fondamentali per comprendere come gli americani percepiscono l’attuale chiusura del governo statunitense e quale partito politico sia da biasimare.

Se i Democratici riconquistassero il controllo di una sola delle Camere del Congresso l’anno prossimo, ciò potrebbe causare una situazione di stallo a Washington, rendendo più prevedibile l’elaborazione delle politiche. Attualmente, i Repubblicani detengono la presidenza e la maggioranza sia al Senato che alla Camera dei Rappresentanti.

Jamie Cox, socio amministratore di Harris Financial Group, ha affermato che le elezioni hanno rappresentato un “enorme campanello d’allarme per i repubblicani in vista delle elezioni di medio termine”.

In vista dei risultati delle elezioni, Chris Grisanti, capo stratega di mercato presso MAI Capital Management, a New York, ha affermato che una buona serata per i democratici potrebbe significare “che avranno maggiori probabilità di riconquistare la Camera l’anno prossimo”. “È chiaro che tutti stanno cercando di capire da che parte tira il vento”, ha detto Grisanti.

Lewis Krauskopf e Saeed Azhar

https://youtu.be/M9Zxc-l8duw?si=fEVnCUYdqMvfhXqQ