Il crescente coinvolgimento della Turchia nella Libia orientale sta mettendo Mosca sulla difensiva, mentre la Russia fatica a mantenere la sua influenza nel Mediterraneo, in un contesto di crescente influenza della Turchia e di diminuzione della sua influenza in Siria dopo la caduta del regime di Assad. 

La capacità del Cremlino di operare liberamente in Libia è ora limitata non solo dall’incertezza politica locale, ma anche dalla perdita del suo alleato chiave in Siria, che storicamente ha rappresentato un trampolino di lancio per le operazioni militari e logistiche regionali di Mosca.

Due diplomatici russi hanno dichiarato che Mosca ritiene che il recente riavvicinamento di Ankara alla leadership di Bengasi sia finalizzato a limitare l’influenza russa nel territorio controllato dall’uomo forte libico Khalifa Haftar. Entrambi i diplomatici, così come due dipendenti attivi dei servizi segreti russi, affermano che il crescente coinvolgimento della Turchia accresce la dipendenza della Russia da Ankara, conferendole maggiore influenza sia in Siria che in Libia. Allo stesso tempo, Mosca rimane frenata dal lento e teso passaggio di potere all’interno della famiglia Haftar.

Storicamente allineata al Governo di Unità Nazionale libico con sede a Tripoli, negli ultimi anni la Turchia ha ampliato la sua influenza verso est, utilizzando aiuti economici e supporto militare per rafforzare i legami con le autorità locali nelle aree controllate da Haftar. Ex ufficiale dell’era Gheddafi, Haftar guida l’autoproclamato Esercito Nazionale Libico (LNA) nella Libia orientale ed esercita una significativa influenza militare e politica, essendo emerso come un uomo forte chiave durante la guerra civile del paese dopo il 2011 e posizionandosi come rivale del governo di Tripoli.

La riduzione dell’influenza della Russia nel Mediterraneo

La presenza militare della Russia nel Mediterraneo è cambiata dalla caduta del regime di Assad nel dicembre 2024. Sebbene Mosca possa ancora trasferire rifornimenti militari in Africa tramite la base aerea di Hmeimim, la sua capacità di proiettare la propria potenza nella regione è diminuita, poiché la perdita del suo principale alleato a Damasco ha limitato il suo margine di manovra, nonostante abbia finora mantenuto il controllo delle basi chiave.

Oltre a Latakia, la Russia continua a gestire la sua struttura di Qamishli, nella Siria nordorientale, mantenendo una base, recentemente rinforzata e utilizzata per trasferire attrezzature in Libia, all’interno dell’aeroporto principale della città.

La Russia ha cercato di mantenere le sue basi in Siria, tra cui Hmeimim e Qamishli, per sostenere le operazioni logistiche in Africa e rafforzare l’influenza regionale. Durante una visita a Mosca a luglio di una delegazione siriana guidata dal Ministro degli Esteri Asaad al-Shibani, le due parti hanno formalmente concordato di “rivedere gli accordi precedenti e adattarli alla nuova realtà”. Sebbene da allora siano emerse speculazioni sul fatto che le forze russe potrebbero abbandonare Hmeimim per gestire solo la base di Qamishli, l’annunciata revisione degli accordi non ha ancora avuto alcun impatto sulla situazione sul campo.

Anche le aziende russe rimangono caute in Siria, soprattutto dopo che la rivolta del Gruppo Wagner contro il Cremlino nel 2023 ha interrotto i progetti esistenti. Damasco, tuttavia, vede un valore nella presenza di Mosca come contrappeso regionale e ha espresso interesse per il lavoro della compagnia petrolifera e del gas russa Tatneft nell’esplorazione e produzione in Siria. Tuttavia, i disaccordi interni alle agenzie russe complicano l’espansione delle operazioni. 

Secondo fonti del corpo diplomatico russo, sebbene Ankara abbia aiutato Mosca a risolvere una serie di problemi riguardanti la rimozione di equipaggiamento militare da numerose roccaforti in Siria nel dicembre 2024 e nel gennaio 2025, la Turchia si è generalmente opposta alle strutture russe vicino al suo confine.

Una fonte dei servizi di sicurezza russi ha osservato che, mentre Damasco cerca di evitare il predominio turco in Siria, il Qatar, stretto alleato della Turchia, ha incoraggiato Ankara a mantenere la presenza russa nel paese e a esercitare moderazione nei suoi rapporti con Mosca.

L’evoluzione della strategia libica della Russia

Dopo il crollo del regime di Assad , Mosca ha cercato di riequilibrare la propria posizione regionale rafforzando la propria rete di basi nella Libia orientale, tra cui le basi aeree di Al Khadim, Al Jufra, Ghardabiya e Brak al-Shati. Ancora più importante, è stata costretta a modificare la propria strategia mediterranea: dalla proiezione di potenza attraverso una presenza visibile e ufficiale in Siria alla conduzione della maggior parte delle operazioni militari e logistiche nella “zona grigia” della Libia, dove le sue attività sono non ufficiali e devono essere coordinate con le autorità locali concorrenti. Una base russa ufficiale rimane impossibile sotto l’autorità divisa della Libia, poiché la legittimità richiederebbe il consenso tra le autorità orientali e occidentali.

La visita di Haftar a Mosca il 9 maggio 2025, insieme ad altri capi di Stato riconosciuti, sembra aver segnato una nuova fase nell’approccio del Cremlino al dossier libico e allo stesso Haftar.

Tuttavia, l’ambiguità nella posizione della Russia persiste: la sua ambasciata rimane esclusivamente a Tripoli e, nonostante una significativa presenza militare russa nella Libia orientale, Mosca ha costantemente bloccato l’apertura di un consolato a Bengasi. 

La cautela della Russia deriva in parte dalle opinioni divergenti tra le sue agenzie ufficiali sulla Libia. La capacità del Cremlino di assumere una posizione chiara sull’equilibrio di potere del Paese è ulteriormente limitata dall’incertezza che circonda l’inevitabile transizione alla leadership libica, in cui si prevede che Haftar lascerà il potere ai suoi figli, principalmente Saddam e Khaled. 

Dinamiche interne alla famiglia Hifter

Saddam Hussein, recentemente nominato vice del padre, si è recato a Mosca diverse volte, anche nel maggio 2025. Tuttavia, fonti diplomatiche e militari russe hanno riferito ad Al-Monitor che non è ancora chiaro quale posizione adotterebbe nei confronti del Cremlino qualora suo padre diventasse incapace.

“Saddam tende a cercare sostegno principalmente nei paesi della NATO, mentre suo fratello Khaled Hifter, il nuovo capo di stato maggiore dell’LNA che si è recato di nuovo a Mosca a fine agosto, è favorevole allo sviluppo di legami con Russia e Bielorussia”, ha affermato una fonte collegata all’intelligence militare russa (GRU) con esperienza negli affari africani.

Secondo la stessa fonte, la costruzione della base aerea di Maaten al-Sarra è “in corso nell’interesse dell’African Corps”, un gruppo paramilitare legato al Cremlino. La fonte ha osservato che Khaled Hifter ha avviato il dispiegamento russo lì e, nella regione meridionale, strettamente controllata dalle forze di Saddam, Khaled Hifter “dimostra di poter fornire alla Russia un importante snodo logistico per il trasferimento di merci e contingenti verso Burkina Faso, Mali, Niger e Sudan”.

I due fratelli continuano a incontrare numerosi attori internazionali, ma le loro preferenze e alleanze in materia di politica estera riflettono probabilmente più di un semplice accordo di condivisione del potere interno.

“Nessuno ha fiducia che, nel caso in cui Saddam prendesse il posto del padre, che ha noti problemi di salute, i fratelli e le unità sotto il loro controllo riusciranno a raggiungere un accordo incruento e che ciò non influirà in alcun modo sulla presenza dell’esercito russo”, ha affermato un’altra fonte diplomatica.

Secondo la fonte, Khalifa Hifter, che cerca di mantenere un attento equilibrio tra gli orientamenti contrastanti dei suoi figli, è anche frustrato dal fatto che le aziende russe siano state lente a entrare nel mercato libico, mentre le aziende turche stanno perseguendo con entusiasmo progetti anche in aree dominate dalle tribù meridionali con le proprie idee sulla distribuzione dell’energia. Allo stesso tempo, anche quando le aziende russe sono disposte a impegnarsi, avviare operazioni nella Libia orientale rimane difficile a causa dei diversi approcci delle agenzie russe alla risoluzione libica e dei relativi ritardi burocratici.

È chiaro che Mosca monitora attentamente le mosse della famiglia Haftar nella Libia orientale. “Saddam Haftar non coordina le sue visite in Turchia con la Russia e, data l’entità della presenza russa nella Libia orientale, qualsiasi azione non coordinata viene percepita negativamente da Mosca e valutata come una perdita di influenza nella Libia orientale”, ha dichiarato una fonte diplomatica russa ad Al-Monitor.

Allo stesso tempo, la fonte ha aggiunto: “Mosca non è contraria all’attività della Turchia in quanto tale, ma il riavvicinamento di Ankara a Bengasi si sovrappone agli sforzi russi e, di conseguenza, Mosca si ritrova a dipendere non solo dai desideri di Haftar e dalle opinioni dei suoi figli sui rapporti internazionali, ma anche dai sentimenti della squadra di Erdogan”.

Il calcolo strategico del Cremlino è ulteriormente influenzato dalla competizione regionale. La fonte ha affermato che la rivalità tra Turchia e Grecia nel Mediterraneo favorisce Mosca, seminando divisioni all’interno della NATO e tra i sostenitori di entrambe le parti.

Facendo eco a questa visione, Igor Subbotin, esperto non residente presso il Consiglio per gli Affari Internazionali Russo (RIAC), ha affermato che Mosca proietta la sua esperienza siriana sulla Libia. “Nel dicembre 2024, l’opposizione, sostenuta dalla Turchia, ha preso il controllo di Damasco. È logico che Mosca tema il ripetersi di questa esperienza: l’espansione dell’influenza turca nella Libia orientale, che, a sua volta, è abituata a sfruttare le contraddizioni delle parti in conflitto e a contrattare vari vantaggi”, ha osservato.

Anton Mardasov