L’accoglienza da parte dell’Azerbaigian del presidente siriano ad interim Ahmed Al-Sharaa ha accresciuto le preoccupazioni a Teheran circa la sicurezza dell’Iran e la sua influenza nel Caucaso meridionale.
A complicare ulteriormente la situazione c’è la possibilità che una compagnia privata americana possa pattugliare il proposto corridoio Zangazur, ponendo di fatto il confine tra Iran e Armenia sotto la supervisione indiretta degli Stati Uniti.
Sharaa si è recato a Baku il 12 luglio, segnando il suo primo impegno ufficiale in Azerbaigian dopo la destituzione dell’ex leader siriano Bashar Al-Assad nel dicembre 2024.
- I colloqui di Sharaa con il presidente azero Ilham Aliyev si sono concentrati sul rafforzamento dei legami bilaterali, in particolare sullo sviluppo economico e sull’energia.
- I due Paesi hanno firmato un memorandum d’intesa per la cooperazione energetica, che comprende piani per esportare gas naturale azero in Siria attraverso la Turchia, per contribuire a far fronte all’attuale crisi energetica siriana.
In particolare, i media occidentali e israeliani hanno riferito che funzionari israeliani e siriani si sarebbero incontrati a Baku. Citando una fonte siriana, un’agenzia di stampa israeliana ha affermato che Sharaa stesso avrebbe partecipato “almeno” a uno di questi incontri.
In Iran, i media hanno espresso profonda diffidenza e preoccupazione per la visita. Ciò è particolarmente dovuto ai difficili rapporti tra Teheran e Baku, dovuti ai suoi stretti legami con Tel Aviv, e alla rottura delle relazioni iraniane con Damasco dopo la presa del potere di Sharaa.
- Il 14 luglio, l’agenzia di stampa estremista Defa Press ha affermato che il viaggio “non fa che complicare la crisi di sicurezza nell’Asia occidentale”. Ha sostenuto che il presunto incontro tra funzionari siriani e israeliani a Baku “dimostra direttamente che l’obiettivo strategico è contrastare l’influenza dell’Iran in Siria”.
Mashregh News, un sito vicino al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), ha affermato che l’Azerbaijan è diventato “ambizioso” e sta cercando di elevare il suo status da “attore locale” a Paese che cerca di essere coinvolto “nell’architettura di sicurezza e nella cooperazione economica” della regione più ampia. Ha avvertito, tuttavia, che Aliyev “dovrà affrontare molte sfide lungo il cammino, dalle rivalità geopolitiche alle complesse dinamiche interne in Siria”.
- Il quotidiano riformista Arman-e Melli ha ricordato le notizie secondo cui militanti siriani sostenuti dalla Turchia sarebbero stati trasferiti in Azerbaigian e schierati durante la guerra di Baku con l’Armenia del 2020. Ha sostenuto che Sharaa, il fondatore della branca siriana di al-Qaeda, avrebbe ora il compito di “trasferire una parte dei militanti siriani attraverso la Turchia verso basi in Azerbaigian, con l’obiettivo di destabilizzare i confini di Iran e Russia”.
Nel frattempo, l’ambasciatore statunitense in Turchia e inviato speciale per la Siria, Tom Barrack, ha suggerito l’11 luglio che una società privata americana potrebbe supervisionare il controverso Corridoio di Zangazur. La rotta di transito proposta collegherebbe l’Azerbaigian alla sua exclave di Nakhchivan e alla Turchia attraverso l’Armenia meridionale.
- La proposta di Barrack prevede l’affitto del tratto di 32 km (220 miglia) per cento anni, con un’azienda di logistica statunitense che gestirà e monitorerà il transito delle merci e condividerà i dati in modo trasparente con tutte le parti.
- Teheran respinge fermamente il corridoio proposto, considerandolo un piano orchestrato da Baku con il sostegno di Ankara per impedire all’Iran di accedere direttamente via terra all’Armenia, da tempo alleata della Repubblica islamica e rivale sia dell’Azerbaigian che della Turchia.
L‘Iran si è sempre opposto al corridoio Zangazur, considerandolo una minaccia alla sua influenza regionale e una potenziale interruzione del confine con l’Armenia.
- Se una società statunitense dovesse gestire il corridoio, l’Iran lo considererebbe probabilmente un’escalation di rilievo, mettendo di fatto un’entità sostenuta dagli Stati Uniti al controllo di una via di transito fondamentale che corre lungo il confine con l’Armenia.
In seguito all’attacco militare a sorpresa israeliano contro l’Iran il mese scorso, l’attenzione di Teheran si è in parte spostata sull’Azerbaijan . Quest’ultimo è stato trainato dalla sempre più stretta collaborazione politica e di difesa tra Baku e Tel Aviv, e fa seguito alle segnalazioni provenienti da Israele secondo cui l’esercito israeliano avrebbe operato contro l’Iran in un paese della regione di cui non è stato reso noto il nome.
- Durante una telefonata con Aliyev dopo la guerra con Israele del 13-24 giugno, Pezeshkian ha invitato il presidente azero a “indagare e verificare” le segnalazioni secondo cui droni israeliani erano stati lanciati dal territorio azero per colpire l’Iran.
- Nei primi giorni della guerra di Israele contro l’Iran, Baku respinse le accuse secondo cui avrebbe appoggiato l’attacco.
All’inizio di questo mese, Pezeshkian è stato criticato dai media iraniani per essere apparso troppo deferente nei confronti di Aliyev durante un viaggio in Azerbaigian per un vertice dell’Organizzazione per la cooperazione economica (ECO).
- Alcuni media hanno ipotizzato che il linguaggio del corpo di Pezeshkian durante l’incontro con Aliyev fosse troppo amichevole, mentre altri hanno apertamente criticato il presidente iraniano per essersi alzato in piedi quando Aliyev è entrato nella stanza durante un incontro informale dei capi di stato dell’ECO.
Nel dicembre 2024, il gruppo islamista sunnita Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), guidato da Sharaa, insieme all’Esercito nazionale siriano (SNA) sostenuto dalla Turchia, ha posto fine a cinque decenni di governo della famiglia Assad.
- Sotto Assad, la Siria era un pilastro della strategia di “difesa avanzata” dell’Iran, agendo come alleato cruciale e via di transito essenziale per la fornitura di armi all’Hezbollah libanese.
Poco dopo essere salito al potere, Sharaa, che in precedenza usava il suo nome di battaglia Abu Muhammad Al-Jolani, ha interrotto i legami con l’Iran, ha chiuso l’ambasciata iraniana a Damasco e ha imposto il divieto di ingresso nel Paese ai cittadini iraniani.
Fonte: amwaj
