L’ufficio del procuratore della Corte penale internazionale ha presentato una richiesta di mandato d’arresto segreto nei confronti del ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich per presunti crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi contro i palestinesi nella Cisgiordania occupata, secondo quanto riferito a Middle East Eye da fonti a conoscenza della vicenda.
Secondo quanto appreso dall’agenzia inglese, le notizie diffuse nel fine settimana dai media israeliani, secondo cui la procura avrebbe presentato cinque denunce contro funzionari israeliani, sono inesatte.
Mercoledì della scorsa settimana si è svolta una revisione delle prove per valutare la possibilità di presentare altre due richieste di mandato d’arresto, tra cui una per il ministro della sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, ma queste non sono ancora state formalizzate.
Middle East Eye ha appreso che le accuse contro Smotrich includono lo sfollamento forzato come crimine contro l’umanità e crimine di guerra, il trasferimento della popolazione israeliana come crimine di guerra, e la persecuzione e l’apartheid come crimini contro l’umanità.
Se approvato dalla camera preliminare della Cpi, il mandato di arresto per Smotrich sarebbe il primo in assoluto emesso da un tribunale internazionale per il crimine di apartheid.
La richiesta è stata presentata il 2 aprile, in seguito alle ripetute sollecitazioni palestinesi affinché la procura prendesse provvedimenti nei confronti di Smotrich e Ben Gvir.
In una lettera indirizzata ai viceprocuratori della Corte penale internazionale, la missione palestinese all’Aia ha illustrato ulteriori prove di presunti crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi dai coloni e dalle forze di occupazione israeliane.
La lettera rilevava inoltre che Israele non è riuscito a perseguire i presunti crimini.
“L’urgenza di agire ora non può essere sottovalutata in alcun modo, dato che la cancellazione e la distruzione del popolo palestinese, manifestate da un occupante illegale, si concretizzano giorno dopo giorno”, si legge nella lettera.
Interpellato da Mee per un commento, un portavoce della procura (OTP) non ha negato che fosse stata presentata una richiesta di archiviazione nei confronti di Smotrich.
L’Ufficio del Procuratore della Cpi non può commentare domande relative a qualsiasi presunta richiesta di mandato d’arresto. – Portavoce del procuratore della Cpi
Il portavoce ha citato il regolamento della Corte , modificato a novembre, che stabilisce che le richieste di mandati di arresto devono essere classificate come segrete o sigillate, salvo diversa autorizzazione dei giudici della Cpi.
“Per questo motivo, l’Ufficio del Procuratore della Cpi non è in grado di commentare questioni relative a eventuali richieste di mandato d’arresto”, ha dichiarato il portavoce.
La portavoce della Corte penale internazionale, Oriane Maillet, ha dichiarato domenica a Reuters che la Corte “nega l’emissione di nuovi mandati di arresto in merito alla situazione nello Stato di Palestina”.
Affrontando la questione dell’emissione o meno di un mandato, il rifiuto sembra contraddire i regolamenti modificati della Cpi.
Middle East Eye apprende che la più recente strategia di comunicazione dell’Otp consiste nel non smentire né confermare le notizie relative ai mandati di arresto.
Se i giudici emetteranno il mandato d’arresto, Smotrich diventerà il terzo funzionario israeliano ricercato dalla corte, dopo i mandati d’arresto emessi nel novembre 2024 per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e per l’allora ministro della Difesa Yoav Gallant.
Sanzioni contro la Corte penale internazionale
I mandati di arresto emessi nei confronti di Netanyahu e Gallant hanno scatenato una feroce campagna di minacce e sanzioni contro la corte da parte di Israele e degli Stati Uniti, principalmente con l’obiettivo di fare pressione su di essa affinché interrompa l’indagine sui crimini di guerra.
A partire dal febbraio 2025, l’amministrazione Trump ha imposto sanzioni finanziarie e sui visti al procuratore capo del tribunale, Khan, ai suoi due viceprocuratori, a otto giudici, al relatore speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina e a tre ONG palestinesi in relazione all’inchiesta sui crimini di guerra.
Tutti e tre i giudici della fase preliminare che hanno firmato i mandati di arresto per Netanyahu e Gallant sono stati sanzionati dagli Stati Uniti.
Si tratta di Reine Alapini-Gansou (Benin), Beti Hohler (Slovenia) e Nicolas Guillou (Francia). Hanno continuato a svolgere il loro lavoro, compreso l’esame della richiesta di Smotrich, nonostante l’impatto delle sanzioni sulla loro vita quotidiana.
Gli Stati Uniti hanno anche minacciato sanzioni contro la Corte stessa, che i funzionari della Cpi considerano uno “scenario apocalittico”.
I giudici della Corte penale internazionale stanno attualmente esaminando un ricorso israeliano contro la sua giurisdizione sulla situazione in Palestina, nonché una denuncia israeliana separata, presentata il 17 novembre, che chiede la ricusazione del procuratore per presunta mancanza di imparzialità.
Non è chiaro quanto tempo impiegheranno i giudici per pronunciarsi sulla richiesta di Smotrich.
I giudici preliminari della Cpi impiegano in genere diversi mesi per pronunciarsi sulle richieste di mandato, sebbene i tempi siano variati da circa un mese nei casi del presidente russo Vladimir Putin e dell’ex presidente delle Filippine Rodrigo Duterte a sei mesi per i mandati di arresto di Netanyahu e Gallant.
Finora, la richiesta di mandato d’arresto per Smotrich non è stata ratificata dai giudici e una decisione potrebbe richiedere ancora mesi.
Presso la Corte penale internazionale, la richiesta e l’emissione dei mandati di arresto sono due fasi distinte, gestite da due organi separati.
L’Otp, attualmente guidata da due viceprocuratori, conduce le indagini, compresa la raccolta di prove e la costruzione del caso.
Quando ritiene che la soglia sia stata raggiunta, presenta una richiesta di mandato, specificando i reati contestati e le prove che collegano il sospettato ad essi.
La richiesta viene quindi trasmessa alla camera preliminare, un collegio di tre giudici, che esamina il materiale dell’accusa e decide se sussistono “ragionevoli motivi per ritenere” che la persona abbia commesso un reato di competenza del tribunale.
La camera preliminare può emettere un mandato di arresto per alcune o tutte le accuse, oppure respingere la richiesta.
L’anno scorso, Mee ha riferito che il procuratore capo della Cpi, Karim Khan, aveva preparato le richieste di mandato d’arresto contro Ben Gvir e Smotrich prima di andare in congedo a maggio.
Le richieste di mandato sono state ritardate dai viceprocuratori, che sono a capo dell’ufficio di Khan in sua assenza, in parte a causa della minaccia di sanzioni statunitensi . Pochi giorni dopo il rapporto di Mee, l’amministrazione Trump ha sanzionato i due viceprocuratori.
Sanzioni contro Smotrich e Ben Gvir
Da giugno dello scorso anno, Smotrich e Ben Gvir sono stati oggetto di una campagna coordinata di sanzioni internazionali a causa delle loro politiche e dichiarazioni che sostengono lo sterminio e la pulizia etnica dei palestinesi.
Entrambi i ministri vivono negli insediamenti in Cisgiordania considerati illegali dal diritto internazionale, ed entrambi hanno sostenuto l’annessione del territorio e il ritorno dei coloni israeliani a Gaza.
Nel giugno 2025, Regno Unito, Canada, Australia, Nuova Zelanda e Norvegia hanno imposto congiuntamente sanzioni alla coppia, congelando tutti i beni che detenevano in quei paesi e vietando loro l’ingresso.
David Lammy, all’epoca ministro degli Esteri del Regno Unito, affermò che i ministri avevano “incitato alla violenza estremista e a gravi violazioni dei diritti umani dei palestinesi”.
In base alle normative del Regno Unito, ora è reato mettere a disposizione fondi a entrambi gli uomini, ed entrambi hanno il divieto di dirigere o promuovere un’azienda britannica.
Da allora, altri stati occidentali hanno seguito l’esempio. Nel luglio 2025, la Slovenia è diventata il primo membro dell’Ue a dichiarare entrambi i ministri persona non grata, e i Paesi Bassi, il Belgio e la Spagna hanno imposto le proprie restrizioni di viaggio, con il divieto olandese esteso a tutti i 29 paesi dell’area Schengen.
Una proposta per sanzionare Ben Gvir e Smotrich a livello Ue è sul tavolo da quasi due anni.
L’allora responsabile della politica estera, Josep Borrell, la propose per la prima volta nell’agosto del 2024, definendo le dichiarazioni dei ministri un “incitamento ai crimini di guerra”, ma la proposta fu respinta dagli Stati membri per mancanza della necessaria unanimità.
La sua successora, Kaja Kallas, ha ripreso l’idea e nel settembre 2025 la Commissione europea ha formalmente proposto un pacchetto che combinava una sospensione parziale dell’accordo di associazione Ue-Israele con sanzioni mirate contro i leader di Hamas, i coloni violenti e i due “ministri estremisti”.
L’11 maggio, il Consiglio Affari Esteri dell’Ue ha deciso di sanzionare le organizzazioni di coloni e i membri di Hamas, ma non i due ministri che promuovono le politiche relative ai coloni.
Ben Gvir e Smotrich sono stati esclusi dalla lista dopo che Germania, Italia, Austria, Repubblica Ceca e Ungheria hanno chiarito che non avrebbero appoggiato la loro inclusione.
Gli Stati Uniti si sono opposti alle sanzioni fin dall’inizio, con il Segretario di Stato Marco Rubio che ha esortato gli alleati a revocarle e l’amministrazione che ha imposto proprie sanzioni contro i funzionari della Corte penale internazionale nel tentativo di fermare le indagini della Corte relative a Israele.
Sondos Asem





