Vladimir Putin è disponibile a discutere di un accordo di cessate il fuoco in Ucraina con Donald Trump, ma esclude di fare importanti concessioni territoriali e insiste affinché Kiev abbandoni le ambizioni di entrare nella NATO, hanno detto a Reuters cinque fonti a conoscenza delle idee del Cremlino.
Il presidente eletto degli Stati Uniti Trump, che ha giurato di porre fine rapidamente al conflitto, sta tornando alla Casa Bianca in un momento di ascesa russa. Mosca controlla una fetta dell’Ucraina grande quanto lo stato americano della Virginia e sta avanzando al ritmo più veloce dai primi giorni dell’invasione del 2022.
Nel primo resoconto dettagliato di ciò che il presidente Putin accetterebbe in un eventuale accordo mediato da Trump, i cinque attuali ed ex funzionari russi hanno affermato che il Cremlino potrebbe ampiamente accettare di congelare il conflitto lungo le linee del fronte.
Secondo tre delle persone che hanno chiesto l’anonimato per discutere di questioni delicate, potrebbe esserci spazio per una trattativa sulla precisa spartizione delle quattro regioni orientali di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson.
Mentre Mosca rivendica le quattro regioni come parte integrante della Russia, difese dall’ombrello nucleare del Paese, le sue forze sul campo controllano il 70-80% del territorio, con circa 26.000 chilometri quadrati ancora in mano alle truppe ucraine, come dimostrano i dati open source sulla linea del fronte.
Secondo due funzionari, la Russia potrebbe anche essere disposta a ritirarsi dalle porzioni di territorio relativamente piccole che detiene nelle regioni di Kharkiv e Mykolaiv, nel nord e nel sud dell’Ucraina.Putin ha affermato questo mese che qualsiasi accordo di cessate il fuoco dovrebbe riflettere le “realtà” sul campo, ma che teme una tregua di breve durata che consentirebbe all’Occidente solo di riarmare l’Ucraina.
“Se non c’è neutralità, è difficile immaginare l’esistenza di relazioni di buon vicinato tra Russia e Ucraina”, ha detto Putin al gruppo di discussione Valdai il 7 novembre.
“Perché? Perché ciò significherebbe che l’Ucraina verrà costantemente usata come uno strumento nelle mani sbagliate e a scapito degli interessi della Federazione Russa.”
Due delle fonti hanno affermato che la decisione del presidente degli Stati Uniti uscente Joe Biden di consentire all’Ucraina di lanciare missili ATACMS americani in profondità nella Russia potrebbe complicare e ritardare qualsiasi accordo, e irrigidire le richieste di Mosca mentre i falchi premono per una fetta più grande dell’Ucraina. Martedì, Kiev ha utilizzato i missili per colpire il territorio russo per la prima volta, secondo Mosca che ha condannato la mossa come una grave escalation.
Se non verrà concordato un cessate il fuoco, hanno affermato le due fonti, la Russia continuerà a combattere.
“Putin ha già detto che congelare il conflitto non funzionerà in alcun modo”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov a Reuters poche ore prima che i russi segnalassero gli attacchi ATACMS. “E l’autorizzazione missilistica è un’escalation molto pericolosa da parte degli Stati Uniti”.
Il ministero degli Esteri ucraino non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento per questo articolo.
Steven Cheung, direttore delle comunicazioni di Trump, ha dichiarato alla Reuters a proposito del presidente entrante degli Stati Uniti: “È l’unica persona che può unire entrambe le parti per negoziare la pace e lavorare per porre fine alla guerra e fermare le uccisioni”.
Il miliardario del settore immobiliare Trump, autore del libro del 1987 “Trump: the Art of the Deal”, ha affermato che parlerà direttamente con Putin nel tentativo di raggiungere un accordo di pace, senza tuttavia fornire dettagli su come potrebbe riconciliare le parti in conflitto, che non mostrano alcun segno di voler fare marcia indietro.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha dichiarato che il suo paese non avrà pace finché non sarà stato espulso l’ultimo soldato russo dal suo territorio, in base ai confini ottenuti dopo la caduta dell’Unione Sovietica nel 1991, sebbene alcuni generali statunitensi abbiano dichiarato pubblicamente che si tratta di un obiettivo molto ambizioso.
Il 14 giugno, Putin ha esposto le sue condizioni iniziali per una fine immediata della guerra: “L’Ucraina deve abbandonare le sue ambizioni nella NATO e ritirare tutte le sue truppe dall’intero territorio delle quattro regioni ucraine rivendicate e in gran parte controllate dalla Russia”.
GARANZIE DI SICUREZZA, LIMITI DELL’ESERCITO
Secondo cinque attuali ed ex funzionari, la Russia non tollererà l’adesione dell’Ucraina alla NATO né la presenza di truppe NATO sul suolo ucraino, ma è aperta a discutere di garanzie di sicurezza per Kiev.
Secondo quanto riportato dalle fonti, altre concessioni ucraine che il Cremlino potrebbe sollecitare includono l’accettazione da parte di Kiev di limitare le dimensioni delle sue forze armate e l’impegno a non limitare l’uso della lingua russa.
Dimitri Simes, emigrato negli Stati Uniti dall’Unione Sovietica nel 1973 e uno degli esperti russi più influenti sull’America, ha affermato che un accordo di cessate il fuoco potrebbe essere raggiunto relativamente in fretta per porre fine alla guerra, che ha ucciso centinaia di migliaia di soldati e sfollato milioni di civili.
Ma un accordo più ampio e duraturo che tenga conto sia delle preoccupazioni dell’Ucraina che della Russia in materia di sicurezza sarebbe estremamente difficile da raggiungere, ha aggiunto.
“A mio avviso, sarebbe molto difficile raggiungere un accordo grandioso, poiché le posizioni delle due parti sono molto distanti”.
‘DURA VERITÀ: LA RUSSIA STA VINCENDO’
La Russia controlla il 18% dell’Ucraina, compresa tutta la Crimea, una penisola che ha annesso all’Ucraina nel 2014, l’80% del Donbass (le regioni di Donetsk e Luhansk) e più del 70% delle regioni di Zaporizhia e Kherson. Detiene anche poco meno del 3% della regione di Kharkiv e una scheggia di Mykolaiv.
In totale, la Russia ha oltre 110mila km quadrati di territorio ucraino. L’Ucraina detiene circa 650 km quadrati della regione russa di Kursk.
A livello nazionale, Putin potrebbe spacciare un accordo di cessate il fuoco, che ha permesso alla Russia di mantenere la maggior parte del territorio di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson, come una vittoria che ha garantito la difesa dei russofoni nell’Ucraina orientale e salvaguardato il ponte terrestre verso la Crimea, secondo una delle fonti.
Il futuro della Crimea in sé non è in discussione, hanno affermato tutti i funzionari russi.
Uno dei funzionari, una fonte di alto livello a conoscenza delle discussioni ai massimi livelli del Cremlino, ha affermato che l’Occidente dovrà accettare la “dura verità” e cioè che tutto il sostegno fornito all’Ucraina non è stato sufficiente a impedire alla Russia di vincere la guerra.
Putin, ex tenente colonnello del KGB che vide l’Unione Sovietica crollare mentre era di stanza a Dresda, prese personalmente la decisione di invadere l’Ucraina basandosi solo sui consigli limitati di un piccolo gruppo di consiglieri fidati, hanno riferito alla Reuters dieci fonti russe a conoscenza del pensiero del Cremlino.
Secondo i cinque attuali ed ex funzionari, avrà anche voce in capitolo su un eventuale cessate il fuoco.
Il capo del Cremlino presenta quella che lui chiama “l’operazione militare speciale” in Ucraina come un momento spartiacque, in cui Mosca ha finalmente resistito a quella che lui vede come l’arroganza dell’Occidente, che ha allargato la NATO verso est, in direzione dei confini della Russia, e si è intromesso nella politica di quella che Mosca considera la propria patria, tra cui la Georgia e, soprattutto, l’Ucraina.
Kiev e l’Occidente sostengono che l’invasione sia stata un tentativo di impossessarsi del territorio sovrano ucraino.
Alla domanda su come potrebbe presentarsi un possibile cessate il fuoco, due fonti russe hanno fatto riferimento a una bozza di accordo che era stata quasi approvata nell’aprile 2022 dopo i colloqui di Istanbul e che Putin ha menzionato pubblicamente come possibile base per un accordo.
In base a tale bozza, di cui Reuters ha visionato una copia, l’Ucraina dovrebbe accettare la neutralità permanente in cambio di garanzie di sicurezza internazionale da parte dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite: Gran Bretagna, Cina, Francia, Russia e Stati Uniti.
Uno dei funzionari russi ha affermato che non ci sarebbe stato alcun accordo se l’Ucraina non avesse ricevuto garanzie di sicurezza, aggiungendo: “La questione è come evitare un accordo che incastri l’Occidente in un possibile scontro diretto con la Russia in futuro”.
Guy Faulconbridge