In vista del secondo anniversario del micidiale incendio doloso che ha colpito il giornalista indonesiano Rico Sempurna Pasaribu e la sua famiglia, una nuova indagine del Comitato per la protezione dei giornalisti (Cpj) e di Free Press Unlimited (Fpu) ha portato alla luce gravi lacune nel caso di omicidio, evidenziando la scarsa efficacia del Paese del Sud-est asiatico nel porre fine all’impunità per i crimini contro i giornalisti.

Il rapporto congiunto, intitolato “Impunità in Indonesia: le piste investigative non seguite nell’omicidio del giornalista Rico Sempurna Pasaribu”, rivela i numerosi fallimenti investigativi delle autorità, sollevando dubbi sul fatto che sia stata fatta piena giustizia con la condanna di tre uomini per l’incendio doloso nel marzo 2025.

Pasaribu, giornalista del sito di notizie Tribrata Tv, è stato ucciso insieme alla moglie, al figlio e al nipote nella loro casa a Kabanjahe, nel nord di Sumatra, il 27 giugno 2024. Prima dell’attentato incendiario, il 47enne aveva ricevuto minacce e richieste di rimuovere una serie di articoli che aveva scritto su un giro di scommesse illegali presumibilmente gestito dal caporale Herman Bukit, un soldato del 125° battaglione dell’esercito di stanza nella città.

Il Cpj e l’Fpu chiedono alla polizia indonesiana di riaprire le indagini sul caso, concentrandosi sul presunto coinvolgimento di Bukit.

“Il brutale omicidio del giornalista Rico Sempurna Pasaribu e della sua famiglia è un crimine efferato”, ha dichiarato Beh Lih Yi, direttore per l’Asia-Pacifico del Comitato per la Protezione dei Giornalisti. “Si aggiunge alle preoccupazioni di lunga data sulla sicurezza dei giornalisti e al fatto che il sistema di giustizia militare indonesiano non riesce a garantire la giustizia. Le autorità indonesiane devono ora riaprire le indagini sull’omicidio di Pasaribu e processare in un tribunale civile qualsiasi militare coinvolto. L’impunità per i crimini contro i giornalisti non ha posto in una democrazia come l’Indonesia”.

«Due anni fa, Rico Sempurna Pasaribu e la sua famiglia sono stati bruciati vivi, eppure stiamo ancora aspettando tutte le risposte», ha dichiarato Jules Swinkels, ricercatore senior di Free Press Unlimited. «Il sistema di giustizia militare indonesiano garantisce che qualsiasi possibile coinvolgimento di personale militare non venga indagato in modo indipendente. Esortiamo le autorità indonesiane a trasferire il caso a un tribunale civile, dove la trasparenza pubblica e la responsabilità sono più facilmente raggiungibili rispetto al meccanismo chiuso del sistema di giustizia militare».

Basandosi su documenti giudiziari, fascicoli investigativi militari e testimonianze, nonché su interviste con persone vicine al caso, il rapporto ha riscontrato prove sostanziali che Bukit dovrebbe essere indagato a fondo e processato per il suo presunto ruolo nell’omicidio di Pasaribu.

Il rapporto rivela prove sostanziali che collegano Bukit al giro di gioco d’azzardo illegale al centro del caso, agli incontri con il principale responsabile dell’incendio doloso Bebas Ginting e alle pressioni subite da Pasaribu per il suo lavoro di giornalista. Eppure la polizia non ha mai interrogato il soldato come persona di interesse. 

Il rapporto rivela che l’indagine militare che ha scagionato Bukit dal presunto coinvolgimento negli omicidi era eccessivamente circoscritta, piena di incongruenze e priva di trasparenza. Gli investigatori militari hanno ignorato le testimonianze dei testimoni e non sono stati trasparenti nella valutazione delle prove, tra cui una registrazione di una telefonata in cui Ginting diceva alla figlia di Pasaribu di aver “ricevuto un ordine” da Bukit.

Il rapporto mostra inoltre che le autorità hanno ignorato chiari indizi che Pasaribu fosse stato preso di mira per i suoi articoli sul gioco d’azzardo illegale. Nei giorni precedenti al suo omicidio, Pasaribu ricevette minacce e richieste da Bukit e Ginting affinché rimuovesse i suoi articoli, cosa che riferì ad amici, colleghi e a un alto ufficiale di polizia. Eppure nessuno di coloro che erano incaricati di amministrare la giustizia nel caso li indagò seriamente. Gli inquirenti non tennero conto di tutte le prove disponibili, tra cui l’esame forense delle comunicazioni telefoniche e l’analisi dei flussi finanziari tra tutte le persone di interesse nel caso.

La polizia regionale di Sumatra Settentrionale e il comando militare regionale I/Bukit Barisan non hanno risposto alle domande sui risultati del rapporto.

Dal 1992, 14 giornalisti sono stati uccisi in Indonesia, e otto dei nove casi in cui i giornalisti sono stati assassinati come rappresaglia diretta per il loro lavoro rimangono irrisolti. L’impunità è diventata radicata in tutto il mondo, con quattro assassini di giornalisti su cinque che riescono a farla franca con l’omicidio. Se qualcuno è ritenuto responsabile, di solito sono coloro che sono pagati per svolgere il lavoro e raramente le menti.

Bahasa Indonesia