I disordini in Iran hanno causato la morte di oltre cinquecento persone, ha dichiarato domenica un gruppo per i diritti umani, mentre Teheran ha minacciato di prendere di mira le basi militari statunitensi se il presidente Donald Trump avesse messo in atto le minacce di intervenire a favore dei manifestanti.
Mentre l’establishment clericale della Repubblica islamica si trova ad affrontare le più grandi manifestazioni dal 2022, Trump ha ripetutamente minacciato di intervenire se venisse usata la forza sui manifestanti.
Secondo le ultime cifre fornite da attivisti all’interno e all’esterno dell’Iran, l’organizzazione per i diritti umani Hrana, con sede negli Stati Uniti, ha dichiarato di aver accertato la morte di 490 manifestanti e 48 membri del personale di sicurezza, con oltre 10.600 persone arrestate in due settimane di disordini.
L’Iran non ha fornito dati ufficiali e Reuters non è stata in grado di verificarli in modo indipendente.
Martedì Trump sarebbe stato informato dai suoi funzionari sulle opzioni relative all’Iran, tra cui attacchi militari, l’uso di armi informatiche segrete, l’ampliamento delle sanzioni e la fornitura di assistenza online a fonti antigovernative, ha affermato domenica il Wall Street Journal.
Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Baqer Qalibaf ha messo in guardia Washington contro “un errore di calcolo”.
“Sia chiaro: in caso di attacco all’Iran, i territori occupati (Israele) e tutte le basi e le navi statunitensi saranno il nostro obiettivo legittimo”, ha affermato Qalibaf, ex comandante delle Guardie rivoluzionarie iraniane.
LE AUTORITÀ INTENSIFICANO LA REPRESSIONE
Le proteste sono iniziate il 28 dicembre in risposta all’impennata dei prezzi, per poi rivoltarsi contro i dirigenti clericali che hanno governato dalla Rivoluzione islamica del 1979.
Le autorità iraniane accusano gli Stati Uniti e Israele di fomentare disordini e hanno convocato una manifestazione nazionale lunedì per condannare “le azioni terroristiche condotte dagli Stati Uniti e da Israele” in Iran, hanno riferito i media statali.
Da giovedì il flusso di informazioni dall’Iran è ostacolato da un blackout di Internet.
Un filmato pubblicato sui social media sabato da Teheran mostrava una grande folla marciare lungo una strada di notte, applaudendo e cantando. La folla “non ha né fine né inizio”, si sente dire da un uomo.
In un filmato della città nordorientale di Mashhad, si vede il fumo che si alza nel cielo notturno a causa degli incendi in strada, dei manifestanti mascherati e di una strada disseminata di detriti, come mostrato da un altro video pubblicato sabato. Si potevano udire delle esplosioni.
La TV di Stato ha mostrato decine di sacchi per cadaveri a terra presso l’ufficio del medico legale di Teheran, affermando che i morti erano vittime di eventi causati da “terroristi armati”, oltre a filmati di persone care radunate fuori dal Centro medico legale Kahrizak di Teheran in attesa di identificare i corpi.
Secondo quanto riportato dai media statali, domenica le autorità hanno dichiarato tre giorni di lutto nazionale “in onore dei martiri uccisi nella resistenza contro gli Stati Uniti e il regime sionista”.
Tre fonti israeliane, presenti alle consultazioni sulla sicurezza israeliana nel fine settimana, hanno affermato che Israele è in stato di massima allerta per la possibilità di un intervento degli Stati Uniti.
Un funzionario militare israeliano ha affermato che le proteste erano una questione interna iraniana, ma che l’esercito israeliano stava monitorando gli sviluppi ed era pronto a rispondere “con la forza, se necessario”.
Israele e Iran hanno combattuto una guerra durata 12 giorni nel giugno dello scorso anno, a cui gli Stati Uniti si sono brevemente uniti attaccando importanti installazioni nucleari. L’Iran ha reagito lanciando missili contro Israele e una base aerea americana in Qatar.
L’IRAN DENUNCIA ‘RIVOLTI E TERRORISTI’
Mentre le autorità iraniane hanno resistito alle proteste precedenti, le ultime si sono verificate mentre Teheran si stava ancora riprendendo dalla guerra dell’anno scorso e la sua posizione regionale era indebolita dai colpi inflitti ad alleati come Hezbollah in Libano, dopo gli attacchi guidati da Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023.
I disordini in Iran giungono mentre Trump mostra i muscoli degli Stati Uniti sulla scena mondiale, dopo aver estromesso il presidente venezuelano Nicolas Maduro e aver ventilato la possibilità di acquisire la Groenlandia tramite acquisto o forza militare.
In un’intervista televisiva, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha affermato che Israele e gli Stati Uniti stavano progettando la destabilizzazione e che i nemici dell’Iran avevano coinvolto “terroristi … che hanno incendiato moschee …. attaccano banche e proprietà pubbliche”.
“Famiglie, vi chiedo: non permettete che i vostri bambini si uniscano ai rivoltosi e ai terroristi che decapitano le persone e ne uccidono altre”, ha detto, aggiungendo che il governo è pronto ad ascoltare la gente e a risolvere i problemi economici.
Domenica l’Iran ha convocato l’ambasciatore britannico al ministero degli Esteri di Teheran in merito ai “commenti interventisti” attribuiti al ministro degli Esteri britannico e a un manifestante che aveva rimosso la bandiera iraniana dall’edificio dell’ambasciata di Londra e l’aveva sostituita con una bandiera in stile precedente alla Rivoluzione islamica del 1979.
Il Ministero degli Esteri britannico non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Alan Eyre, ex diplomatico statunitense ed esperto di Iran, riteneva improbabile che le proteste avrebbero rovesciato l’establishment.
“Penso che sia più probabile che alla fine riesca a sedare queste proteste, ma che esca dal processo molto più debole”, ha detto alla Reuters, sottolineando che l’élite iraniana sembrava ancora coesa e che non c’era un’opposizione organizzata.
La televisione di Stato iraniana ha trasmesso i cortei funebri in città occidentali come Gachsaran e Yasuj per il personale di sicurezza ucciso durante le proteste.
La televisione di Stato ha dichiarato che trenta membri delle forze di sicurezza sarebbero stati sepolti nella città centrale di Isfahan e che altri sei sono stati uccisi dai “rivoltosi” a Kermanshah, nella parte occidentale.
Gli Stati Uniti sono pronti ad aiutare, dice Trump
Trump, in un post sui social media di sabato, ha dichiarato: “L’Iran sta cercando la LIBERTÀ, forse come mai prima d’ora. Gli Stati Uniti sono pronti ad aiutare!!!”
Secondo una fonte israeliana presente alla conversazione, in una telefonata tenutasi sabato, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il segretario di Stato americano Marco Rubio hanno discusso della possibilità di un intervento degli Stati Uniti in Iran.
Domenica, alcuni parlamentari statunitensi hanno messo in dubbio l’opportunità di intraprendere un’azione militare contro l’Iran. Il senatore repubblicano Rand Paul e il senatore democratico Mark Warner hanno avvertito che, anziché indebolire il regime, un attacco militare contro l’Iran potrebbe mobilitare la popolazione contro un nemico esterno.
Ma il senatore repubblicano Lindsey Graham, che ha spesso promosso un approccio aggressivo alla politica estera degli Stati Uniti, ha consigliato a Trump di “uccidere la leadership che sta uccidendo il popolo”.
Reza Pahlavi, figlio in esilio dell’ultimo scià iraniano e voce di spicco della frammentata opposizione, ha affermato che Trump ha osservato “l’indescrivibile coraggio” degli iraniani. “Non abbandonate le strade”, ha scritto Pahlavi, che vive negli Stati Uniti, su X.
Maryam Rajavi, presidente eletta del Consiglio nazionale della resistenza iraniana, un gruppo di opposizione iraniano con sede a Parigi, ha scritto su X che il popolo iraniano ha “rivendicato il controllo degli spazi pubblici e rimodellato il panorama politico dell’Iran”.
Il suo gruppo, noto anche come Mujahideen-e-Khalq (Mek), si unì alla Rivoluzione del 1979, ma in seguito si separò dai religiosi al potere e li combatté durante la guerra Iran-Iraq negli anni ’80.
Netanyahu, parlando durante una riunione di gabinetto, ha affermato che Israele sta monitorando attentamente gli sviluppi. “Tutti speriamo che la nazione persiana sia presto liberata dal giogo della tirannia”, ha affermato.
Parisa Hafezi, Rami Ayyub e Maayan Lubell
Mentre la prospettiva di uno scontro militare con gli Stati Uniti incombe, alcuni elementi dell’establishment politico iraniano stanno spingendo per un rinnovato impegno diplomatico con l’amministrazione di Donald Trump, come appreso da Amwaj.media.
- L’iniziativa per convincere la leadership politica iraniana a cambiare rotta arriva nel bel mezzo di una brutale repressione delle proteste, considerate fomentate da Israele e Stati Uniti. Tuttavia, è probabile che l’iniziativa fallisca se Trump darà seguito alle minacce di bombardare l’Iran per la seconda volta in sette mesi, affermano importanti esponenti politici di Teheran.
- La spinta per una ripresa del percorso diplomatico, di fatto congelato da quando Israele ha lanciato un attacco a sorpresa contro l’Iran nel giugno 2025, alla vigilia di un sesto round di negoziati nucleari mediati dall’Oman tra Iran e Stati Uniti, arriva mentre Muscat sta manovrando per evitare una guerra potenzialmente catastrofica nella regione.
Gli addetti ai lavori politici di Teheran ipotizzano che il ministro degli esteri dell’Oman abbia portato con sé un messaggio dell’amministrazione Trump durante la sua visita a Teheran del 10 gennaio.
- Sayyid Badr Albusaidi ha incontrato il presidente Masoud Pezeshkian, il consigliere per la sicurezza nazionale Ali Larijani e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi durante la sua visita di un giorno.
- “Alcuni ipotizzano che Albusaidi abbia trasmesso un ultimatum da parte degli americani”, ha dichiarato una fonte politica iraniana.
Tuttavia, l’idea che il diplomatico di alto rango dell’Oman possa essere una minaccia da parte di Washington è stata categoricamente respinta da una fonte politica iraniana di alto rango, a conoscenza delle deliberazioni interne.
- “Non ha portato un messaggio o un ultimatum, ma piuttosto delle idee”, ha detto la fonte, precisando che gli incontri a Teheran erano “incentrati su questioni bilaterali, tra cui l’economia e il commercio, nonché questioni regionali, principalmente gli sviluppi in Yemen e il dossier statunitense”. In particolare, la scorsa settimana le forze sostenute dall’Arabia Saudita hanno superato in astuzia gli alleati degli Emirati Arabi Uniti (EAU) nello Yemen meridionale.
- Preferendo che il suo nome non venisse reso pubblico, l’11 gennaio un analista politico di Washington ha dichiarato ad Amwaj.media che “l’intelligence statunitense stima che ci vorranno ancora altri due giorni prima che emerga chiarezza sulla direzione e se l’azione rovescerà il governo”.
- Facendo eco alla narrazione di un breve lasso di tempo prima di un potenziale cambiamento nell’attuale traiettoria degli eventi, la fonte politica iraniana di alto livello ha affermato: “Tra due giorni, tutto sarà chiaro”.
Parlando dall’Air Force One, l’11 gennaio Trump ha dichiarato che l’Iran si era fatto avanti il giorno precedente e aveva manifestato il suo interesse a riprendere i colloqui su un accordo nucleare. Il 10 gennaio, il presidente ha scritto su Truth Social che gli Stati Uniti “sono pronti ad aiutare” i manifestanti iraniani.
- “Potremmo incontrarli. Stiamo organizzando un incontro”, ha detto il presidente degli Stati Uniti ai giornalisti, “ma potremmo dover agire a causa di ciò che sta accadendo, prima dell’incontro… ma un incontro è in fase di organizzazione”.
- Rispondendo agli avvertimenti della Repubblica Islamica secondo cui gli interessi statunitensi nella regione sarebbero stati obiettivi “legittimi” in caso di attacco all’Iran, Trump ha dichiarato: “Se lo faranno, li colpiremo a livelli mai visti prima. Non ci crederanno nemmeno. Ho delle opzioni così forti. Quindi, voglio dire, se lo facessero, verrebbero affrontati con una forza molto, molto potente”.
- Mentre i media statunitensi riportano che Washington starebbe valutando diverse opzioni per colpire l’Iran, il Presidente del Parlamento Mohammad Baqer Qalibaf ha messo in guardia contro un’azione militare. In un discorso davanti al parlamento iraniano l’11 gennaio, Qalibaf ha affermato anche che Israele ritiene che le basi e le risorse statunitensi nella regione diventerebbero “obiettivi legittimi” se Washington lanciasse un attacco.
La situazione sul campo: si parla di un imminente intervento diplomatico o di un altro scontro militare mentre le autorità iraniane accusano Israele e gli Stati Uniti di aver orchestrato le proteste nazionali scoppiate il 28 dicembre.
- In un contesto di blackout di Internet, i gruppi per i diritti umani affermano che una dura repressione delle proteste ha causato centinaia di vittime. Questo mentre altri osservatori sostengono che migliaia di persone potrebbero essere state uccise negli ultimi giorni.
- Alti funzionari iraniani attribuiscono le morti, comprese le presunte “decapitazioni”, ai “rivoltosi” i cui metodi sono stati paragonati a quelli del gruppo dello Stato Islamico (IS).
In un’intervista televisiva andata in onda l’11 gennaio, il presidente riformista Pezeshkian ha cercato di distinguere tra i manifestanti e coloro che ha definito “rivoltosi”.
- Pezeshkian ha affermato che protestare “è un diritto delle persone” e che il governo “è obbligato a rispondere alle loro lamentele”.
- Il presidente ha aggiunto, tuttavia, che “le rivolte e gli attacchi alla proprietà pubblica, l’incendio delle moschee e il rogo del Corano fanno parte di un complotto e di una cospirazione degli Stati Uniti e di Israele”. Pezeshkian ha promesso che ci sarebbe stata una “ferma” repressione dei “rivoltosi”.
Sia Pezeshkian che Larijani hanno affermato che durante i disordini i “rivoltosi” hanno ucciso civili.
- Il presidente riformista ha affermato che Israele e gli Stati Uniti avevano “addestrato alcune persone sia all’interno che all’esterno del Paese” e “portato terroristi dall’estero” per danneggiare la proprietà pubblica. Ha inoltre affermato che gli stessi individui avevano “usato armi per uccidere alcune persone, bruciarne altre e decapitarne altre ancora”.
- Larijani ha ribadito l’affermazione sulla “decapitazione”, dichiarando alla televisione di Stato in un’intervista separata dell’11 gennaio che in Iran vengono commessi “crimini simili a quelli dell’ISIS”.
Nel frattempo, l’agenzia di stampa Tasnim, affiliata al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, ha affermato che quanto sta accadendo in Iran presenta “simili alle azioni dei terroristi in Siria”.
- Il giornale ha sostenuto che “i terroristi in Siria e Iran hanno un unico centro di comando”, alludendo a Israele e agli Stati Uniti.
- Nel frattempo, Handala, un gruppo di hacker presumibilmente legato alla Repubblica islamica, ha affermato l’11 gennaio di essersi infiltrato nelle comunicazioni di un alto “agente del Mossad” che supervisionava centinaia di agenti in Iran.
A causa del blackout digitale imposto la sera dell’8 gennaio, le riprese delle proteste in Iran hanno raggiunto il mondo esterno solo con difficoltà, rendendo difficile per i gruppi per i diritti umani monitorare il bilancio delle vittime.
- L’11 gennaio, l’organizzazione per i diritti umani Hrana ha stimato il bilancio delle vittime a 116, tra cui almeno 7 minorenni, aggiungendo che tra le vittime figurano anche 37 membri delle forze di sicurezza e un pubblico ministero. Iran Human Rights, con sede a Oslo, riferisce che 192 manifestanti sono stati uccisi dall’inizio delle proteste, il 28 dicembre.
- L’Iran non ha reso noto il bilancio ufficiale delle vittime. Tuttavia, l’Irgc ha confermato che “centinaia” di persone e membri delle forze di sicurezza sono stati uccisi nei disordini attribuiti a “rivoltosi e terroristi armati”. La forza d’élite ha promesso che i leader americani e israeliani dovrebbero “aspettarsi una risposta forte” dalla nazione iraniana.
- Video crudi diffusi sui social media l’11 gennaio mostrano decine di cadaveri fuori da un obitorio nel sud di Teheran.
Parallelamente alla repressione delle proteste, le autorità iraniane hanno cercato di dimostrare la loro forza sponsorizzando manifestazioni a sostegno dell’establishment politico.
- L’11 gennaio si sono tenute delle manifestazioni e per il 12 gennaio sono state programmate manifestazioni in tutto il paese “per condannare le azioni dei mercenari americani e israeliani”. In una dichiarazione dell’11 gennaio, l’IRGC ha esortato la popolazione a partecipare a queste ultime manifestazioni.
- Le manifestazioni di massa sponsorizzate dallo Stato sembrano intese a trasmettere il messaggio che la Repubblica islamica conserva una base di sostegno considerevole e che il movimento di protesta in Iran ha fatto il suo corso.
Il 9 gennaio, la Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha affermato che la Repubblica Islamica “non farà marcia indietro di fronte ai vandali”.
- Un alto funzionario iraniano ha descritto i manifestanti come “un gruppo di vandali, agitatori ed elementi nocivi” che danneggiano le proprietà “per compiacere il presidente degli Stati Uniti”, riferendosi a Trump.
Khamenei ha paragonato il presidente degli Stati Uniti ai tiranni della storia, dichiarando che, come tali “arroganti oppressori”, anche Trump sarebbe stato “rovesciato”.
L’ILLUSIONE DEL “TIFO EMANCIPATIVO”
Ho scorso un po’ i social e ho trovato, come ai tempi della primavera araba, molto entusiasmo e poche analisi sulla rivolta in Iran. Il tifo appunto. Lungi da me volermi inoltrare in dibattiti infiniti su chi sta con chi e perché, vorrei spostare il punto della questione.
L’attuale “guerra cognitiva” satura il dibattito con narrazioni a binarismo dopaminico, dove la complessità è sovvertita dalla semplificazione e il dissenso interno viene semplicemente ignorato o etichettato come complicità con il nemico. L’attuale fase storica, rivela una patologia profonda della coscienza occidentale: l’adozione di una “teleologia del progresso” che funge da paravento per manovre di dominio. Questa visione presuppone che la storia sia una gara lineare verso un’unica meta emancipativa, definita unilateralmente da chi si autoproclama “avanzato”. In questo schema, ogni cultura che non ricalchi i canoni occidentali viene bollata come “arretrata”, giustificando così l’uso dei diritti umani come arma di assedio geopolitico.
Il sostegno acritico alle rivolte in Iran, maschera una drammatica dissociazione politica con acclusa una perpetua dissonanza cognitiva. Il cittadino occidentale, ridotto praticamente all’impotenza nella propria quotidianità, si lamenta laddove per protesta si rompa un cassonetto nella propria nazione, ma poi proietta il proprio bisogno di agenzia su scenari remoti, trasformandosi in “tifoso del Bene Mondiale”. Si invoca lo spargimento di sangue altrui per “libertà” che spesso non si sanno difendere a casa propria le più basilari…
Per non parlare di quanto sia ipocrita il perpetuo uso strumentale dei diritti delle donne come arma di assedio: si punta il dito contro l’Iran, dove le donne occupano mediamente posizioni di responsabilità e hanno elevati titoli di studio, mentre si tace su alleati strategici occidentali dove la condizione femminile è di gran lunga peggiore.
– La cosa più importante da ricordare è che: denunciare i crimini dell’imperialismo e la cecità occidentale non equivale a eleggere il modello iraniano a paradiso personale, tutt’altro. Le analisi si fanno per rendere il discorso un tantino più complesso dello schieramento calcistico.
Non dimentichiamo chi vuole destabilizzare e colpire il Medio Oriente, e che, venuto meno anche l’Iran avranno mano libera su Palestina e Libano…
