Martedì un tribunale di Mosca ha prolungato la custodia cautelare di un regista teatrale e di un drammaturgo, trattenuti dal maggio 2023 con l’accusa di “giustificazione del terrorismo”. Il tribunale ha ordinato alla regista teatrale russa Zhenya Berkovich e alla drammaturga russa Svetlana Petriyuchik di restare dietro le sbarre fino al 10 marzo 2024. Dal loro arresto, le donne hanno presentato tre richieste per essere tenute in custodia cautelare, tutte respinte dal tribunale.

Funzionari russi affermano che lo spettacolo giustifica il terrorismo, un reato punibile fino a sette anni di prigione.

Zhenya Berkovich, Svetlana Petriychuk e i loro avvocati hanno aspettato il secondo esame nel loro procedimento penale. Il primo, lo ricordiamo, è andato malissimo.
Svetlana Mochalova, linguista del laboratorio criminale dell’FSB nella regione di Sverdlovsk, ha eseguito l’esame forense sul caso.
Secondo lei, per usare un eufemismo, qualcosa non va.

La “democratica” esperta cita un monologo dell’opera teatrale sul perché l’hijab è valido come prova della “giustificazione del terrorismo”. Perché?
Mochalova sostiene che le valutazioni positive della protagonista dell’opera, che non si è pentita della sua partecipazione a un’organizzazione terroristica, “rendono la sua immagine degna di imitazione per la maggior parte delle ragazze e delle donne”.
Come arriva a quest’ultima conclusione e cosa ne pensa la “maggioranza”?
Nella commedia, la sua eroina chiama gli uomini russi “erbacce” (“nessuna convinzione, solo mezze misure”), in contrasto con loro – la glorificazione del “finista”, lui è “un uomo senza paura, pronto a uccidere e morire per il bene per amore dei suoi ideali”.
L’esperta Mochalova aggiunge: “l’idealizzazione della guerra santa determina l’estetica del jihad”.

 Come riportato in precedenza da Novye Izvestia, tutta una serie di verdetti in controversi casi di “estremismo” negli Urali si sono basati sulle sue scoperte. Tra questi c’è il verdetto nel caso di Elvira Sultanakhmetova, residente a Pervouralsk, condannata a 120 ore di servizio comunitario per aver invitato i musulmani a non festeggiare il Capodanno perché, a suo avviso, era una festa pagana. Mochalova ha identificato in ciò che Sultanakhmetova aveva scritto “l’incitamento all’odio e all’inimicizia verso persone che non festeggiano il Capodanno, i cui costumi e feste sono manifestazioni di mancanza di fede” [sic].

Nel 2010, la Mochalova trovò “dichiarazioni che invocavano la lotta sociale e il violento rovesciamento dell’ordine costituzionale della Federazione Russa come un’integrità” nell’articolo “Il patriottismo come diagnosi”, scritto dall’avvocato Stanislav Markelov, che era stato assassinato [da Nazisti] un anno prima. L’articolo è stato esaminato nell’ambito del procedimento contro Andrei Kutuzov, attivista civico e docente dell’Università statale di Tyumen. È stato perseguito presumibilmente per aver distribuito volantini che chiedevano la fine della repressione politica. Secondo Mochalova questi volantini incitavano all’odio contro le autorità e suscitavano discordia sociale. Mochalova in quell’occasione si rifiutò di rivelare alla corte la procedura del suo esame, sostenendo che era contrassegnata “solo per uso ufficiale”.

A luglio, l’insegnante Alexander Byvshev, che aveva pubblicato una poesia filoucraina su un social network (a differenza di Vologzheninova Byvshev che aveva scritto la poesia lui stesso), è stato condannato a 300 ore di servizio comunitario nella regione di Oryol. Le frasi per “Mi piace” e ripubblicazioni sono diventate praticamente la norma quest’anno. Così, il 28 settembre, il blogger di Chelyabinsk Konstantin Zharinov, che aveva ripubblicato materiale proveniente dal settore destro vietato, è stato dichiarato colpevole e immediatamente graziato.

Il 15 settembre l’attivista di Krasnodar Sergei Titarenko è stato multato di 100mila rubli [circa. 1.400 euro] per aver ripubblicato un post politico. Il 17 settembre, il tribunale distrettuale Lenin di Cheboksary ha condannato l’attivista del partito di opposizione Parnas Dmitry Semyonov [e immediatamente graziato] per aver ripubblicato una caricatura di Dmitry Medvedev.

Caso di Alexei Navalny
Mercoledì il politico dell’opposizione incarcerato Alexei Navalny è apparso in TV durante un’udienza in tribunale dalla sua nuova cella in una prigione artica.

Navalny, un feroce critico del governo russo, viene condannato a trenta anni di carcere per accuse di frode e per aver creato e finanziato comunità e attività estremiste nel Paese. È stato imprigionato in una prigione nella Russia centrale, ma il mese scorso è stato trasferito in una colonia penale sopra il Circolo Polare Artico.

“L’idea che Putin sia soddisfatto del fatto che mi ha messo in una capanna nell’estremo nord e che non vengo più torturato a SHIZO non è stata solo codarda ma anche ingenua”, ha pubblicato martedì Navalny sul suo account X.

Fotosintesi.info con i suoi canali informativi non gode di contributi pubblici, non ha finanziamenti né pubblicità. Senza padri né padrini, solo servi vostri. Ci sosteniamo solo con il contributo dei lettori.

Puoi effettuare una donazione una tantum, mensile o annuale, utilizzando PayPal.