Nelle prime ore di mercoledì, l’esercito indiano ha lanciato una serie di raid aerei sul Pakistan e sul Kashmir sotto amministrazione pakistana.

I raid hanno colpito moschee e madrase, nonché complessi residenziali, causando la morte di 31 civili, tra cui diversi bambini, ha dichiarato il governo pakistano.

Islamabad ha risposto abbattendo almeno tre aerei da combattimento indiani e uccidendo circa 15 civili , tra cui diversi bambini , nel Kashmir controllato dall’India, in un bombardamento a catena iniziato sulle zone di confine de facto che separano le due parti del territorio conteso.

Giovedì, l’India ha lanciato diversi droni da combattimento di fabbricazione israeliana in Pakistan, alcuni dei quali sono stati abbattuti dall’esercito pakistano, secondo Islamabad.

Il governo indiano ha descritto le sue azioni come una rappresaglia per un attacco ai turisti a Pahalgam , una località collinare nel Kashmir controllato dall’India, in cui il 22 aprile sono rimasti uccisi 26 visitatori, per lo più turisti indiani.

L’India ha affermato che l’attacco era stato orchestrato dal Pakistan.

Il Pakistan ha immediatamente negato ogni responsabilità e ha invece chiesto un’indagine internazionale, che Delhi ha prontamente respinto.

Quando l’India ha lanciato gli attacchi aerei mercoledì, lo ha fatto senza fornire alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni.

Sembrava invece che si basasse sulla fanfaronata generata dai principali media indiani e dalla leadership politica per far giungere la conclusione che l’India era ancora una volta vittima di un attacco terroristico da parte di un paese e di un popolo presumibilmente impegnati a minare la sua presunta potenza economica, la stabilità democratica e l’armonia religiosa e sociale.

Nelle ore successive agli attacchi di Pahalgam, influenti organi di stampa indiani si sono dilungati sulla necessità di zero “linee rosse”, di una “risposta sproporzionata” e di una “soluzione finale” contro Islamabad.

Gli appelli alla vendetta sono stati conditi con argomenti molto simili a quelli utilizzati da Israele dopo gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre 2023 per comunicare l’urgenza esistenziale dell’India di domare questo vicino rabbioso.

Ciò ha innescato un’ondata di crimini d’odio contro i musulmani , tra cui percosse, danneggiamenti alla proprietà e molestie.

Quando l’India ha lanciato gli attacchi aerei mercoledì, lo ha fatto senza fornire alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni

---

I musulmani del Kashmir che lavoravano o studiavano in India hanno subito violenze da parte di vigilanti nelle loro case e nei campus. Molti sono stati costretti a tornare in Kashmir per motivi di sicurezza.

In Kashmir, il governo indiano ha sfruttato gli attacchi per reprimere ulteriormente la popolazione: quasi duemila persone sono state arrestate, più di dieci case appartenenti a presunti militanti sono state demolite senza alcun preavviso alle loro famiglie e diversi cittadini del Kashmir sono stati uccisi in via extragiudiziale.

Gli episodi di vigilanza pubblica contro i musulmani si sono sposati con l’intensificazione della sorveglianza statale sui social media, poiché diverse persone a Delhi e poi nel Kashmir controllato dall’India sono state convocate per spiegare i loro post “antinazionali”.

Per giorni il mondo è rimasto con il fiato sospeso mentre i giornalisti facevano congetture sulla possibilità che due potenze nucleari mettessero a repentaglio il nostro futuro collettivo.

E poi l’India ha bombardato il Pakistan.

‘Operazione Sindoor’

Con così tanta disinformazione e affermazioni esagerate di attacchi riusciti che circolano da entrambe le parti, l’entità del danno inflitto da ciascuna parte all’altra probabilmente rimarrà poco chiara per un po’ di tempo.

Dietro le fanfaronate genocide in India, i bizzarri meme in Pakistan e le orribili morti nel Kashmir, sia amministrato dal Pakistan che controllato dall’India, si cela una storia più profonda: l’India sta rivendicando il suo ruolo di superpotenza militare emergente sulla scena mondiale.

Nonostante la natura dell’attacco e il suo ambiguo successo, la decisione dell’India di bombardare unilateralmente il Pakistan e il Kashmir amministrato dal Pakistan senza tentare di fornire nemmeno una parvenza di prova della colpevolezza di Islamabad è stata uno schiaffo alle convenzioni internazionali e al diritto internazionale.

In questo caso, Delhi ha fatto ben poco o nessun tentativo diplomatico per risolvere la crisi innescata da Pahalgam. Sembra aver usato l’attacco solo come pretesto.

Delhi ha fatto ben poco o nessun tentativo diplomatico per risolvere la crisi scatenata da Pahalgam. Sembra che abbia usato l’attacco solo come pretesto

---

La sua disponibilità a lanciare missili contro strutture civili come moschee, complessi residenziali e quartieri – sostenendo di aver neutralizzato terroristi senza nominarli o fornire prove dei loro crimini – segnalava un Paese intenzionato a mettere alla prova la tolleranza del mondo per i suoi eccessi.

Poi è arrivata la decisione di chiamare l’attacco “Operazione Sindoor”.

Sindoor è la tintura rossa che uno sposo indù applica alla sua sposa per celebrare il loro matrimonio.

Chi si lascia ingannare dalla narrativa statale indiana crede che il nome sia stato scelto per vendicarsi di coloro che uccisero gli uomini indù a Pahalgam davanti alle loro mogli.

Secondo quanto riportato, gli uomini armati non identificati di Pahalgam avrebbero selezionato gli uomini da giustiziare in base alla loro religione, risparmiando le donne in modo che potessero riferire a Modi ciò a cui avevano assistito.

Ma usare il sindoor come gesto per onorare le vedove non è una spiegazione sufficiente.

Una lettura più attenta del nome incide profondamente sulla struttura ideologica dello stato indiano, dove un programma nazionalista indù, che per decenni si è presentato come militarista, mascolino e modellato sui movimenti fascisti europei, cerca di marchiare il Pakistan e il Kashmir amministrato dal Pakistan come suo territorio.

Si tratta di uno stato che concepisce l’India come Akhund Bharat, ovvero India indivisa, una visione espansionistica dell’India dall’Afghanistan al Myanmar, radicata in una lettura mitologica della storia.

“Operazione Sindoor” – nonostante il doppio significato – fu la dichiarazione dell’India di una visione di espansione in stile israeliano.

L’occupazione indiana

Mentre gran parte del mondo si è fissata sull’abbandono da parte dell’Occidente di qualsiasi pretesa di principio, mentre arma e protegge Israele nel suo genocidio a Gaza, l’India ha assistito con stupore allo smantellamento di ogni convenzione da parte di Israele per imporsi come legittimo proprietario della Palestina.

L’India ha anche partecipato consapevolmente al genocidio a Gaza, sponsorizzato dagli Stati Uniti.

Delhi ha fornito armi, inclusi droni da combattimento e componenti per bombe, durante il genocidio a Gaza. Ha inviato oltre dodicimila operatori socio-sanitari e operai edili per sostituire i lavoratori palestinesi a cui era stato impedito di lavorare in Israele; si è rifiutata di sostenere un embargo sulle armi sostenuto da centinaia di paesi; e ha ignorato le richieste di sostenere la causa della Corte Internazionale di Giustizia (CIG) contro Israele all’Aja.

Questi sviluppi sono passati in gran parte inosservati e sono stati deliberatamente ignorati da un’intellighenzia occidentale liberale, disposta a sacrificare il resto di noi per contenere l’ascesa economica della Cina.

Per i sud-asiatici che osservano attentamente, lo stato indiano è quanto di più spaventoso si possa immaginare: i musulmani indiani vengono schiacciati sotto i bulldozer in nome dello sviluppo e della modernizzazione.

Ma anche economicamente, l’India è un paese che produce miliardari e non miliardi di posti di lavoro per la gente comune.

Il cosiddetto “modello Gujarat” di Modi è un fallimento.

Sebbene i pogrom anti-musulmani e anti-sikh siano anteriori alla sua ascesa al potere, è sotto il mandato di Modi che l’India si è mossa con decisione verso un Hindu Rashtra – uno stato indù – in cui sono state introdotte misure legali per codificare i musulmani come cittadini di seconda classe in India.

Il Citizenship Amendment Act (CAA) , ad esempio, richiama la Legge del Ritorno israeliana.

Mentre i legami tra Hindutva e sionismo risalgono a decenni fa, è sotto Modi che l’Hindutva ha raggiunto i vertici dello stato indiano, consentendo a Delhi di coltivare legami sempre più stretti con Israele.

Israele come modello per l’India

Modi vede Israele come un modello per uno stato etno-nazionalista con una rigida identità religiosa.

Come nel sionismo, una logica centrale dell’Hindutva è che non c’è contraddizione nel presentarsi come oppressi e minacciati, così come superiori e autoritari.

Sotto Modi, musulmani indiani sono stati linciati per il solo fatto di essere sospettati di trasportare carne; interi quartieri a maggioranza musulmana sono stati rasi al suolo; e le attività commerciali musulmane sono state boicottate, mentre i vigilanti sostenuti dallo stato promuovono l’imprenditorialità nativista e l’isolamento dei musulmani.

Allo stesso tempo, i leader indù invocavano apertamente il genocidio contro i musulmani durante processioni pubbliche, spesso sotto gli occhi della polizia e della magistratura.

Sotto Modi, Delhi ha revocato gli articoli 370 e 35A nel 2019 e ha rilasciato oltre ottantamila certificati di residenza a cittadini indiani, consentendo a questi nuovi residenti di votare, acquistare terreni e proprietà e ottenere posti di lavoro governativi in ​​Kashmir.

Delhi ha approvato la costruzione di insediamenti riservati agli indù in Kashmir, descritti persino dai funzionari indiani come simili a quelli riservati agli ebrei nella Cisgiordania occupata.

Proprio come era stato progettato per fare in Palestina, l’obiettivo è la trasformazione demografica: trasformare i nativi del Kashmir in una minoranza sulla propria terra.

Eppure, quando si racconta questa storia, l’India non viene mai dipinta come l’aggressore. È sempre la democrazia ad essere attaccata dagli “estranei”.

Ma come vi diranno i kashmiri – che vivono nella zona più militarizzata del pianeta, dove le truppe indiane operano impunemente sotto leggi speciali, dove la polizia può arrestare e sparire a piacimento, e dove le tattiche israeliane di sorveglianza, censura e armamento definiscono l’occupazione – questo è il vero volto dello Stato indiano.

Con l’India che schiera droni israeliani in Pakistan, lancia missili indiscriminatamente contro moschee e scuole e si rifiuta di perseguire una risoluzione diplomatica a una crisi che è già costata così tante vite civili, forse anche il resto del mondo finalmente se ne renderà conto.