In Iran, un membro di spicco dell’influente Consiglio per la Ricerca di Opportunità ha mosso accuse inquietanti sulla collusione della Russia con Israele e ha messo in dubbio l’affidabilità di Mosca. Questo accade mentre la Russia sta manovrando nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per scongiurare un imminente scontro tra l’Iran e i governi europei sulla reimposizione delle sanzioni ONU.
In un’intervista di ampio respiro, Mohammad Sadr, figura riformista, ha anche affermato che il defunto presidente Ebrahim Raisi (2021-24) non è morto in un incidente in elicottero, ma è stato assassinato da Israele. L’intervento ha suscitato intense reazioni, con molti in Iran che hanno accusato Sadr di aver formulato accuse infondate.
In un’intervista video con Mohammad Hossein Ranjbaran, consigliere del ministro degli Esteri Abbas Araghchi, Sadr ha affermato che Israele è stato aiutato dalla Russia durante la guerra contro l’Iran del 13-24 giugno.
- Nell’intervista, pubblicata il 24 agosto, Sadr ha affermato che “la Russia ha fornito a Israele informazioni sui centri di difesa aerea dell’Iran”, sollevando seri dubbi sull’affidabilità dei legami con Mosca.
- Sadr ha affermato che la presunta collusione solleva seri dubbi sull’accordo bilaterale di partenariato strategico firmato con la Russia nel gennaio di quest’anno e ratificato dal parlamento iraniano a maggio.
- “Certo, questo non significa che non dovremmo avere relazioni con la Russia. Sono nostri vicini e dovremmo impegnarci seriamente con loro, ma senza riporre in loro la nostra fiducia”, ha detto Sadr. “In altre parole, non dovremmo illuderci che, in un momento di crisi, verrebbero in nostro aiuto o affronterebbero gli Stati Uniti per conto nostro”.
Il 27 agosto, l’agenzia di stampa Mizan, gestita dalla magistratura, ha riferito che Sadr sarebbe stato processato per “aver fatto false affermazioni”, senza specificare l’accusa.
- Mizan non ha nominato esplicitamente Sadr e lo ha identificato solo come “membro del Consiglio di Opportunità”, aggiungendo che aveva già ricevuto una citazione in giudizio.
Sadr non ha affrontato direttamente il ruolo che la Russia potrebbe svolgere nel momento in cui le potenze europee progettano di avviare il processo per reimporre le sanzioni ONU contro l’Iran, ma le sue accuse contro Mosca hanno sollevato preoccupazioni circa la posizione del Cremlino sul programma nucleare iraniano.
- Il cosiddetto meccanismo “snapback” dell’accordo sul nucleare iraniano del 2015 scadrà a ottobre. Gran Bretagna, Francia e Germania (E3) hanno minacciato di attivarlo questa settimana, con il probabile risultato di ripristinare le sanzioni ONU, se Teheran non collaborerà pienamente con l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) e non avvierà colloqui con gli Stati Uniti sul suo programma nucleare.
Attivando il meccanismo questo mese, l’E3 sembra intenzionato a prevenire qualsiasi potenziale manovra russa, dato che Mosca si appresta ad assumere la presidenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a ottobre.
- Fonti informate nella regione hanno riferito ad Amwaj.media il 25 agosto che la Russia ha proposto una bozza di risoluzione per estendere la risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che ha approvato l’accordo sul nucleare iraniano del 2015. La mossa sembra mirata a prevenire un imminente scontro tra l’Iran e i governi occidentali.
La mossa russa è arrivata poco dopo un colloquio avvenuto il 25 agosto tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo iraniano Masoud Pezeshkian.
- Secondo quanto riportato dal comunicato iraniano , Putin ha espresso il suo sostegno al diritto dell’Iran all’arricchimento dell’uranio, descrivendolo come “fondamentale e certo”. Tuttavia, nel comunicato russo della chiamata non vi è alcun accenno a ciò.
- In particolare, a luglio i media statunitensi hanno affermato che la Russia ha esortato l’Iran ad accettare la richiesta di Washington di “arricchimento zero” dell’uranio, richiesta che Mosca ha poi liquidato come parte di una “campagna diffamatoria”.
- La versione iraniana della chiamata del 25 agosto affermava anche che Putin aveva detto a Pezeshkian che il suo vertice in Alaska con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump all’inizio di questo mese “era completamente incentrato sulla questione ucraina”.
Oltre a suscitare polemiche per le sue accuse contro la Russia, Sadr ha affermato in particolare che Israele ha assassinato Raisi, sfidando la versione ufficiale secondo cui la morte dell’ex presidente sarebbe stata un incidente.
- Raisi morì in un incidente in elicottero nel maggio 2024, innescando elezioni anticipate che portarono all’elezione a presidente di Pezeshkian, un riformista.
“Ho detto fin dall’inizio che l’assassinio di Raisi era opera di Israele”, ha affermato Sadr, “portava un messaggio chiaro e pratico per l’Iran: se l’Iran continua le sue attività [contro Israele], lo faranno anche loro”.
La generale sfiducia iraniana nei confronti della Russia è profondamente radicata in una lunga storia di presunti sfruttamenti e violazioni della sovranità, tra cui perdite territoriali e interferenze straniere nei secoli passati.
- Queste lamentele storiche, unite alle preoccupazioni circa le posizioni opportunistiche assunte a volte da Mosca, alimentano visioni profondamente divise sulla Russia in Iran.
Nonostante la crescente cooperazione militare dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022, le tensioni persistono.
- Secondo quanto riferito, la Russia avrebbe promesso di vendere all’Iran i caccia Su-35 più avanzati nel 2022, ma non ha ancora consegnato i velivoli.
- Nel luglio 2023, la Russia ha firmato una controversa dichiarazione congiunta con il Consiglio di cooperazione del Golfo (CCG) in cui si contesta la sovranità dell’Iran su tre isole rivendicate dagli Emirati Arabi Uniti.
- Inoltre, il sostegno della Russia al corridoio Zangazur, nel settembre 2024, una controversa rotta che collega l’Azerbaigian alla sua enclave di Nakhchivan, ha suscitato le obiezioni iraniane a causa del timore che avrebbe tagliato l’accesso diretto via terra all’Armenia.
A Teheran aumentano le preoccupazioni per la possibile reimposizione delle sanzioni ONU, originariamente revocate con l’accordo sul nucleare del 2015.
- L’Iran ha contestato l’autorità dell’E3 di avviare lo “snapback”, sostenendo che le sue richieste pubbliche degli ultimi mesi, come l’interruzione dell’arricchimento dell’uranio, vanno oltre i pilastri e la portata dell’accordo originale.
- Se le sanzioni delle Nazioni Unite venissero ripristinate, colpirebbero in modo generalizzato i settori commerciale, energetico e bancario dell’Iran e includerebbero embarghi sulle armi e rigidi controlli sulle attività missilistiche.
- Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha riconosciuto le conseguenze negative, ma ne ha minimizzato la gravità.
Mentre l’avvio dello “snapback” sembra imminente, le manovre politiche russe degli ultimi giorni sembrano concepite per offrire all’Iran e all’Europa una via d’uscita.
- Una bozza di risoluzione russa in circolazione presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite chiede un’estensione di sei mesi del potere di “snapback” dell’Europa, probabilmente allo scopo di guadagnare tempo e spazio affinché l’Iran e l’AIEA possano finalizzare una modalità per ispezioni limitate.
La Russia potrebbe anche svolgere un ruolo sproporzionato nel rilancio della diplomazia Iran-USA se il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite emergesse – direttamente o indirettamente – come una sorta di garante per l’assenza di ulteriori attacchi statunitensi contro l’Iran durante i colloqui. Sebbene sia improbabile che una tale garanzia abbia molto peso, ha un valore politico significativo in quanto soddisfa una richiesta fondamentale dell’Iran per la ripresa dei colloqui che Washington si è rifiutata di soddisfare.
Fonte: amwaj.media
https://youtu.be/PlavS9lBUus?si=IF9vofJb2_8UzVBy
