“Ciò significa il divieto di ogni forma di proselitismo, l’assoluta neutralità del servizio pubblico”, ha aggiunto.

Pochi giorni dopo, il CIO  ha chiarito che le restrizioni non si sarebbero applicate agli atleti che rappresentavano altre nazioni all’evento.

Il divieto contraddice infatti le norme del CIO, che considerano il velo indossato da molte donne musulmane un indumento culturale e non culturale.

In violazione degli obblighi di legge

La decisione di vietare alle atlete francesi di indossare l’hijab durante le Olimpiadi è stata duramente criticata dagli esperti di diritti umani e  ha scatenato  un’ondata di rabbia online, con alcuni utenti dei social media che hanno chiesto il boicottaggio dell’evento.

“Oh no… Dovremo boicottare le Olimpiadi del 2024 a Parigi, dato che il ministro dello sport ha appena spiegato che le atlete francesi non potranno indossare l’hijab. Vale anche per le atlete straniere!?! Se sì, allora l’americana Ibtihaj Muhammad non avrebbe potuto vincere la sua medaglia di bronzo”,  ha scritto una persona su X dopo l’annuncio del divieto.

Benvenuti alle prime Olimpiadi islamofobe della storia! ha scritto di recente sulla stessa piattaforma lo storico francese Fabrice Riceputi.

Durante una conferenza stampa tenutasi a Ginevra in seguito all’annuncio del divieto, un portavoce dell’Ufficio dell’Alto Commissariato per i diritti umani (OHCHR)  ha affermato che l’organismo delle Nazioni Unite “ritiene che nessuno debba dettare a una donna cosa debba o non debba indossare”.

A ottobre, sei esperti delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno scritto alle autorità francesi esprimendo preoccupazione per il fatto che il divieto viola il diritto delle donne e delle ragazze musulmane “di partecipare allo sport” e potrebbe “alimentare l’intolleranza e la discriminazione nei loro confronti”.

In Francia, alle donne e alle ragazze che indossano caschi sportivi è vietato praticare molti sport, tra cui calcio, basket, judo, boxe, pallavolo e badminton, talvolta anche a livello amatoriale.

Tra i 38 paesi europei esaminati da Amnesty International, la Francia è l’unico ad aver sancito il divieto di indossare copricapi religiosi nella legislazione nazionale o nei regolamenti sportivi individuali.

Vietando l’hijab, il paese che ospita i Giochi olimpici viola molteplici obblighi previsti dai trattati internazionali sui diritti di cui è parte, tra cui entrambe le convenzioni sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne e di tutte le forme di discriminazione razziale, nonché gli impegni delineati nel quadro sui diritti umani del CIO , ha sottolineato Amnesty.

Ad esempio, la Carta Olimpica afferma: “La pratica dello sport è un diritto umano. Ogni individuo deve avere l’opportunità di praticare sport senza discriminazioni di alcun tipo”.

Il contratto di ospitalità olimpica include inoltre una condizione secondo cui il paese ospitante deve “proteggere e rispettare i diritti umani e garantire che qualsiasi violazione dei diritti umani venga risolta”.

Il divieto francese sui caschi sportivi contraddice anche le norme in materia di abbigliamento di organismi sportivi internazionali come la FIFA (federazione internazionale di calcio), la FIBA ​​(federazione internazionale di pallacanestro) e la FIVB (federazione internazionale di pallavolo).

‘Impatti devastanti’

“Vietare alle atlete francesi di gareggiare con l’hijab sportivo ai Giochi olimpici e paralimpici prende in giro le affermazioni secondo cui Parigi 2024 sarà la prima Olimpiade con parità di genere e mette a nudo la discriminazione di genere razzista che è alla base dell’accesso allo sport in Francia”, ha dichiarato Anna Blus, ricercatrice di Amnesty International, al momento della pubblicazione del rapporto.

Nonostante le ripetute richieste, il CIO ha rifiutato di chiedere alle autorità francesi di revocare il divieto.

Quindi siamo invisibili. Non contiamo tra le donne perché ci avete escluse fin dall’inizio. Non possiamo nemmeno praticare lo sport che vogliamo – Faiza, atleta francese

L’11 giugno, una coalizione di organizzazioni, tra cui Sport and Rights Alliance, Amnesty International, Human Rights Watch, Transparency International e Basket Pour Toutes, ha pubblicato una lettera indirizzata al CIO, chiedendo all’organismo di chiedere pubblicamente alle autorità sportive francesi di revocare il divieto imposto alle atlete di indossare l’hijab, anche a Parigi 2024.

Il CIO ha risposto che il divieto imposto dalla Francia sull’uso dell’hijab sportivo esula dalle competenze del movimento olimpico, affermando che “la libertà di religione è interpretata in molti modi diversi dai diversi Stati”.

Nella loro lettera, i gruppi per i diritti umani hanno spiegato che il divieto ha ripercussioni negative per molti atleti musulmani “che sono stati discriminati, resi invisibili, esclusi e umiliati”.

“Hanno sofferto traumi ed esclusione sociale. Alcuni hanno lasciato il paese o hanno pensato di farlo per trovare opportunità di praticare il loro sport altrove.”

Questo divieto fa sì che molte donne musulmane non ricevano mai le necessarie opportunità di allenamento e di competizione per raggiungere i massimi livelli nei rispettivi sport.           

“Impedire alle donne e alle ragazze musulmane di partecipare pienamente e liberamente allo sport, per svago e ricreazione o come carriera, può avere effetti devastanti su tutti gli aspetti della loro vita, compresa la loro salute mentale e fisica”, ha affermato Amnesty nel suo rapporto.

La ONG ha parlato con Helene Ba, una giocatrice di basket a cui non è stato permesso di competere dall’ottobre scorso: “Anche mentalmente è dura perché ti senti davvero esclusa. Soprattutto se vai in panchina e l’arbitro ti dice di andare alle scale [tribune]. Tutti ti vedono… È una passeggiata della vergogna”.

Un’altra donna, identificata come B, ha detto ad Amnesty International: “È triste. È persino vergognoso, a questo punto del 2024, bloccare i sogni solo per un pezzo di stoffa”.

“È un peccato perché potremmo perdere atleti di qualità”, ha detto un allenatore di Parigi ad Amnesty International, mentre la sociologa Haifa Tlili ha parlato di razzismo “violento” e “consapevole” .

“Vogliono rendere questa popolazione invisibile, a loro discapito”, ha affermato Tlili nel rapporto.

Un’altra donna, Faiza, che pratica vari sport, ha condiviso questo punto di vista, denunciando “l’ipocrisia” di celebrare i progressi nell’uguaglianza di genere mentre si discriminano le donne musulmane.

“Quindi siamo invisibili. Non contiamo tra le donne perché ci avete escluse fin dall’inizio. Non possiamo nemmeno praticare lo sport che vorremmo”, ha detto ad Amnesty.

Utilizzare come arma i concetti secolari

Attivisti e gruppi per i diritti umani hanno da tempo espresso la preoccupazione che l’attenzione rivolta in Francia all’hijab e all’abbigliamento delle donne musulmane in generale – spesso sotto le mentite spoglie della laicità, una forma di laicità che vieta i simboli religiosi nelle istituzioni statali – sia un sintomo di islamofobia normalizzata .

Amnesty ha affermato che, secondo il diritto internazionale, la neutralità dello Stato o la laicità non costituiscono una ragione legittima per imporre restrizioni alla libertà di espressione e di religione.

“Eppure, per diversi anni, le autorità francesi hanno utilizzato questi concetti come armi per giustificare l’emanazione di leggi e politiche che hanno un impatto sproporzionato sulle donne e le ragazze musulmane… alimentate da pregiudizi, razzismo e islamofobia di genere”, ha aggiunto l’organizzazione.

In Francia, ai dipendenti pubblici è vietato indossare simboli religiosi al lavoro e alle adolescenti musulmane è vietato indossare l’hijab nelle scuole. Lo scorso settembre, il governo ha anche vietato l’ abito abaya nelle istituzioni educative pubbliche.

“Nessun politico dovrebbe dettare cosa una donna può o non può indossare, e nessuna donna dovrebbe essere costretta a scegliere tra lo sport che ama e la sua fede, identità culturale o convinzioni”, ha concluso Anna Blus di Amnesty.