Terrore a Mosca, strage al concerto dei Piknik: un centinaio le vittime e molti feriti. L’Isis rivendica, ma non convince

“Che ci facevi al Crocus? Ho sparato. A chi? Alla gente. Perché? Per soldi.” Secondo quanto pubblicato da Baza, uno dei presunti responsabili avrebbe agito su commissione, ricevendo un anticipo di 250.000 rubli sui 500.000 promessi e avrebbe ascoltato le prediche online di un reclutatore. Al momento è ancora tutto poco certo, tranne la tragedia delle morti in una serata di primavera. Giovani Savino

Quattro cittadini del Tagikistan sono stati individuati come presunti attentatori e fermati nella regione di Brjansk, due sarebbero riusciti a scappare. Di seguito la foto della Renault Symbol bloccata dopo aver tentato di superare un posto di blocco. Stando a quanto riporta il canale Telegram Russia e altre sciocchezze, il direttore dell’Fsb avrebbe fatto rapporto a Putin: 11 fermi, tra cui quattro esecutori. Il gruppo avrebbe provato a raggiungere l’Ucraina, dove avrebbe avuto dei contatti.

Mosca è tornata a vivere i peggiori incubi degli attacchi terroristici ceceni degli anni ’90 quando stasera un gruppo di uomini armati, in tenuta mimetica, ha fatto irruzione in una sala da concerti a nord-ovest del centro aprendo il fuoco senza pietà sugli spettatori.

Secondo alcune testimonianze, gli assalitori avrebbero lanciato anche granate o bottiglie incendiarie e poco dopo l’intero edificio si è trasformato in un rogo. Oltre cento morti e molti feriti, tra cui alcuni bambini, è il bilancio ancora provvisorio fornito dai servizi di sicurezza interni russi, Fsb. Le autorità hanno aperto un’inchiesta per terrorismo e qualche ora dopo l’Isis ha rivendicato l’attacco. Miliziani dello Stato islamico, si legge in un messaggio sul canale Telegram del gruppo jihadista, “hanno attaccato un grande raduno (…) alla periferia di Mosca” e poi si sono “ritirati sani e salvi nelle loro basi”.

Il presidente russo Vladimir Putin per il momento si è limitato ad augurare una pronta guarigione a tutte le persone rimaste ferite nell’attacco terroristico, riporta l’agenzia di stampa Tass. Putin, inoltre, è stato informato sullo stato di avanzamento delle indagini dai capi dei servizi di sicurezza interni russi (Fsb), del ministero degli Interni, della Commissione investigativa e della Guardia nazionale russa.

Circa due settimane fa l’Fsb aveva detto di avere eliminato una cellula della branca afghana dell’Isis che pianificava un attacco armato nella capitale. L’attacco di ieri sera è avvenuto nel quartiere di Krasnogorsk, fuori e dentro la sala da concerti Crocus City Hall, la più grande di Mosca con una capacità di oltre seimila persone, dove stava per esibirsi la rock band Picnic. Un centinaio di persone sono state tratte in salvo da dentro la sala o dal tetto, dove si erano rifugiate e che poi in parte è crollato a causa delle fiamme. Per spegnere l’incendio sono stati fatti alzare in volo alcuni elicotteri. L’ambasciata italiana si è immediatamente attivata per verificare l’eventuale presenza di italiani, che al momento non risulta. In un video si vedono gli assalitori – almeno quattro, altri parlano di cinque – che si avvicinano armi in pugno verso l’entrata della sala da concerti, situata nel salone di un centro commerciale, e sparano a sangue freddo su alcune persone che cercano di ripararsi in un angolo. In un altro video, rilanciato da Novaja Gazeta Europa, si vedono decine di persone accalcarsi verso l’uscita dell’edificio per sfuggire all’attacco, mentre intorno si riconoscono ben visibili decine di corpi raggiunti dai colpi d’arma da fuoco.

Secondo informazioni non confermate, quattro dei cinque assalitori sarebbero riusciti a scappare dopo la strage. Ria Novosti ha pubblicato una foto della vettura usata dagli assalitori per lasciare il luogo della strage: una Renault Symbol bianca. Tutti gli eventi di massa e di intrattenimento in Russia sono stati cancellati per i prossimi giorni, mentre sono stati rafforzati i controlli di sicurezza sui mezzi di trasporto pubblici e negli aeroporti. La premier Giorgia Meloni ha espresso la “ferma e totale condanna del governo italiano per questo efferato atto di terrorismo”, affermando che “l’orrore del massacro di civili innocenti a Mosca è inaccettabile”.

Anche l’Unione europea ha condannato l’assalto, e la Casa Bianca ha detto che i suoi “pensieri sono per le vittime del terribile attacco”. Secondo il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale, John Kirby, “non c’è alcun segno al momento del coinvolgimento dell’Ucraina o di ucraini nella sparatoria a Mosca”. “Se gli Stati Uniti hanno o avevano dati affidabili al riguardo – ha risposto la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova – questi dati devono essere immediatamente condivisi con la parte russa. E se non hanno informazioni, la Casa Bianca non ha il diritto di pronunciare assoluzioni nei confronti di nessuno”. Lo scorso 7 marzo l’ambasciata americana a Mosca aveva messo in guardia i propri cittadini per possibili attentati terroristici nelle 48 ore successive, specie ad eventi affollati come concerti musicali.

E la Cnn, citando “fonti informate”, ha detto che gli Usa avevano avvertito la Russia del rischio di attacchi da parte dell’Isis.

Anche la presidenza ucraina ha negato qualsiasi coinvolgimento, così come ha fatto il Corpo dei Volontari Russi (Rdk), una delle unità paramilitari inquadrate nelle forze di Kiev che nelle ultime settimane hanno rivendicato diversi tentativi di infiltrazione nelle regioni russe frontaliere di Belgorod e Kursk.

Ad alzare però subito i toni ci ha pensato l’ex presidente e attuale vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, il falco Dmitry Medvedev: “Se fosse accertato che dietro ci sono terroristi del regime di Kiev, dovranno essere tutti trovati e uccisi senza pietà, compresi i leader dello Stato che ha commesso tali atrocità”, ha minacciato sul suo canale Telegram. Mentre da Kiev l’Intelligence del ministero della Difesa ha parlato dell’attacco come di “una provocazione deliberata da parte del regime di Putin”. L’allarme dell’ambasciata americana era stato lanciato dopo che, il giorno prima, l’Fsb aveva detto di aver sventato un attacco con armi da fuoco contro i fedeli di una sinagoga nella capitale.

L’intelligence russa aveva precisato che l’attentato era stato pianificato da una cellula del Wilayat Khorasan, la branca afghana dell’Isis, apparsa per la prima volta nel 2014, che si pone come obiettivo la fondazione di un nuovo califfato che riunisca vari Paesi asiatici, tra cui l’Afghanistan, il Pakistan, l’Iran, ma anche alcune ex repubbliche sovietiche, come il Turkmenistan, il Tagikistan e l’Uzbekistan.

VIDEO Guarda come si sarebbe potuta volgere ieri la serata con i Piknik senza il criminale attentato

Non si può escludere la regia dell’Isis, ma conviene non fare confusione come spiega bene il prof. Giovanni Savino:

1. L’Isis è sunnita e salafita, l’Iran è sciita. Basta aver studiato quel pochino di storia extraeuropea che c’è a scuola per aver chiaro che in genere sunniti e sciiti non è che si amano, nel caso del salafismo ancora peggio, perché considerano gli sciiti degli eretici da eradicare.

2. Hamas è sunnita, ma è considerata dall’Isis come eretica. Hamas ha rapporti con l’Iran attraverso Hezbollah, ma non è un movimento alle dipendenze di Teheran.

3. La Russia è intervenuta nella guerra civile siriana contro l’Isis (e per sostenere Assad), come l’Iran. Hamas ha una posizione anti-Assad. La Russia ha un rapporto speciale con l’Iran, è cosa nota, ma non con Hamas, nonostante le visite e i contatti di questi mesi, e mantiene rapporti con Netanyahu, anche se mai così in basso.

4. Non sappiamo chi è stato a colpire il Crocus, ma il cui prodest è sempre una domanda spesso fuorviante. Nel caso dell’Isis potrebbe esserci una logica perché:
a) la Russia ha combattuto contro l’Isis e b) vi sono ceceni, daghestani, ingusci, e anche cittadini delle repubbliche centrasiatiche nell’Isis; quest’ultimi in alcuni casi reclutati in Russia dove erano andati da immigrati c) vi è stato, con la guerra in Ucraina, un cambiamento di priorità di intelligence e sorveglianza, con un seguito maggiore su quanto potesse essere legato alla guerra e d) poteva essere un’occasione buona per vendicarsi.

Le perplessità del prof. Francesco Dall’Aglio

Persistono un bel po’ di dubbi, che la doppia rivendicazione (molto strana anch’essa) di ieri notte e di poco fa non contribuisce a fugare del tutto, direi anzi per niente. In primo luogo sulle modalità dell’attacco: nessuna cattura di ostaggi, nessun uso di esplosivi, nessuno slogan para-islamista (almeno nei filmati i terroristi non dicono una parola, poi non sappiamo se mormoravano qualcosa), armi e caricatori ancora pieni abbandonati, e fuga pianificata prima che arrivassero le squadre dei reparti speciali – e sappiamo che la fuga, per i terroristi islamici, non è un’opzione considerata. Gli stessi terroristi catturati dicono di avere agito per soldi e sembrano piuttosto terrorizzati (anche perché li hanno arrestati quelli di Kadyrov, che non ci sono andati molto leggeri), mentre i jihadisti presi prigionieri esibiscono sempre sicurezza, rivendicano in continuazione le loro motivazioni e morire, vedi sopra, non li spaventa affatto. Sfugge, infine, il motivo di una rivendicazione fatta sì ma fatta quasi di nascosto, senza un video, un filmato e insomma tutto l’apparato cui l’organizzazione in questione, nelle sue varie incarnazioni, ci ha abituato. Mah.