L’ amministrazione Trump ha nominato Michael P. DiMino, ex agente antiterrorismo della CIA e sostenitore di un approccio moderato nei confronti dell’Iran, prossimo responsabile della politica del Pentagono per il Medio Oriente.
DiMino ha prestato giuramento lunedì insieme ad altri 31 alti funzionari del Pentagono, ha annunciato il dipartimento.
Fino a poco tempo fa, DiMino era un membro di Defense Priorities, un think tank finanziato da Koch che promuoveva la moderazione nell’impegno dell’esercito statunitense in politica estera. Ha anche consigliato membri del Congresso, nonché il Joint Staff del Pentagono e l’US European Command sulla guerra russa in Ucraina.
DiMino è una scelta a sorpresa per il prossimo vice assistente segretario alla difesa per il Medio Oriente. L’ex responsabile delle operazioni della CIA si differenzia dalle altre scelte di Trump per le sue critiche alle politiche militari di Israele nella regione.
Ma la sua difesa di una più stretta presenza militare degli Stati Uniti in Medio Oriente è in linea con le passate priorità dichiarate da Trump, e con quelle del nuovo numero tre del Pentagono, Elbridge Colby.
“Le truppe statunitensi nella regione… sono dei sacchi da boxe facilmente accessibili per l’Iran, che può così alimentare le tensioni nella regione ogni volta che gli fa comodo”, ha scritto DiMino in un editoriale per l’American Conservative dopo l’ attacco missilistico balistico di rappresaglia dell’Iran contro Israele lo scorso maggio.
“Quelle truppe dovrebbero essere immediatamente ridistribuite in centri più grandi e sicuri nell’area di responsabilità del Comando Centrale, in modo che la nostra posizione di forza in Medio Oriente non sia costantemente tenuta in ostaggio dai capricci dei nostri avversari”, ha sostenuto DiMino.
DiMino aveva anche duramente criticato l’amministrazione Biden per non aver fatto pressione su Israele affinché aprisse il flusso di aiuti umanitari a Gaza, elogiando al contempo la precedente amministrazione per essersi rifiutata di unirsi agli attacchi di rappresaglia di Israele contro l’Iran.
“Il cambio di regime imposto dall’estero fallisce il più delle volte”, ha sottolineato DiMino durante un’apparizione in un podcast di politica estera l’anno scorso.
“Se le persone sono preoccupate che l’Iran possa già avere dispositivi nucleari a basso rendimento, dove andranno a finire questi dispositivi? In quali mani cadranno? Vogliamo davvero che i generali iraniani rivali si combattano per il materiale fissile?”
“In un certo senso, l’Iran è contenibile. È un problema con cui abbiamo molta esperienza, ed è una minaccia che non è una minaccia di prim’ordine per gli Stati Uniti”, ha sostenuto DiMino. “Gli israeliani potrebbero avere opinioni diverse al riguardo, ma è qui che gli interessi degli Stati Uniti e di Israele divergono”.
Cosa significa: Trump, che durante il suo primo mandato ordinò l’assassinio del generale iraniano Qasem Soleimani e all’ultimo minuto annullò gli attacchi aerei statunitensi ad alto rischio sul territorio iraniano, questa volta sembra stia adottando un approccio più moderato nei confronti della Repubblica islamica.
“La mia eredità più orgogliosa sarà quella di un pacificatore e unificatore. Ecco cosa voglio essere: un pacificatore e unificatore”, ha detto Trump nel suo secondo discorso inaugurale alla Capitol Rotunda lunedì.
Tuttavia, il presidente ha anche inviato messaggi contrastanti su come intende rapportarsi con l’Iran, che ha sistematicamente portato l’arricchimento dell’uranio verso livelli di soglia nucleare da quando Trump si è ritirato unilateralmente dagli accordi nucleari del 2015 con Teheran nel 2018.
Si prevede ampiamente che la sua amministrazione tornerà alla campagna di “massima pressione” di guerra economica e isolamento diplomatico contro l’Iran, potenzialmente nel tentativo di riportare i leader iraniani al tavolo delle trattative. Marco Rubio, il nuovo segretario di Stato di Trump, lo ha suggerito durante la sua udienza di conferma al Senato la scorsa settimana.
Tuttavia, il destino della politica della “massima pressione” è stato messo in discussione martedì, dopo che Trump ha annunciato su Truth Social di aver licenziato il suo storico inviato in Iran, Brian Hook, senza fornire spiegazioni.
Hook, che ha guidato il team di transizione del Dipartimento di Stato per la nuova amministrazione, era ampiamente considerato il volto della campagna di “massima pressione” di Trump durante il suo primo mandato.
Lunedì il presidente ha anche firmato un ordine esecutivo che revoca l’autorizzazione di sicurezza del suo ex consigliere per la sicurezza nazionale, John Bolton, accusandolo di aver pubblicato “un libro di memorie per guadagno monetario dopo essere stato licenziato dal suo incarico alla Casa Bianca nel 2019”.
“Il libro era pieno di informazioni sensibili tratte dal suo periodo al governo”, ha detto Trump in una dichiarazione dopo la firma dell’ordine. “Il trattamento sconsiderato delle informazioni sensibili da parte delle memorie ha minato la capacità dei futuri presidenti di richiedere e ottenere consigli sinceri su questioni di sicurezza nazionale dal loro staff”.
L’abbandono da parte di Trump dell’accordo con l’Iran e la conseguente campagna di pressione contro l’Iran hanno portato a un perpetuo stato di conflitto di basso livello tra Israele e Stati Uniti da una parte e, dall’altra, una schiera di milizie per procura pesantemente armate sostenute dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) dell’Iran in Iraq, Levante e Yemen .
Da allora, le aggressive risposte militari di Israele a una serie di attacchi provocatori da parte dei delegati dell’Iran nel mezzo della guerra di Gaza hanno lasciato il baluardo della “resistenza” multifronte in rovina. Hezbollah, il gioiello della corona della strategia di deterrenza guidata da Soleimani, rischia di essere messo all’angolo sia politicamente che militarmente in Libano . Nel frattempo, l’IRGC ha ritirato i suoi funzionari dalla vicina Siria dopo il crollo del regime di Bashar al-Assad il mese scorso.
Alcuni analisti iraniani hanno lanciato l’allarme: troppa pressione potrebbe spingere la guida suprema della Repubblica islamica, Ali Khamenei, ad autorizzare formalmente la creazione di un’arma nucleare, una decisione che, secondo l’intelligence statunitense, Khamenei non ha ancora preso.
Trump, come Biden e altri ex presidenti degli Stati Uniti, ha avvertito che questa sarebbe una linea rossa per Washington.
Tuttavia, il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, non è riuscito a ottenere rassicurazioni dal team di transizione di Trump sul fatto che gli Stati Uniti avrebbero consentito militarmente gli attacchi israeliani contro i siti nucleari iraniani, suggerendo che la nuova amministrazione potrebbe adottare un approccio attendista.
DiMino ha anche difeso l’esame della Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act da parte dell’ex deputata Tulsi Gabbard, che ha criticato in quanto facilita la sorveglianza di massa. Gabbard è la scelta di Trump per la direzione dell’intelligence nazionale.
Il nuovo responsabile della politica mediorientale del Pentagono avrà il compito di autorizzare tutti i trasferimenti di armi militari dall’estero ai governi della regione allineati agli Stati Uniti, tra cui Israele.
Resta da vedere se la rinnovata amministrazione Trump autorizzerà il Comando Centrale degli Stati Uniti ad ampliare l’apertura sui ribelli Houthi dello Yemen, dopo più di un anno di una campagna difensiva navale e aerea che ha speso decine di milioni di dollari in munizioni avanzate ma che finora non è riuscita a riaprire il Mar Rosso ai suoi precedenti livelli di traffico marittimo internazionale.
Jared Szuba
