Un attacco con drone da parte delle Forze di supporto rapido (RSF) paramilitari sudanesi ha colpito un asilo nel Kordofan meridionale, uccidendo 50 persone, tra cui 33 bambini, ha dichiarato venerdì sera la Sudan Doctors Network (SDN).
Il gruppo ha affermato che giovedì l’RSF e il suo alleato, la fazione di Abdelaziz al-Hilu del Movimento di liberazione del popolo sudanese – Nord (SPLM-N), hanno effettuato “attacchi suicidi deliberati con droni” contro l’asilo e diverse strutture civili nella città di Kalogi.
L’SDN, un gruppo che ha supportato i civili durante tutta la guerra in Sudan , ha affermato che i paramedici intervenuti sul posto hanno subito “un secondo, inaspettato attacco”.
“Questo attacco costituisce una grave violazione del diritto internazionale umanitario e rappresenta la continuazione degli attacchi contro i civili e le infrastrutture vitali”, ha aggiunto.
Le RSF hanno bombardato anche l’ospedale cittadino e un edificio governativo.
Il bilancio delle vittime è probabilmente più alto, ma le interruzioni delle comunicazioni nella zona hanno ostacolato gli sforzi per confermare le vittime.
L’attacco è l’ultima escalation della guerra durata due anni tra RSF ed esercito sudanese, con gran parte dei combattimenti ora concentrati nella regione ricca di petrolio del Kordofan.
Centinaia di civili sono stati uccisi nei tre stati del Kordofan nelle ultime settimane, mentre i pesanti combattimenti si spostavano dal Darfur in seguito alla cattura della città assediata di el-Fasher da parte delle RSF.
La scorsa settimana i paramilitari e i ribelli hanno rapito ventuno bambini nello stato del Kordofan meridionale con l’intenzione di reclutarli come combattenti.
Due testimoni e l’SDN hanno riferito che i ragazzi, tutti di 14 o 15 anni, erano tra i 150 uomini e giovani catturati dalle RSF e dall’SPLM-N quando hanno invaso la miniera d’oro di al-Zallataya e l’area circostante il 24 novembre.
L’ONU teme nuove atrocità
Giovedì, il commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Turk, ha dichiarato di “temere” nuove atrocità in Sudan, nel contesto dell’ondata di feroci combattimenti nella regione del Kordofan.
Secondo la dichiarazione di Turk, l’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani ha documentato 269 morti tra i civili a causa di attacchi aerei, bombardamenti di artiglieria ed esecuzioni sommarie da quando le RSF hanno conquistato la città di Bara, nel Kordofan settentrionale, il 25 ottobre.
Ha affermato che il bilancio delle vittime è stato probabilmente “molto più alto”, poiché le interruzioni delle telecomunicazioni e di Internet in città impediscono di fornire resoconti accurati.
“Ci sono state anche segnalazioni di uccisioni di ritorsione, detenzioni arbitrarie, rapimenti, violenze sessuali e reclutamento forzato, anche di bambini”, ha aggiunto Turk.
“È davvero scioccante vedere la storia ripetersi nel Kordofan così presto dopo i terribili eventi di el-Fasher.”
La violenta conquista di el-Fasher da parte delle RSF è stata accompagnata da esecuzioni di civili, diffuse violenze sessuali e altri abusi. Migliaia di persone sono riuscite a fuggire, mentre si ritiene che molte altre siano state uccise o siano rimaste intrappolate all’interno della città.
Con l’intensificarsi della violenza da parte di RSF, i gruppi di monitoraggio hanno assistito a un’impennata nelle vendite di armi dal Regno Unito al principale sponsor del gruppo: gli Emirati Arabi Uniti.
Ho incontrato Minni Minnawi per la prima volta vent’anni fa. All’epoca era un leader ribelle che cercava di difendere la popolazione del Darfur dalle milizie Janjaweed sostenute dal governo sudanese di Khartoum.
La settimana scorsa ho incontrato di nuovo Minnawi a Port Sudan, che dopo la caduta di Khartoum è diventata una base temporanea per il governo di fatto rappresentato dalle Forze Armate sudanesi e dai suoi alleati . Ma non è più un ribelle: come governatore del Darfur, è fermamente dalla parte del “governo della speranza” di Port Sudan .
Il suo nemico, tuttavia, rimane lo stesso. Minnawi continua a lottare contro gli stessi combattenti Janjaweed che furono i suoi avversari mortali vent’anni fa.
Dopo la fine del conflitto nel Darfur, nel 2013, il governo dell’ex presidente Omar al-Bashir tentò di istituzionalizzare i Janjaweed trasformandoli in un gruppo paramilitare denominato Rapid Support Forces (RSF) e integrandoli nell’apparato statale.
Nel 2017, il parlamento sudanese ha approvato un disegno di legge che affiliava le RSF all’esercito. Ma il matrimonio di convenienza tra le RSF e lo Stato non è durato a lungo. Dopo la destituzione di al-Bashir in seguito alle proteste popolari del 2019, è stato formato un governo congiunto militare-civile, nel tentativo di tracciare una nuova rotta per il Sudan. Due anni dopo, tuttavia, anche quel governo è caduto.
Il colpo di stato del 2021 fu guidato dal comandante dell’esercito sudanese, il generale Abdel Fattah al-Burhan, e dal leader delle RSF, il generale Mohamed Hamdan Dagalo, noto come Hemedti. Nei mesi successivi, scoppiò una lotta di potere tra i due uomini sull’integrazione delle RSF nell’esercito sudanese, che sfociò in un conflitto aperto nell’aprile 2023. Pochi mesi dopo lo scoppio della guerra, a settembre al-Burhan emanò un decreto per lo scioglimento delle RSF.
Ma a quel punto la RSF si è evoluta in un gruppo più forte, ricalibrato e molto meglio armato, con uno sponsor internazionale potente e facoltoso negli Emirati Arabi Uniti .
Da allora, il Sudan è sconvolto da una guerra per procura. Almeno 150mila sudanesi, probabilmente di più, sono stati uccisi, mentre circa dodici milioni sono stati costretti ad abbandonare le proprie case.
Regno del terrore
La maggior parte degli osservatori vede il conflitto come una lotta per il potere e la ricchezza tra due rivali tanto agguerriti quanto lo sono stati gli altri. Ma sulla base di ciò che ho visto e sentito durante il mio viaggio di una settimana in Sudan, credo che questa analisi debba essere urgentemente messa in discussione.
RSF si presenta come sostenitrice della democrazia laica. La scorsa estate ha fondato la Sudan Founding Alliance (Ta’sis) con alcuni attori politici civili, tra cui Abdelaziz al-Hilu, leader di una delle frazioni del Movimento/Esercito di Liberazione del Popolo Sudanese (SPLM/A-North) e convinto sostenitore di uno stato sudanese laico.
Tuttavia, la condotta di RSF sul campo rende queste proteste del tutto assurde.
I combattenti del gruppo paramilitare sono accusati di omicidi di massa, rapimenti, stupri di gruppo, schiavitù sessuale, torture e pulizia etnica. Filmano e pubblicano online alcune delle loro brutalità. Saccheggiano e distruggono il patrimonio culturale del Sudan, come testimoniato dal Museo Nazionale Sudanese distrutto a Khartoum.
Prendono di mira i loro nemici su base etnica o tribale. Sulaima Ishaq, ministro degli Affari Sociali, ci ha raccontato che i soldati di RSF insultano le donne chiamandole “faloul” (che si traduce approssimativamente come “vecchio regime”) prima di violentarle.
I ministri britannici non solo si rifiutano di condannare il coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti in Sudan; non riescono nemmeno a nominare gli Emirati in questo contesto.
Ci sono quindi fondati motivi per ritenere che i combattenti delle RSF stiano commettendo un genocidio. Rubano, uccidono e instaurano un regime di terrore, il che spiega l’esodo di massa di civili da Khartoum dopo la presa della capitale da parte delle RSF.
Durante una cena a Omdurman la scorsa settimana, il tenente generale Yasser al-Atta, secondo in comando dell’esercito sudanese, ha paragonato le RSF all’esercito mongolo di Gengis Khan, che diffuse il terrore nel continente asiatico nel Medioevo. Un paragone plausibile.
Anche l’esercito sudanese è stato accusato di crimini di guerra per presunti attacchi aerei indiscriminati nelle aree urbane, ma non della stessa portata di quelli delle RSF, che di recente hanno preso d’assalto el-Fasher , la capitale del Darfur settentrionale, in un sanguinoso massacro nel Sudan occidentale.
I video delle sue atrocità, pubblicati sui social media, sono sufficienti a farti venire gli incubi. L’ONU ora definisce il Sudan uno dei peggiori disastri umanitari al mondo.
E queste atrocità sono guidate dalle stesse persone che hanno compiuto il massacro in Darfur due decenni fa. Si dice che tra le fila delle RSF ci siano mercenari provenienti da stati confinanti, tra cui Ciad, Mali e Libia . I sopravvissuti mi hanno raccontato che molti dei loro aguzzini parlavano lingue che non riuscivano a capire.
“Il silenzio è stato comprato”
Vent’anni fa, Hemedti era uno dei signori della guerra Janjaweed che perpetravano atrocità in Darfur. Come capo militare delle RSF, ora sta devastando non solo il Darfur, ma l’intero Sudan.
Agli occhi di molti sudanesi, questo è peggio di una violenza casuale. Atta afferma che i combattenti RSF di Hemedti prendono di mira la popolazione locale “in base all’etnia e alla razza”, in un programma di sfollamento etnico e di ingegneria razziale.
Tuttavia, è opportuno chiarire che questa rimane una guerra per le risorse, che non tiene in alcun conto le vite dei civili.
Definendo l’RSF “uno strumento nelle mani degli Emirati”, Atta ha condannato il silenzio globale sugli orrori che affliggono il Sudan.
“Questo silenzio è stato comprato grazie al potere del denaro degli Emirati Arabi Uniti”, ha detto Atta. Ha criticato in modo particolare la Gran Bretagna , ex potenza coloniale in Sudan, che funge anche da portavoce alle Nazioni Unite, il che le consente di guidare le attività del Consiglio di Sicurezza sul Paese. È facile capirne il motivo.
Nel giugno 2024, il Guardian riportò che “funzionari del governo del Regno Unito” stavano tentando di “sopprimere le critiche agli Emirati Arabi Uniti e al loro presunto ruolo nella fornitura di armi a una famigerata milizia impegnata in una campagna di pulizia etnica in Sudan”, affermazioni smentite dal Ministero degli Esteri.
Ci sono anche insinuazioni secondo cui equipaggiamento militare britannico sia finito nelle mani delle RSF. La Campagna contro il commercio di armi ha recentemente riferito che la Gran Bretagna ha consentito un’impennata nelle vendite di armi agli Emirati Arabi Uniti, pur sapendo che gli Emirati Arabi Uniti stavano dirottando equipaggiamento militare verso le RSF, con motori di fabbricazione britannica rinvenuti nei veicoli trasporto truppe utilizzati dai combattenti del gruppo.
In risposta alle accuse di complicità nel genocidio in corso nel Darfur, i ministri britannici non solo si rifiutano di condannare il coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti in Sudan; non riescono nemmeno a nominare gli Emirati in questo contesto, come dimostra un esame dei dibattiti parlamentari.
È facile indovinare il perché. Gli Emirati Arabi Uniti sono il principale partner commerciale della Gran Bretagna in Medio Oriente e un investitore importante nel Paese, soprattutto attraverso la squadra di calcio del Manchester City.
Per completezza: durante il nostro viaggio in Sudan, Middle East Eye è stata accompagnata da guide che simpatizzavano con il governo sudanese e avevano facile accesso all’esercito sudanese.
Non abbiamo attraversato zone controllate dai ribelli. Ci siamo rivolti all’ambasciata degli Emirati Arabi Uniti a Londra, ma non abbiamo ricevuto risposta.
Nel frattempo, mentre aumentano le prove dei barbari attacchi delle RSF contro civili e istituzioni culturali, emerge un quadro più chiaro di un genocidio in corso, sostenuto dagli Emirati Arabi Uniti e tacitamente consentito dal Regno Unito. I paragoni con Gaza sono agghiaccianti.
Peter Oborne
