Il Dipartimento per la Protezione dello Stato Nazionale del Servizio di Sicurezza dell’Ucraina (SBU) dovrebbe combattere le minacce alla sicurezza nazionale durante la guerra. Ma secondo un’indagine, aveva ancora il tempo e le risorse per utilizzare circa trenta agenti sotto copertura per monitorare la festa di Capodanno di Bihus.info – un organo di stampa che indaga regolarmente sulla corruzione in Ucraina.

Lo scandalo portò al licenziamento del capo del dipartimento. Secondo la spiegazione ufficiale della SBU, le intercettazioni rientravano nell’ambito di un’indagine sullo spaccio di droga.

Il mese scorso è stato pubblicato online un  video  che mostrava cameraman e altri membri del team di Bihus.Info ordinare diversi tipi di droghe illegali al telefono e poi consumarle durante la festa di Capodanno in ufficio nei sobborghi di Kiev. Nel video ora cancellato, i suoi autori chiedevano: “Puoi fidarti delle loro indagini se le stanno facendo sotto l’effetto di droghe?”

La campagna diffamatoria non ha funzionato e ha provocato un enorme scandalo, con persino gli ambasciatori del G7 che hanno incontrato i giornalisti per scoprire cosa stava succedendo. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha condannato la sorveglianza e ha chiesto alla SBU di indagare. Quell’indagine ha portato a… la SBU.

Mentre i giornalisti di Bihus.info erano nelle fasi finali delle ricerche su chi li stesse seguendo, il 31 gennaio Zelenskyj ha licenziato Roman Semenchenko, capo del Dipartimento per la protezione dello Stato nazionale della SBU.

La SBU ha spiegato in un comunicato il licenziamento di Semenchenko . “Siamo consapevoli che stiamo proteggendo un’Ucraina democratica, in cui il rafforzamento dello Stato nazionale è una delle priorità fondamentali, la cui attuazione dovrebbe garantire, tra le altre cose, il libero lavoro dei mass media e garantire loro un livello sufficiente di sicurezza”.

Lunedì scorso, una settimana dopo il licenziamento di Semenchenko, Bihus.info ha pubblicato un’indagine dettagliata su come il Dipartimento per la Protezione dello Stato Nazionale ha utilizzato circa trenta dei suoi ufficiali per installare telecamere nel luogo in cui i giornalisti stavano organizzando la festa di Capodanno.

La SBU ha reagito al nuovo rapporto con una dichiarazione ufficiale affermando che la sorveglianza è stata effettuata a causa di procedimenti penali sul traffico illecito di droga, senza spiegare perché il Dipartimento nazionale per la protezione dello Stato stava indagando sulla droga.

“Tra i clienti degli spacciatori attraverso i quali venivano fornite sostanze stupefacenti ad altri cittadini c’erano purtroppo anche alcuni dipendenti di Bihus.Info. In particolare, uno dei cameraman è comparso in un procedimento penale riguardante la produzione, fabbricazione, acquisizione, stoccaggio, trasporto, spedizione o vendita illegale di stupefacenti, sostanze psicotrope o loro analoghi”, ha affermato la SBU.

La SBU ha anche avviato un procedimento penale per “acquisizione, vendita o utilizzo illegale di mezzi tecnici speciali per ottenere informazioni”.

“Crediamo che i media indipendenti siano parte integrante di una moderna società democratica e nessuna azione dei singoli individui possa gettare un’ombra su nessuna delle redazioni e sui mass media in generale, e tutti i dipendenti della SBU devono agire esclusivamente per garantire la protezione dei gli interessi nazionali dello Stato e della società e opporsi efficacemente al nemico”, ha affermato la SBU.

Tuttavia, un funzionario della SBU ha riferito a POLITICO che il capo della SBU Vasyl Malyuk ha avviato il licenziamento di Semenchenko a causa della sorveglianza dei dipendenti di Bihus.Info e della reazione negativa quando la cosa è diventata pubblica.

“Le azioni dei singoli dipendenti non possono gettare un’ombra sulla SBU, che fa così tanto durante la guerra: dal far saltare in aria il ponte di Crimea e svolgere altre operazioni speciali uniche all’eliminazione dei criminali di guerra sul territorio della Russia. Pertanto, il “personale” coinvolto nella sorveglianza dovrebbe essere ritenuto responsabile. Come minimo, dovrebbero essere mandati in prima linea”, ha detto il funzionario.

Tuttavia, si è rifiutato di spiegare come il personale della SBU possa eseguire un’operazione di sorveglianza così complessa senza essere sanzionata da un pubblico ministero.

Veronika Melkozerova