Il cristianesimo è di gran lunga la fede più diffusa in America e i conservatori cristiani hanno una presa salda sulle leve del governo. Questa supremazia sta portando molti a chiedersi perché sia necessaria la nuova task force del presidente Donald Trump per sradicare i pregiudizi anticristiani .
I critici ritengono l’iniziativa della task force non necessaria e un’accondiscendenza verso la base di Trump. Ma alcuni sostenitori cristiani hanno detto che è in ritardo, sostenendo che l’amministrazione Biden li ha discriminati attraverso azioni e omissioni.
La task force biennale, presieduta dal procuratore generale Pam Bondi e composta da rappresentanti del gabinetto e di altri governi, ha il compito di esaminare e “identificare eventuali azioni anticristiane illegali” sotto l’amministrazione Biden, modificare eventuali politiche discutibili e raccomandare misure per correggere eventuali fallimenti passati.
Il movimento conservatore cristiano, un nucleo elettorale repubblicano, ha ora un’influenza significativa sulla Corte Suprema e in numerosi stati, sul Congresso e sulla presidenza, ha detto Ledewitz. E ancora, dichiarano: “Siamo vittime”.
“C’è una lotta per l’anima dell’America”, ha detto Ledewitz, che studia la relazione tra diritto costituzionale e religione. “La chiamiamo guerra culturale, ma è molto profonda”, animata dall’accusa “che voi, i Democratici, non siete religiosi, e noi sì”.
Trump ha detto esattamente questo durante la colazione di preghiera nazionale del 6 febbraio.
“La parte avversa si oppone alla religione, si oppone a Dio”, ha affermato Trump, accusando la precedente amministrazione di impegnarsi in una “persecuzione”. Il presidente Joe Biden, un cattolico che frequentava regolarmente la messa, parlava spesso di attingere ai valori della sua fede e aveva rapporti cordiali con Papa Francesco.
Ma Ryan Bangert, vicepresidente senior dell’organizzazione legale conservatrice Alliance Defending Freedom, ha affermato che la task force è attesa da tempo.
Ha affermato che l’amministrazione Biden stava “deliberatamente prendendo di mira le credenze cristiane attraverso politiche discriminatorie” su questioni come l’aborto e il genere. Queste “non sono credenze marginali” e sono condivise da altri gruppi religiosi oltre ai cristiani, ha affermato.
I critici hanno affermato che Trump sostiene di vedere una persecuzione nelle descrizioni distorte dei casi, in una coincidenza di calendario e in altre situazioni che, pur sollevando preoccupazioni, non costituiscono un modello.
Ad esempio, Trump ha parlato alla colazione di preghiera di come ha perdonato un gruppo di manifestanti contro l’aborto. Ha travisato il caso di una donna, condannata al carcere a 75 anni, definendola “messa in prigione perché stava pregando”. Lei e i coimputati sono stati condannati per aver bloccato una clinica per l’aborto in violazione del Freedom of Access to Clinic Entrances Act, promulgato negli anni ’90 dopo violenti attacchi ai fornitori di servizi per l’aborto.
Ma Bangert ha affermato che l’amministrazione Biden ha “gravemente armato” il FACE Act, dimostrandosi molto più aggressiva contro i manifestanti anti-aborto rispetto a coloro che hanno vandalizzato o minacciato altre istituzioni protette dallo stesso atto, tra cui chiese e centri per la gravidanza che consigliano alle donne di non abortire. Questi hanno subito una serie di attacchi dopo che la Corte Suprema, nel 2022, ha annullato la sentenza Roe contro Wade del 1973 che aveva reso legale l’aborto a livello nazionale.
Un documento del Dipartimento di Giustizia dell’era Biden elenca un caso di condanna di tre attivisti che sostenevano i diritti all’aborto e vandalizzavano centri per la gravidanza. Tale elenco documenta altrimenti numerose azioni penali contro manifestanti anti-aborto che hanno bloccato, minacciato o interrotto le attività delle cliniche.
L’atto è stato “semplicemente utilizzato per perseguire i sostenitori pro-life che, se avessero sostenuto qualsiasi altro insieme di convinzioni, non sarebbero mai stati perseguiti dal governo”, ha affermato Bangert. “Eppure l’amministrazione Biden si è rifiutata di applicare il FACE Act nei casi in cui centri pro-life per la gravidanza, chiese o sinagoghe sono stati presi di mira”.
La Conferenza episcopale degli Stati Uniti ha accolto con favore la creazione della task force.
“Siamo fiduciosi di apprendere che l’Amministrazione sta cercando di affrontare i pregiudizi e gli incidenti anticristiani, e siamo pronti a offrire le nostre idee su come potremmo garantire che tutte le persone siano in grado di esercitare pienamente la propria libertà religiosa”, ha affermato la portavoce della conferenza Chieko Noguchi.
La conferenza tiene un elenco aggiornato di segnalazioni di atti vandalici e attacchi alle chiese, segnalando almeno 366 casi di incendi dolosi, statue religiose danneggiate e altri incidenti dal 2020. Il comitato per la libertà religiosa della conferenza ha pubblicato un rapporto nel 2024 citando un elenco bipartisan di preoccupazioni che vanno dai mandati dell’amministrazione Biden in merito a genere e aborto a una repressione da parte del procuratore generale repubblicano del Texas sulle organizzazioni cattoliche al servizio degli immigrati.
L’ordine esecutivo di Trump sostiene che i funzionari per la parità di trattamento nell’era Biden hanno cercato di “costringere i cristiani ad affermare l’ideologia transgender radicale contro la loro fede” e che un altro dipartimento “ha cercato di cacciare i cristiani dal sistema di affidamento”.
Trump ha affermato che nel 2023 l’FBI “ha affermato che i cattolici tradizionali erano una minaccia per il terrorismo interno e ha suggerito di infiltrarsi nelle chiese cattoliche come ‘mitigazione della minaccia’”.
La richiesta è emersa dal caso di un uomo che si è dichiarato colpevole di un’accusa federale sulle armi e che aveva dichiarato di voler uccidere ebrei e altre minoranze. Stava frequentando una chiesa che sposava credenze cattoliche tradizionaliste, sebbene non in comunione con il papa, dove avrebbe cercato di reclutare altre persone, secondo una revisione del Dipartimento di Giustizia.
Un rapporto trapelato dell’FBI citava un presunto legame tra “estremisti violenti motivati da motivi razziali o etnici” e seguaci dei “cattolici tradizionalisti radicali”.
Un ispettore generale del Dipartimento di Giustizia ha successivamente scoperto che “non c’erano prove di intenti malevoli”, ma che il promemoria mostrava un fallimento nel “rispetto degli standard analitici di mestiere”.
Trump ha anche citato un caso di confusione nel calendario.
Biden aveva rilasciato una dichiarazione proclamando il 31 marzo 2024 come “Transgender Day of Visibility”, che cade ogni anno in quella data. Nel 2024, quella data è anche capitata la domenica di Pasqua. Mentre le chiese hanno una gamma di opinioni sulle questioni LGBTQ+, la tempistica della proclamazione ha portato a risposte indignate da parte dei leader cristiani conservatori che non affermano l’identità transgender.
Un’azione della Casa Bianca incentrata su una religione specifica non è senza precedenti. L’amministrazione Biden, ad esempio, ha emesso piani strategici per combattere l’antisemitismo e l’islamofobia.
Il gruppo di difesa laico Freedom From Religion Foundation ha messo in discussione la nuova task force sulla piattaforma di social media X, affermando che “il compito del governo è proteggere i diritti di tutti, non dare un trattamento speciale a una religione”. Ha messo in dubbio che la task force avrebbe “semplicemente promosso un programma nazionalista cristiano”.
Ledewitz ha affermato che la task force non viola, in teoria, il divieto costituzionale di istituire una religione a livello statale.
“Se, in pratica, il governo dovesse promuovere il cristianesimo, ciò violerebbe la clausola istitutiva”, ha affermato.
Ledewitz ha citato la sentenza della Corte Suprema del 2017 a favore di un fornaio del Colorado che si era rifiutato di preparare una torta nuziale per una coppia dello stesso sesso, affermando che la Commissione per i diritti civili del suo stato aveva mostrato “ostilità” nei confronti delle sue convinzioni religiose.
“Al governo non è permesso essere ostile alla religione”, ha affermato Ledewitz.
Tuttavia, Ledewitz ha affermato che non vi è alcuna argomentazione che dimostri che i cristiani americani siano vittime di persecuzioni sistematiche.
Sebbene il numero di persone senza religione sia cresciuto fino a circa 3 adulti americani su 10, i cristiani costituiscono ancora circa due terzi della popolazione .
Matthew Taylor, studioso protestante presso l’Institute for Islamic, Christian and Jewish Studies di Baltimora, ha affermato che la task force solleva preoccupazioni. Il libro del 2024 di Taylor, “The Violent Take It By Force: The Christian Movement That Is Threatening Our Democracy”, racconta il ruolo dei leader carismatici che sono stati tra i sostenitori più ferventi di Trump.
In un paese a maggioranza cristiana, “è un po’ assurdo affermare che ci sia un diffuso pregiudizio anticristiano”, ha detto Taylor. “Quando una maggioranza inizia a rivendicare la persecuzione, spesso è una licenza per attacchi alle minoranze”.
Peter Smith
