Il 6 luglio, un tribunale di Kiev, la capitale, ha emesso un’ordinanza che vieta al sito di giornalismo investigativo ucraino Slidstvo.Info , all’organizzazione non governativa ucraina Centro d’azione anticorruzione (AntAC) e alla giornalista di AntAC Alina Stryzhak di pubblicare un’inchiesta congiunta, durata mesi, su immobili presumibilmente di proprietà di Oleksandr Sukhachov, fratello di Oleksii Sukhachov, direttore dell’Ufficio investigativo statale ucraino (Sbi), l’agenzia responsabile delle indagini sui crimini commessi da funzionari pubblici. L’inchiesta avrebbe dovuto essere pubblicata nella settimana del 13 luglio, ha dichiarato al Cpj Anna Babinets, fondatrice e direttrice di Slidstvo.Info .
“Il divieto di pubblicazione preventiva imposto dal tribunale a un’inchiesta di Slidstvo.Info e AntAC, in quella che sembra essere una manovra legale senza precedenti, potrebbe avere gravi ripercussioni sulla libertà di stampa in Ucraina”, ha dichiarato Gulnoza Said, coordinatrice del programma Europa e Asia centrale del Cpj. “I giornalisti investigativi svolgono un servizio pubblico essenziale, scoprendo e denunciando questioni di grande interesse pubblico. Dovrebbero poter svolgere questo lavoro senza restrizioni ingiustificate che minano il diritto del pubblico all’informazione”.
Il tribunale ha accolto la richiesta di ingiunzione presentata da Parkovyi-2 LLC, una società presumibilmente legata a Oleksandr Sukhachov, che Stryzhak aveva contattato il 24 luglio per ottenere un commento in merito all’inchiesta. Il giudice ha ritenuto che la pubblicazione potesse causare danni irreparabili e rivelare segreti commerciali, secondo quanto riportato da Slidstvo.Info. In base alla legge ucraina, la società ha dieci giorni di tempo, a partire dal 6 luglio, per presentare ricorso.
In una dichiarazione rilasciata all’emittente pubblica ucraina Suspilne, la corte ha affermato che il divieto era “temporaneo”.
Secondo il media in lingua inglese Euromaidan Press , un’ingiunzione provvisoria viene generalmente utilizzata per congelare beni o preservare prove durante lo svolgimento di un procedimento legale, non per impedire la pubblicazione di un articolo.
Sia Slidstvo.Info che AntAC hanno denunciato la sentenza e intendono presentare ricorso. Babinets ha dichiarato al Cpj che si tratta della prima volta che un tribunale blocca un articolo giornalistico non ancora pubblicato in Ucraina.
“Siamo convinti che AntAC e Slidstvo.Info vengano ora semplicemente utilizzati per testare un meccanismo volto a impedire ai giornalisti di denunciare la corruzione”, ha dichiarato in un comunicato Daria Kaleniuk, direttrice esecutiva di AntAC.
Dall’invasione su vasta scala del Paese da parte della Russia, diversi giornalisti investigativi ucraini e stranieri sono stati oggetto di sorveglianza , minacce , violenze e molestie a causa del loro lavoro. In una lettera del dicembre 2024 indirizzata al presidente ucraino Volodymyr Zelensky, il Cpj ha evidenziato una sistematica mancanza di responsabilità in questi casi.
Il Cpj ha inviato un’e-mail all’Sbi e alla Parkovyi-2 LLC, ma non ha ricevuto una risposta immediata. Il Cpj non è riuscito a trovare le informazioni di contatto di Oleksandr Sukhachov.
