Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump afferma che tre importanti impianti nucleari in Iran sono stati “distrutti”, minacciando ulteriori attacchi “se la pace non arriverà rapidamente”. Questo arriva mentre Amwaj.media ha appreso che Washington ha notificato a Teheran gli attacchi.
Parlando in condizione di anonimato, una fonte politica iraniana di alto rango ha confermato che l’amministrazione Trump il 21 giugno ha comunicato di non voler raggiungere uno scontro totale e di voler colpire solo i siti nucleari di Fordow, Isfahan e Natanz. È importante sottolineare che la fonte di alto livello ha anche confermato che i siti presi di mira sono stati evacuati e che “la maggior parte” delle scorte di uranio arricchito dell’Iran è conservata in luoghi sicuri.
Sembra che i bombardamenti americani non siano stati condotti da alcuna base militare americana nella regione.
- I rapporti indicano che almeno tre bombardieri B-2 provenienti dagli Stati Uniti hanno sganciato sei bombe Massive Ordnance Penetrator (MOP) da 13,6 tonnellate (30.000 libbre) sul sito sotterraneo di arricchimento dell’uranio di Fordow. Gli esperti ipotizzano che due bombe siano state sganciate su ciascuno dei due ingressi principali di Fordow, insieme a due MOP sul condotto di ventilazione.
- Si ritiene che un sottomarino abbia lanciato 30 missili Tomahawk contro l’impianto di arricchimento dell’uranio di Natanz e il complesso nucleare di Isfahan. In particolare, entrambi i siti sono stati bombardati da Israele nei giorni scorsi.
- Citando una “fonte ben informata”, la CBS ha riferito che “Isfahan e la sua struttura sotterranea erano probabilmente un obiettivo più difficile di Fordow”.
Nella sua dichiarazione del 21 giugno, Trump ha affermato che le strutture iraniane prese di mira erano state “completamente e totalmente distrutte”, avvertendo che qualsiasi potenziale attacco futuro sarebbe stato “molto più grande e molto più facile”.
- Il direttore esecutivo della Fondazione per la Difesa delle Democrazie (FDD), con sede a Washington, ha citato un “impeccabile contatto israeliano” che ha dichiarato: “L’attacco sembra aver posto fine al programma nucleare iraniano. La conferma arriverà nelle prossime 24 ore. L’ultimo passo è rimuovere il materiale nucleare dai siti nucleari”.
- Tuttavia, mancano ancora dati iniziali che consentano una valutazione dei danni. Prima dei bombardamenti, alcuni studi suggerivano che sarebbe stato necessario sganciare più MOP negli stessi crateri, dato che si ritiene che Fordow sia profondo circa 80-90 metri.
Le autorità iraniane hanno confermato che i siti nucleari di Fordow, Isfahan e Natanz sono stati colpiti. Tuttavia, non sono stati resi pubblici ulteriori dettagli.
In una breve dichiarazione rilasciata nelle prime ore del 22 giugno, ora locale, l’Organizzazione per l’energia atomica dell’Iran (AEOI) ha condannato gli attentati statunitensi definendoli “un atto brutale che contraddice le leggi internazionali, in particolare il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP)”.
- Prendendo di mira l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), l’AEOI ha affermato che l’attacco statunitense è stato “purtroppo condotto all’ombra dell’indifferenza e persino del sostegno” dell’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite.
L’AEOI ha dichiarato di “assicurare alla grande nazione iraniana che, nonostante le malvagie cospirazioni dei suoi nemici, con gli sforzi di migliaia di scienziati ed esperti rivoluzionari e motivati, non permetterà che lo sviluppo di questa industria [nucleare] nazionale… venga fermato”. Ha aggiunto di aver “inserito nel suo programma le misure necessarie, comprese le azioni legali”.
Già sotto grave attacco da parte di Israele, l’Iran ha scarso interesse a una guerra totale e simultanea con gli Stati Uniti. Prima degli attentati del 21 giugno, Teheran aveva dichiarato di essere disponibile a riprendere i negoziati sul nucleare con l’amministrazione Trump, ma solo se Israele avesse cessato gli attacchi.
“Dovrebbero fare la pace immediatamente. Dovrebbero fermarsi immediatamente. Altrimenti verranno colpiti di nuovo”, ha detto Trump in una breve intervista telefonica prima del suo discorso preparato la sera del 21 giugno, ora locale. Nella sua dichiarazione ufficiale, Trump ha spiegato: “Ci sono ancora molti obiettivi. Quello di stasera è stato di gran lunga il più difficile di tutti… ma se la pace non arriverà rapidamente, colpiremo quegli altri obiettivi con precisione, velocità e abilità”.
Dato che si dice che l’Iran abbia ricevuto un preavviso, insieme a una comunicazione privata dagli Stati Uniti, in cui si affermava che non desidera un conflitto più ampio, è possibile che Trump voglia ripetere gli eventi del gennaio 2020. Quest’ultimo comportò un attacco missilistico balistico iraniano, in gran parte simbolico, contro le basi americane in Iraq, in seguito all’autorizzazione di Trump all’assassinio dell’allora comandante della Forza Quds, Qasem Soleimani.
Le opzioni non simboliche a disposizione dell’Iran includono misure come l’uscita dal TNP, l’espulsione degli ispettori stranieri, l’attacco all’impianto nucleare israeliano di Dimona e l’interruzione del transito marittimo nello Stretto di Hormuz – possibilità in coordinamento con la ripresa delle operazioni del movimento yemenita Ansarullah nel Mar Rosso. Ognuna di queste opzioni comporta costi e benefici, e l’espulsione degli ispettori stranieri è l’opzione più probabile. In termini di risposta cinetica, la probabilità che non vengano utilizzate basi militari statunitensi nella regione rende più difficile per l’Iran attaccare tali strutture, almeno negli stati arabi del Golfo. Questo rende le basi americane in Iraq, già in gran parte evacuate, gli obiettivi più probabili per una rappresaglia immediata.
L’attenzione di Israele sulla necessità che Trump colpisca Fordow sembra essere stata concepita per convincerlo a entrare in guerra con l’Iran. In effetti, le autorità iraniane hanno già indicato che materiali nucleari sono stati rimossi da Fordow. Inoltre, è improbabile che siti noti all’AIEA vengano utilizzati per un’armamento qualora Teheran decidesse di intraprendere una simile linea d’azione. In questo contesto, il probabile risultato a breve termine dell’attacco di Trump all’Iran sembra essere un minore monitoraggio delle attività nucleari in Iran, piuttosto che la fine del programma nucleare iraniano.
