Il capo della Difesa israeliana Yoav Gallant ha rinviato la sua visita a Washington, DC, prevista per oggi, dopo che il primo ministro Benjamin Netanyahu ne ha bloccato la partenza.

Secondo i notiziari israeliani, il premier israeliano non voleva che Gallant se ne andasse finché non avesse ricevuto una chiamata dal presidente Joe Biden per discutere del recente attacco iraniano e della potenziale ritorsione di Israele. Netanyahu avrebbe anche detto che Gallant non avrebbe dovuto andarsene finché il gabinetto di sicurezza israeliano non avesse concordato una risposta all’Iran. Le figure dell’opposizione in Israele hanno affermato che la decisione ad hoc, presa mentre Israele affronta una guerra su sette fronti, mette a repentaglio la sicurezza di Israele. La Casa Bianca ha ammesso di essere stata colta di sorpresa dalla mossa dell’ultimo minuto.

Biden e Netanyahu sono pronti a parlare al telefono oggi nella loro prima chiamata da agosto. Non è un segreto che tra i due leader ci sia poca simpatia, con recenti fughe di notizie che suggeriscono che Biden ha ripetutamente dipinto la sua controparte israeliana come perennemente inaffidabile.

Negli ultimi giorni, l’amministrazione Biden ha cercato di dissuadere Israele dal colpire le installazioni nucleari e petrolifere dell’Iran in risposta all’attacco missilistico balistico della scorsa settimana e il Segretario alla Difesa Lloyd Austin e Gallant erano pronti a continuare questa delicata conversazione.

Durante la sua recente visita in Israele, il comandante del CENTCOM, generale Michael Kurilla, ha espresso chiare riserve su un potenziale attacco alle infrastrutture nucleari dell’Iran.

Nel frattempo, voci sulla destra israeliana, tra cui quella dell’influente ex Primo Ministro Naftali Bennett, stanno esortando Israele a colpire i siti nucleari dell’Iran. Bennett ha citato “una finestra di opportunità irripetibile”, una mossa che il ministro degli esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha detto martedì avrebbe generato un “contrattacco più potente” da parte della Repubblica islamica.

Qual è la posizione di Harris e Trump sulla guerra di Gaza e sulla politica iraniana?

La gente guarda il dibattito presidenziale durante una festa di osservazione del dibattito il 10 settembre 2024 a Washington, DC. (Alex Wong/Getty Images)

Durante gli eventi di questa settimana che hanno segnato un anno dall’attacco di Hamas del 7 ottobre a Israele, i due aspiranti alla presidenza, l’ex presidente Donald Trump e la vicepresidente Kamala Harris, hanno accennato a come potrebbero gestire alcune questioni chiave che affliggono il Medio Oriente. Entrambi sono rimasti vaghi sui dettagli della politica e dell’attuazione, riferisce Megan Mineiro .

Harris-Walz: Harris ha ribadito che Israele ha il diritto di difendersi e che Hamas deve essere sconfitto, ma allo stesso tempo ha chiesto che la guerra a Gaza finisca, citando l’alto numero di morti palestinesi. Ha anche etichettato l’Iran come il più grande avversario degli Stati Uniti in un’intervista alla CBS, ma non ha spiegato come avrebbe affrontato la crescente minaccia. Durante le elezioni del 2020, Harris ha sostenuto il rilancio dell’accordo sul nucleare iraniano, ma non ha ripetuto questa posizione politica durante questo ciclo elettorale.

Trump-Vance: Appoggiandosi all’approccio di “massima pressione” impiegato durante la sua presidenza, Trump ha detto di sostenere un potenziale bombardamento israeliano dei siti nucleari iraniani, mentre il suo compagno di corsa, JD Vance, ha criticato lo scongelamento dei beni da parte dell’amministrazione Biden, consentendo alla Repubblica islamica di accedere a miliardi di dollari in esenzioni dalle sanzioni. A una commemorazione per le vittime del 7 ottobre a Miami questa settimana, Trump ha detto vagamente: “Devi finire ciò che hai iniziato e devi finirlo in fretta”.

In conclusione: la politica estera raramente motiva le abitudini di voto degli americani. Un esempio concreto: persino nel Michigan, lo stato indeciso che ospita la più grande popolazione arabo-americana del paese, meno dell’un per cento degli elettori registrati afferma di considerare la situazione in Medio Oriente la questione più importante, secondo un nuovo sondaggio del New York Times-Siena College.

I fondi sovrani di Abu Dhabi sono i più ricchi del mondo

La Grande Moschea Sheikh Zayed di Abu Dhabi si riflette su un lago il 14 agosto 2024. (GIUSEPPE CACACE/AFP tramite Getty Images)

Abu Dhabi ha il capitale più elevato nei suoi fondi sovrani di qualsiasi altra città al mondo, secondo una classifica pubblicata martedì. Anche Riyadh è tra le prime sei.

Global SWF, una piattaforma per i dati sui fondi sovrani, ha affermato che la capitale degli Emirati Arabi Uniti ha 1.674 trilioni di dollari in gestione nei suoi fondi a partire da questo mese. La piattaforma ha incluso Mubadala, ADQ, Abu Dhabi Investment Authority, Lunate, Tawazun, Emirates Investment Authority e Abu Dhabi Fund for Investment nei suoi calcoli.

Nel frattempo, il Fondo di investimento pubblico dell’Arabia Saudita è in cima alla lista dei fondi sovrani governativi più spendaccioni nel 2023, con 31,6 miliardi di dollari investiti in 49 accordi nel corso dell’anno.