In Iran, istituzioni statali e alti funzionari si sono affrettati a giurare fedeltà a Mojtaba Khamenei come nuovo massimo esponente del Paese . L’accoglienza del 56enne come successore del padre assassinato, l’ex guida suprema Ayatollah Ali Khamenei, è stata notevolmente trasversale. Questo avviene mentre i critici mettono in dubbio la legalità del processo di successione, che è stato intriso di ambiguità e controversie.
Le principali figure politiche si sono affrettate a dichiarare la loro fedeltà, o bay’at (un concetto islamico che denota totale lealtà a un sovrano), subito dopo l’annuncio della nomina di Khamenei nella tarda serata dell’8 marzo.
- Il presidente riformista Masoud Pezeshkian è stato tra i primi a rilasciare una dichiarazione, definendo la nomina di Khamenei junior “un presagio di una nuova era di dignità e potere per la nazione iraniana”.
- Ali Larijani, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, ha inizialmente scritto su Twitter/X che la nomina “si spera sarà fonte di benedizioni”. In seguito Larijani ha rilasciato una dichiarazione, affermando che la nomina di Khamenei come terzo leader supremo dell’Iran aveva “deluso” i “nemici” dell’Iran.
- Diverse branche del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (Irgc), tra cui l’ Organizzazione di Intelligence , la Marina e la Forza Quds, hanno giurato fedeltà in dichiarazioni separate.
Sui social media, la nomina ha suscitato aspre critiche da parte di personalità civili e politiche all’interno dell’Iran.
- Mohsen Borhani, un giurista vicino al campo riformista, ha implicitamente contestato la validità del voto, scrivendo su X che “il voto individuale e separato senza convocare una sessione formale è illegale”. Le sue osservazioni facevano riferimento a notizie secondo cui l’Assemblea degli Esperti, composta da 88 membri, non si era ancora riunita di persona, una misura apparentemente adottata in seguito alle minacce israeliane di prendere di mira tale sessione. Ciononostante, si dice che sia stato raggiunto un quorum minimo, con una schiacciante maggioranza che ha votato per Khamenei.
- Qasem Mohammadi, un critico dell’establishment politico che si descrive come un veterano ferito nella guerra Iran-Iraq del 1980-88, ha scritto : “Non chiamiamola più Repubblica islamica; chiamiamola Monarchia islamica”.
- Il commentatore riformista Hassan Zeidabadi ha insinuato che Khamenei junior fosse stato scelto dall’Assemblea degli Esperti per oltre due decenni. Zeidabadi ha affermato che, se non fosse stato per la guerra in corso con Israele e gli Stati Uniti, la nomina del giovane Khamenei sarebbe stata annunciata “in meno di un giorno” e non in più di una settimana. “Questa Assemblea degli Esperti ha fatto ciò per cui era stata creata”, ha concluso.
Nel frattempo, il 9 marzo, i funzionari locali di Isfahan hanno dichiarato che diversi degli edifici storici più importanti della città sono stati danneggiati durante gli attacchi israeliani condotti quel giorno.
- Le autorità hanno dichiarato che l’Ashraf Hall, il Palazzo Chehel Sotoun, il Museo Rakibkhaneh e la Timurid Hall hanno subito danni, mentre le finestre del Palazzo Ali Qapu sono andate in frantumi.
- Chehel Sotoun risale al periodo medievale safavide. Il Museo Rakibkhaneh, una dimora dello stesso periodo, era originariamente utilizzato per ospitare l’equipaggiamento equestre reale sotto Shah Abbas I (1588-1621 d.C.). La Sala Ashraf, ora parte del palazzo del governatore di Isfahan, è attribuita a Shah Abbas II (1642-55 d.C.). La Sala Timuride è una struttura sopravvissuta del periodo timuride del XIV-XVI secolo.
- Ore prima dei bombardamenti, l’esercito israeliano aveva annunciato che Isfahan, Teheran e l’Iran meridionale erano tra i suoi obiettivi. Il vicino palazzo del governatore di Isfahan sembrava essere il bersaglio principale degli attacchi.
All’inizio di marzo, anche il Palazzo Golestan, patrimonio dell’umanità dell’Unesco, e il Gran Bazar nel centro di Teheran sono stati danneggiati da attacchi aerei.
I danni inflitti ai siti del patrimonio culturale iraniano hanno spinto l’Unesco a rilasciare una dichiarazione in cui chiede la protezione di tali luoghi.
- L’organismo delle Nazioni Unite ha espresso la sua “preoccupazione” per i danni e ha affermato che sta monitorando “da vicino” lo stato dei siti del patrimonio culturale in Iran.
- “A tal fine, l’Organizzazione ha comunicato a tutte le parti interessate le coordinate geografiche dei siti iscritti nella Lista del Patrimonio Mondiale nonché di quelli di importanza nazionale, per evitare qualsiasi potenziale danno”, ha affermato l’Unesco il 2 marzo.
Il giovane Khamenei è stato nominato nuovo leader supremo dell’Iran dall’Assemblea degli esperti l’8 marzo, più di una settimana dopo che suo padre era stato ucciso nei primi attacchi della guerra israelo-americana contro l’Iran, il 28 febbraio.
- Il processo di selezione è stato poco chiaro e lungo, complicato dai resoconti contrastanti del consiglio clericale incaricato di votare la successione.
- La madre, la moglie, un fratello, una sorella, il cognato e altri parenti di Khamenei junior sono stati uccisi il 28 febbraio. Si dice che lui stesso sia rimasto ferito, e alcune fonti suggeriscono che potrebbe essere stato in coma. In particolare, non ha ancora fatto alcuna apparizione pubblica da quando è diventato il terzo leader supremo della Repubblica Islamica.
- Nonostante la successione dinastica, che contraddice i principi antimonarchici fondanti della Repubblica islamica, l’establishment politico, sostenuto dall’IRGC, ha ampiamente accolto con favore la nomina.
Con questa nomina, un personaggio improbabile è rientrato nel dibattito: il whistleblower Abbas Palizdar.
- Ex investigatore parlamentare, Palizdar ha affermato nel novembre 2024 di essere in possesso di decine di migliaia di pagine di documenti che implicavano decine di alti funzionari in importanti casi di corruzione, tra cui il suocero di Khamenei junior, l’ex presidente del parlamento Gholamali Haddad Adel.
- Palizdar, che ha ricoperto la carica di segretario della commissione d’inchiesta e revisione della magistratura del Parlamento, ha fatto scalpore alla fine del 2024 con le accuse di corruzione mosse a 52 alti funzionari.
- Mentre prendeva di mira Haddad Adel, Palizdar ha elogiato il giovane Khamenei come candidato ideale per guidare una campagna nazionale contro la corruzione, descrivendolo come qualcuno che comprende la disfunzione esecutiva del Paese e ha la volontà, nelle parole di Palizdar, di “spezzare il collo” a coloro che sono coinvolti nella corruzione economica e infine realizzare una riforma strutturale.
- La posizione di Palizdar coincide con quella di diverse altre figure politiche, tra cui Faezeh Hashemi , figlia dell’ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani (1989-97), che hanno paragonato Khamenei junior al principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, un leader che ha consolidato il suo potere schierandosi al contempo contro la corruzione per neutralizzare i rivali. Che questo parallelismo sia un’adulazione o un monito, dipende probabilmente da chi lo usa.
Sia Israele che gli Stati Uniti hanno fatto capire che Khamenei junior non è intoccabile.
- L’esercito israeliano ha esplicitamente minacciato di prendere di mira chiunque diventi il nuovo leader supremo dell’Iran, mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito che un successore privo dell’approvazione americana “non durerà a lungo”, dopo aver in precedenza espresso specifiche obiezioni nei confronti di Khamenei junior.
- Oltre alle minacce delle potenze straniere, la selezione rischia di corrodere la legittimità dell’establishment politico – tra il clero, le reti politiche e il più ampio mondo sciita. La nomina del giovane Khamenei potrebbe essere mirata a proiettare un senso di sfida e a porre fine alla guerra a condizioni piuttosto favorevoli. Ma la sopravvivenza, non l’ideologia, sembra essere la logica operativa, e questo calcolo potrebbe ancora produrre ulteriori cambiamenti di leadership una volta che le condizioni di guerra cambieranno.
Se Khamenei sopravviverà alla guerra e alle critiche interne, il consolidamento del potere sarà probabilmente un processo complesso e impegnativo che richiederà un lungo periodo di tempo.
Fonte: amwaj
La nomina di Mojtaba Khamenei ricompatta il regime, mentre il petrolio vola e i mercati tremano. L’Europa teme un conflitto che non ha scelto, ma di cui rischia di pagare il prezzo.
La nomina di Mojtaba Khamenei, figlio 56enne di Ali Khamenei – assassinato in un raid congiunto israeliano e statunitense lo scorso 28 febbraio – è al tempo stesso una sfida e un messaggio. La scelta della nuova Guida Suprema dell’Iran, figura molto vicina alle Guardie Rivoluzionarie, segnala infatti che la Repubblica Islamica non intende piegarsi alle pressioni dei propri avversari. “Significa che non hanno nessuna intenzione di arrendersi”, afferma Vali Nasr, ex funzionario statunitense e analista alla Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Allo stesso modo, molti analisti concordano sul fatto che l’annuncio di Mojtaba Khamenei come terza Guida Suprema della Repubblica Islamica – dopo Ruhollah Khomeini e Ali Khamenei – rappresenti soprattutto un segnale di continuità e di resistenza. Poco prima della nomina di Khamenei, Trump aveva avvertito che se il nuovo leader “non otterrà la nostra approvazione, non durerà a lungo” e definito Mojtaba “un peso piuma”. Intanto l’escalation rischia di ampliarsi di giorno in giorno. Oggi sistemi di difesa Nato hanno intercettato un missile balistico iraniano sopra i cieli della Turchia, mentre nuovi attacchi sono stati registrati in Iraq, Bahrein e Qatar. Ma è da Teheran che arrivano le immagini di un’apocalisse ecologica causata dalla guerra: depositi di petrolio e una raffineria sono stati bombardati, oscurando il cielo della capitale con fumi tossici mentre i residui di petrolio hanno ricoperto case e strade. Alcuni video mostrano un vasto incendio negli impianti petroliferi e le fiamme che si propagano attraverso il sistema fognario. Un attacco aereo americano ha colpito anche un impianto di desalinizzazione dell’acqua, provocando una rappresaglia iraniana contro un impianto simile in Bahrein. In una regione già colpita da una grave scarsità idrica, si tratta di infrastrutture vitali: colpirle significa danneggiare soprattutto la popolazione civile più che il regime.
Successione: effetto paradosso?
Paradossalmente, proprio l’attacco di Stati Uniti e Israele avrebbe spianato la strada di Mojtaba verso la carica più alta del sistema di potere iraniano. Prima dello scoppio della guerra, la sua successione al padre era considerata possibile ma improbabile: il fatto di essere il figlio della Guida Suprema, secondo diversi analisti, avrebbe giocato a suo sfavore, poiché la Repubblica – nata dall’ideologia rivoluzionaria affermatasi nel 1979 – non prevede che la carica di leader supremo venga trasmessa di padre in figlio e molti esponenti dell’establishment avrebbero guardato con sospetto a una successione che avrebbe ricordato il potere dinastico degli scià. Poco più di una settimana dopo che gli attacchi aerei americani e israeliani hanno ucciso il padre, il suo nome, tuttavia, sarebbe stato scelto dall’Assemblea degli esperti per dare un senso di continuità e compattezza al regime e inviare al mondo un messaggio di resistenza continua. Nel sistema teocratico della Repubblica Islamica, fondato sulla dottrina del Velayat-e Faqih, il leader supremo esercita un potere enorme ed è colui che prende le decisioni finali su tutte le principali politiche esterne e interne. Ali Larijani, massimo funzionario della sicurezza iraniana, ha dichiarato: “Oggi la presenza della nuova leadership deve essere un simbolo di unità nazionale“. In qualità di leader supremo, Khamenei avrà l’ultima parola anche sulla scelta strategica decisiva: continuare la guerra o cercare un compromesso.
Economia: effetto boomerang?
Su un altro fronte, quello economico, la guerra ha provocato un rialzo immediato dei prezzi del petrolio che hanno superato i 100 dollari al barile per la prima volta dal 2022. Il Brent è aumentato di oltre il 30% nella sola giornata di domenica, raggiungendo a un certo punto i 119 dollari al barile, mentre crescevano i timori di un’interruzione prolungata delle forniture energetiche globali. I prezzi sono riscesi di nuovo a circa 110 dollari al barile dopo che il Financial Times ha riferito che i ministri delle finanze del G7 avrebbero discusso lo sblocco delle riserve petrolifere in coordinamento con l’Agenzia internazionale per l’energia. L’impennata è dovuta soprattutto al blocco imposto da Teheran al traffico marittimo nello Stretto di Hormuz, da cui transita circa un quinto dei flussi mondiali di petrolio. Iraq, Emirati Arabi Uniti e Kuwait, tre dei maggiori produttori dell’Organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio (OPEC), hanno ridotto la produzione a causa dell’accumulo di barili in arretrato, senza via d’uscita a causa della chiusura effettiva del passaggio. Da Washington, Donald Trump ha minimizzato l’impennata dei prezzi definendola “un piccolo prezzo da pagare” per la sicurezza. Intanto la prospettiva di un’interruzione prolungata delle forniture energetiche globali ha alimentato i timori di un aumento dell’inflazione e di un rallentamento della crescita economica e le borse di tutto il mondo stanno registrando forti cali, poiché gli investitori si preparavano alle conseguenze dell’aumento dei prezzi dell’energia.
Ucraina, vittima collaterale?
A dieci giorni dall’inizio del conflitto, resta una grande incertezza sugli obiettivi di guerra degli Stati Uniti. Se quelli del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e del suo governo appaiono più chiari, Trump e i membri della sua amministrazione hanno invece fornito versioni diverse e spesso contraddittorie degli obiettivi strategici. Il presidente americano sembra essere entrato nel conflitto su impulso di Netanyahu, convinto che l’operazione sarebbe stata rapida. L’ipotesi era che il regime iraniano, già scosso dalle proteste interne e dalla repressione di gennaio, potesse rapidamente sgretolarsi producendo uno scenario simile a quello venezuelano. Non è ciò che è accaduto. Anzi, la strategia adottata finora appare quella di provocare il collasso del sistema con il rischio, però, di determinare un pericoloso vuoto di potere. Teheran ha risposto con una propria “strategia del caos”, colpendo gli Stati arabi del Golfo per aumentare il costo del conflitto per Washington. Uno scenario a cui l’Europa guarda da giorni con orrore misto a sgomento. Oggi, al termine di una videoconferenza con i leader della regione, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio europeo António Costa hanno lanciato un appello alla de-escalation. A Bruxelles la preoccupazione è duplice. Da un lato l’impatto economico di una crisi energetica prolungata; dall’altro il rischio che l’Ucraina finisca col diventare la vittima collaterale della guerra a Teheran. L’aumento dei prezzi del greggio, di fatto, ha già favorito Mosca, mentre l’attenzione internazionale si sposta verso il Golfo. L’Europa si ritrova così a fare i conti con due guerre che non ha voluto ai propri confini, ma delle cui conseguenze rischia di essere la prima a pagare il prezzo.
Fonte: Ispi
