Diritti

La corte somala respinge il caso di false notizie e anti-stato contro Mohamed Ibrahim Osman Bulbul

Il Comitato per la protezione dei giornalisti accoglie con favore la decisione del tribunale dell’11 ottobre di archiviare il procedimento penale contro il giornalista somalo Mohamed Ibrahim Osman Bulbul e invita le autorità a desistere dalla detenzione arbitraria di giornalisti.

“Mohamed Ibrahim Osman Bulbul ha sopportato quasi due mesi di detenzione e ha dovuto affrontare procedimenti legali punitivi semplicemente perché ha osato denunciare accuse di corruzione”, ha affermato Muthoki Mumo, rappresentante del CPJ per l’Africa sub-sahariana. “Anche se è un sollievo che il caso contro Mohamed sia concluso, le autorità somale hanno il dovere nei suoi confronti di indagare sulle circostanze in cui è stato detenuto arbitrariamente e di garantire che nessun giornalista soffra di simili sofferenze in futuro”.

La polizia somala ha arrestato Mohamed, redattore della privata Kaab TV e segretario per l’informazione e i diritti umani del gruppo locale per i diritti della stampa Somali Journalists Syndicate, il 17 agosto, il giorno dopo aver pubblicato un rapporto sulle accuse di corruzione all’interno delle forze di polizia.

Gli è stato negato l’accesso al suo avvocato e alla sua famiglia ed è stato accusato a settembre di propaganda antinazionale, disprezzo della nazione somala, falso allarme e pubblicazione di notizie false, secondo il foglio d’accusa esaminato dal CPJ e dal sindacato dei giornalisti somali. dichiarazione .

Il 25 settembre, un tribunale di Mogadiscio ha stabilito che, poiché Mohamed era un giornalista, non poteva essere accusato ai sensi del codice penale e ha ordinato all’accusa di presentare nuove accuse in conformità con la legge sui media del paese, secondo le dichiarazioni del sindacato e di una persona ha familiarità con il caso e ha parlato con il CPJ a condizione di anonimato, citando il timore di ritorsioni professionali.

Quando l’accusa non ha presentato nuove accuse contro Mohamed durante l’udienza dell’11 ottobre, la corte ha archiviato il caso.

Condividi