Sono trascorsi cinque giorni dall’assassinio del segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, e dall’inizio della guerra di Israele in Libano. È consuetudine che la resistenza in Libano sia abile nell’assorbire gli shock che ha dovuto affrontare negli ultimi decenni, ma questa volta potrebbe trovarsi ad affrontare lo shock più grande di tutti. Detto questo, non c’è dubbio che una nuova leadership, indipendentemente dalle procedure organizzative, stia attualmente gestendo la battaglia. Ciò è chiaramente evidente nelle prestazioni sul campo di battaglia, che hanno comportato il controllo ripreso e la ripresa dei lanci di razzi e delle operazioni lungo il confine meridionale, a indicare che il sistema di comando e controllo di Hezbollah è stato rapidamente ripristinato. Ora è il momento delle decisioni importanti.

Il vicesegretario generale Naim Qassem, nel suo primo discorso dopo l’assassinio di Nasrallah del 27 settembre, ha affrontato l’argomento del sistema di comando e controllo di Hezbollah, affermando che avrebbe mantenuto la continuità in conformità con una struttura organizzata e piani per scenari alternativi. Tuttavia, il suo discorso non ha incluso l’annuncio di alcuna decisione importante. Invece ha solo riaffermato la posizione di Hezbollah prima dell’attacco a Nasrallah, affermando: “Non ci ritireremo dalla nostra posizione nel confronto con Israele, nel sostegno a Gaza e nella risposta agli assassini”.

L’assassinio di Nasrallah non è semplicemente l’uccisione di una persona in una posizione di leadership di alto livello; è, in breve, una dichiarazione israelo-statunitense dell’inizio di un processo per strangolare il “polpo iraniano” smantellandone le braccia, non colpendole, e poi concentrandosi sull’eliminazione della testa una volta che avrà perso tutti i suoi mezzi di potere. Tel Aviv e Washington non possono essere separati in questa decisione. Ciò è stato chiaramente confermato dal ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant, che ha affermato che “Israele sta combattendo contro un polpo iraniano la cui testa è a Teheran, e le sue braccia stanno cercando di colpirci”. L’assassinio di Nasrallah, pur essendo un colpo per Hezbollah, ha quindi indubbiamente messo la spada alla gola dell’Iran, che non solo ha perso un potente alleato e leader che considerava parte del suo corpo, ma anche la punta di diamante del suo potere offensivo e la prima linea di difesa per l'”Asse della Resistenza”.

Anche mesi fa, era evidente che la deterrenza instabile dall’inizio della guerra di Gaza nell’ottobre 2023 si stava rafforzando e che l’assenza di una vera equazione di deterrenza avrebbe portato a una presa più stretta sull’intero Asse sotto la sponsorizzazione di Teheran. Oggi, gli eventi hanno raggiunto un punto in cui è chiaro che il prossimo obiettivo saranno i siti nucleari dell’Iran. Fin dall’inizio, l’obiettivo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato quello di colpire l’Iran e l’assenza di una vera deterrenza gli darà più sicurezza nel perseguire i suoi obiettivi più importanti. Guardando ai calcoli di dolore e guadagno, perché sta soffrendo meno di quanto raccoglie in termini di risultati?

Ci sono analisi infantili e sciocche, termini che di solito è meglio evitare, sull’Iran che cospira contro Nasrallah e lo tradisce in cambio di un accordo con l’Occidente. Questo è uno scenario suicida senza alcun collegamento con la realtà. È come dire che Hezbollah sta cospirando contro la sua stessa Forza Radwan nel mezzo di una guerra.

La verità è che la presenza e l’influenza dell’Iran rivoluzionario in questo momento sta affrontando le sue più grandi sfide esistenziali di sempre. Ciò, a sua volta, porterà a una minaccia all’esistenza stessa della Repubblica islamica, soprattutto se Israele prende di mira la testa del “piovra” colpendo le strutture nucleari iraniane, cosa che accadrà prima o poi se l’Iran continuerà ad astenersi dal frenare l’attuale spinta di Israele contro di esso al di fuori dei suoi confini. Quest’ultima faciliterà i successivi passi di Israele perché, in un simile scenario, l’Iran sarà completamente esposto se l’Asse che guida in questa guerra verrà sconfitto. Il primo ministro Netanyahu ha iniziato a giocare su questa nota, rivolgendosi al popolo iraniano in una dichiarazione speciale il 30 settembre in cui lo ha incitato contro il suo governo, promettendo loro un futuro luminoso se la rete di alleanze regionali iraniane crolla.

Netanyahu ha, passo dopo passo, gradualmente perseguito l’escalation dall’inizio di questa guerra. Ogni volta che ha intrapreso un’azione di escalation, non ha dovuto affrontare nulla che lo abbia scoraggiato attraverso l’inflizione di dolore. Come dice il vecchio adagio arabo, “Chi è al sicuro dalla punizione si comporta male”. In questo contesto, il primo ministro israeliano è andato all’estremo, uccidendo più libanesi, palestinesi, yemeniti e più leader di Hamas, Hezbollah e Hamas, e il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC) dell’Iran di tutti i suoi predecessori. Quali reazioni ha incontrato? Risposte che si fermano al limite del dolore senza causarlo, fornendogli un segnale di debolezza e incoraggiandolo a fare di più. Oggi, la sua condotta solleva la domanda: “C’è altro in arrivo?”

Proprio come il costo della mancata risposta è molto più alto di quello della risposta stessa, come Netanyahu ha dimostrato con i fatti, non con le parole, chiacchiere eccessive e minacce non mantenute danno luogo a una devastante guerra psicologica sulla base di sostegno popolare dell’Asse. In assenza di Nasrallah, il creatore delle narrazioni dell’Asse, un uomo che è stato in grado di convincere i sostenitori di qualsiasi direzione perseguita, le parole avranno un prezzo elevato se non saranno supportate dai fatti. Ciò aumenterà il costo di ciò che sta arrivando per tutti, senza eccezioni. Il treno si muove e i passeggeri, indipendentemente dalla loro direzione, compresi coloro che sono ideologicamente contrari, sono vincolati da chi guida e da un arrivo sicuro alla stazione successiva.

La sfida non è più nell’ambito delle tattiche. La sfida odierna è direttamente nelle trincee, e non importa chi vincerà le elezioni presidenziali americane a novembre. Da ora in poi, non ci sarà più alcuna differenza tra le amministrazioni americane nella loro vicinanza a Israele, se non nel loro impegno per il passo successivo: un tentativo perseguito da Netanyahu anni prima di questa guerra, vale a dire strangolare l’Iran.

Qualcuno potrebbe teorizzare sul concetto di pazienza strategica nell’affrontare la guerra e preservare le risorse per una battaglia la cui tempistica non è dettata dal nemico. Ma ciò che si sta svolgendo attualmente la dice lunga. La conclusione più importante è che Israele e i suoi alleati hanno deciso di andare fino in fondo, lasciando poco o nessun margine all’Iran per preservare le sue capacità strategiche per il giorno in cui la guerra potrebbe arrivare sulle sue coste.

Ali Hashem