Mentre il Sudan entra nelle ultime settimane del 2024, il paese rimane intrappolato in un ciclo di conflitto, crisi umanitaria e incertezza politica, con la guerra civile tra le forze armate sudanesi e le forze paramilitari di supporto rapido che continua a devastare il paese.

La guerra, scoppiata nell’aprile 2023, ha sfollato milioni di persone, ne ha uccise centinaia di migliaia e ne ha lasciate innumerevoli altre a soffrire la fame e a necessitare di assistenza urgente.

Il paese era stato coinvolto in disordini politici sin dalla cacciata del leader di lunga data Omar al-Bashir nell’aprile 2019. Il governo di transizione civile-militare che aveva sostituito il governo di Bashir è crollato dopo che il comandante dell’esercito, il generale Abdel Fattah al-Burhan, e il suo allora alleato, il generale Mohamed Hamdan Dagalo (noto come Hemedti), che guida l’RSF, hanno organizzato un colpo di stato militare contro i loro partner civili nell’ottobre 2021.

Dopo che le forze rivali raggiunsero un accordo nel dicembre 2022 per aprire la strada a una transizione democratica in Sudan, emerse una disputa tra Burhan e Dagalo sull’integrazione dell’RSF nell’esercito e su chi avrebbe assunto la guida dell’esercito, culminata in scontri mortali.

Battaglia per il controllo

La guerra si intensificò nel corso del 2024, con sia le SAF che le RSF impegnate in feroci battaglie in varie regioni, tra cui la capitale Khartoum, il Darfur e il Kordofan.

La RSF, emersa nel 2013 dalla famigerata milizia Janjaweed usata da Bashir per reprimere la ribellione nel Darfur, ha continuato ad espandere il suo territorio e la sua influenza in tutto il Sudan. A dicembre, controllava la maggior parte della regione del Darfur, ad eccezione di el-Fasher, la capitale dello stato del Darfur settentrionale, dove i combattimenti si sono intensificati nell’ultimo anno.

Le forze paramilitari hanno anche esteso il loro controllo sullo stato di al-Gezira , considerato il granaio del Sudan, sul Kordofan meridionale e su diverse aree di Khartoum. L’esercito detiene ancora le parti settentrionali della capitale e diverse aree vicine, tra cui gli stati del Nilo Bianco, del Nilo Azzurro e di Gadarif.

Nel frattempo, le SAF mantengono il controllo nel nord e nell’est del Sudan, compreso lo stato del Mar Rosso e la sua capitale Port Sudan, che di fatto è la capitale dell’esercito.

Gli scontri a Khartoum e nel Darfur settentrionale si sono intensificati nelle ultime settimane, mentre le due parti continuano a scambiarsi attacchi aerei e colpi di artiglieria pesante, uccidendo decine di civili.

“Siamo allarmati dai recenti attacchi ai mercati e alle infrastrutture civili nel Darfur settentrionale e a Khartoum, che hanno causato la morte di almeno 64 civili questa settimana”, ha affermato il portavoce dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, Seif Magango, in una dichiarazione del 13 dicembre.

Un bilancio umanitario devastante

Il prezzo da pagare per la popolazione civile sudanese è stato devastante, poiché l’accesso agli aiuti salvavita è stato ripetutamente bloccato dai combattimenti sul campo e dai combattenti di entrambe le parti.

Le agenzie delle Nazioni Unite stimano che circa ventisei milioni di persone, ovvero circa metà della popolazione del Sudan, hanno urgente bisogno di assistenza umanitaria. Si prevede che il numero aumenterà ulteriormente e raggiungerà più di trenta milioni di persone nel 2025, in un contesto di peggioramento dell’insicurezza alimentare, secondo la Global Humanitarian Overview del 2025.

Anche la carestia incombe, con circa 3 milioni di persone che già soffrono la fame acuta in tutto il Sudan, secondo le agenzie delle Nazioni Unite. A marzo, il World Food Programme ha affermato che la guerra in Sudan potrebbe scatenare “la più grande crisi di fame del mondo “.

Ad agosto, il Comitato di revisione della carestia, sostenuto dalle Nazioni Unite, ha ufficialmente riconosciuto la carestia nel campo profughi di Zamzam, vicino a el-Fasher, nel Darfur settentrionale, dove hanno trovato rifugio circa mezzo milione di persone.

Una dichiarazione ufficiale di carestia è rara e serve da campanello d’allarme per la comunità internazionale affinché aumenti i finanziamenti per le agenzie umanitarie. Il 19 dicembre, il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha annunciato altri 200 milioni di dollari in aiuti umanitari americani per il Sudan, che includeranno cibo, alloggio e assistenza sanitaria.

L’annuncio è stato fatto durante una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul Sudan. Rivolgendosi alla sessione, Edem Wosornu, direttore delle operazioni e dell’advocacy presso l’agenzia umanitaria delle Nazioni Unite, ha lamentato il “terribile tributo umano” in Sudan.

“Milioni di persone sono perseguitate dalla minaccia della carestia nella più grande crisi alimentare del mondo. La violenza sessuale è diffusa“, ha avvertito Wosornu. “Questa è una crisi di portata e crudeltà sbalorditive, che richiede un’attenzione costante e urgente”.

Il sistema sanitario è sopraffatto, con molti ospedali distrutti nei combattimenti e scorte mediche scarse. Malattie come il colera e la malaria si sono diffuse tra la popolazione, esacerbando una situazione di salute pubblica già fragile.

La guerra ha anche causato quella che i funzionari delle Nazioni Unite descrivono come la più grande crisi di sfollamento del mondo. A novembre, più di 11,5 milioni di persone erano state sfollate a causa della guerra. Quasi 8,5 milioni di loro sono fuggiti nei paesi vicini come Ciad, Egitto e Sudan del Sud, secondo i dati dell’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati.

Nel frattempo, il bilancio delle vittime della guerra varia ampiamente, poiché molti decessi non sono registrati. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha stimato il numero dei morti a più di ventimila, mentre gli Stati Uniti hanno stimato il numero a centocinquantamila.

In un rapporto pubblicato il mese scorso, il Sudan Research Group della London School of Hygiene and Tropical Medicine ha affermato che si stima che nei primi quattordici mesi di guerra, solo nello stato di Khartoum, siano state uccise circa 61.000 persone.

Segnalazioni di violenza etnica e violazioni dei diritti umani , tra cui attacchi indiscriminati e diretti contro civili, scuole e ospedali, commessi da entrambe le parti sono abbondate nell’ultimo anno. Human Rights Watch ha documentato in un rapporto pubblicato a maggio le prove di pulizia etnica e possibile genocidio e crimini contro l’umanità commessi dall’RSF nello stato del Darfur occidentale.

Interferenza straniera

Il conflitto civile in Sudan è stato caratterizzato anche dalla crescente ingerenza straniera , con numerose segnalazioni secondo cui attori stranieri come gli Emirati Arabi Uniti, l’Iran e la Russia avrebbero fornito armi a entrambe le parti in conflitto, alimentando così la guerra.

In un rapporto di luglio, Amnesty International ha affermato di aver trovato prove di armi e munizioni provenienti da Cina, Russia, Turchia ed Emirati Arabi Uniti, nonché da Serbia e Yemen, in alcuni casi in violazione dell’embargo sulle armi imposto dalle Nazioni Unite per la regione occidentale del Darfur.

Secondo il rapporto, gli Emirati Arabi Uniti sono uno dei principali fornitori di armi al Sudan. Il governo sudanese ha ripetutamente accusato lo stato arabo del Golfo di fornire armi e altre forme di supporto alla RSF.

In un rapporto più recente, pubblicato a novembre, Amnesty ha affermato di aver individuato tecnologie militari di fabbricazione francese incorporate nelle armi prodotte dagli Emirati e utilizzate nella guerra civile in corso in Sudan.

A gennaio, un rapporto di un gruppo di cinque ricercatori nominato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha documentato voli cargo che presumibilmente trasportavano armi dagli Emirati Arabi Uniti alla RSF nel Darfur e in altre parti del Sudan, passando per la città ciadiana di Amdjarass, vicino al confine occidentale del Sudan.

Abu Dhabi ha ripetutamente negato le accuse.

Questa settimana la Casa Bianca ha informato i senatori statunitensi che gli Emirati Arabi Uniti hanno assicurato all’amministrazione Biden che non forniranno armi alle RSF e che non lo faranno in futuro.

In una lettera datata 18 dicembre, il coordinatore della Casa Bianca per la politica in Medio Oriente Brett McGurk ha dichiarato: “Nonostante i rapporti che abbiamo ricevuto… gli Emirati Arabi Uniti hanno informato l’amministrazione che al momento non trasferiranno armi alle RSF e che non lo faranno in futuro”.

McGurk ha aggiunto che l’amministrazione Biden fornirà ai legislatori statunitensi una valutazione aggiornata sulla conformità degli Emirati Arabi Uniti entro il 17 gennaio.

Nel frattempo, l’esercito sudanese avrebbe ricevuto armi e droni dall’Iran e dalla Russia. Un rapporto di Bloomberg del 18 dicembre ha affermato che l’Iran ha consegnato armi e decine di droni all’esercito sudanese, mentre la Russia ha venduto milioni di barili di carburante e migliaia di armi e componenti di jet all’esercito. Un capo tribù sudanese che combatte a fianco dell’esercito intervistato dall’agenzia di stampa ha affermato che questi contributi hanno contribuito a rafforzare le capacità dell’esercito.

Bloomberg ha inoltre citato due funzionari dell’intelligence sudanese e quattro funzionari occidentali, i quali avrebbero affermato che sia l’Iran che la Russia sono in trattative con le SAF per stabilire basi militari a Port Sudan, sulla costa del Mar Rosso.

Secondo le fonti, questi negoziati hanno preso piede nelle ultime settimane, dopo che sia l’Iran che la Russia hanno subito una serie di battute d’arresto in Siria in seguito alla caduta del loro alleato Bashar al-Assad all’inizio di questo mese.

Sforzi per la pace

Mentre la guerra brutale continua a infuriare, nel 2024 si sono verificati molteplici tentativi di porre fine ai combattimenti tra RSF e SAF, ma senza successo.

L’ultimo tentativo del genere è avvenuto ad agosto, quando gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita hanno co-ospitato colloqui di pace ad alto livello a Ginevra. Nonostante la pressione internazionale, la SAF ha boicottato l’incontro, mentre la RSF ha inviato una delegazione. L’incontro si è concluso senza alcun accordo.

I vicini del Sudan hanno cercato ruoli di mediazione nella crisi sudanese, temendo un’espansione nei loro territori. Il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi ha ospitato Burhan a febbraio per colloqui sugli sforzi per porre fine alla guerra.

La Libia ha ripetutamente espresso la sua disponibilità a mediare una soluzione alla crisi negli ultimi mesi. Sempre a febbraio, Burhan si è diretto a Tripoli, dove ha incontrato Abdul Hamid Dbeibeh, il primo ministro del governo libico riconosciuto a livello internazionale.

Prima della visita del leader dell’esercito sudanese in Libia, Dbeibeh aveva parlato al telefono con Dagalo della necessità di superare le divergenze tra le parti sudanesi per raggiungere la pace e la stabilità in Sudan.

Anche l’Autorità intergovernativa per lo sviluppo, un blocco commerciale africano di otto membri, ha guidato gli sforzi di mediazione per porre fine al conflitto. Tuttavia, il Sudan ha sospeso la sua adesione prima dei colloqui di pace in Uganda a gennaio. Il Ministero degli esteri sudanese ha affermato all’epoca che la decisione era in risposta all’invito del blocco a Dagalo a partecipare all’incontro a Kampala, una mossa che ha descritto come una violazione della sovranità del Sudan.

Beatrice Farhat