Nonostante le bombe statunitensi e israeliane cadano dall’aria, la leadership iraniana sta imponendo un soffocante ambiente di sicurezza, schierando milizie Basij, posti di blocco e un flusso costante di messaggi di guerra per impedire il crollo del regime.

Mentre l’attenzione internazionale si è concentrata principalmente sui bombardamenti aerei e sulle ricadute regionali, un’altra battaglia si sta svolgendo nelle strade di Teheran e nelle principali città dell’Iran, dove il regime sta lavorando per affermare il controllo in mezzo al caos.

Nella capitale, le unità Basij e del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (Irgc), i cui centri di comando sono stati in gran parte distrutti, stanno sistematicamente istituendo posti di blocco e conducendo perquisizioni di veicoli nei centri urbani, creando un diffuso senso di onnipresenza.

Di giorno, anche con piccole parate di veicoli, le milizie Basij istituiscono posti di blocco per affermare il controllo, mentre di notte gli altoparlanti diffondono canti religiosi e inni alla “vittoria” nei quartieri, rafforzando sia il morale dei lealisti sia la percezione di un controllo capillare da parte del governo. Anche campi sportivi e scuole sono stati riconvertiti in posti di comando improvvisati, fondendo infrastrutture di sicurezza con spazi civili.

La repressione va oltre l’applicazione fisica. La televisione di Stato ha amplificato gli avvertimenti dei comandanti dell’Irgc, che hanno detto alle famiglie che le forze di sicurezza hanno l’ordine di aprire il fuoco se i cittadini si schierano con Israele o gli Stati Uniti e ignorano i messaggi ufficiali – una direttiva che i funzionari descrivono come più grave che mai. 

“Non abbiamo fiducia negli americani, né abbiamo intenzione di negoziare con loro”, ha dichiarato Mohammad Mokhber, consigliere senior della Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei , assassinato, durante un’intervista alla televisione di Stato questa settimana. Ha sostenuto che l’Iran è in grado di continuare il conflitto, citando l’esempio della guerra Iran-Iraq durata otto anni negli anni ’80. 

Questo duplice approccio, basato sull’applicazione delle norme e sulla comunicazione dei messaggi, sottolinea lo sforzo di Teheran di gestire la narrativa interna, proiettando stabilità anche quando la sua infrastruttura strategica è presa di mira.

La posizione militare dell’Iran nell’attuale campagna tra Stati Uniti e Israele suggerisce un’attenzione alla sopravvivenza piuttosto che alla vittoria convenzionale. La leadership e i comandanti della Repubblica Islamica sembrano essersi preparati allo scenario, consapevoli che le ambizioni regionali potrebbero alla fine innescare uno scontro diretto con Israele o gli Stati Uniti. Nella guerra di dodici giorni della scorsa estate, il regime ha subito prima un attacco israeliano, seguito dal coinvolgimento degli Stati Uniti. L’attuale campagna sta seguendo uno schema simile, con attacchi simultanei volti a decapitare i centri di comando militari.

Capacità di missili balistici stratificati, droni a lungo raggio e reti di gruppi armati alleati in tutta la regione consentono a Teheran di assorbire i colpi mantenendo al contempo flessibilità operativa. I recenti attacchi al bunker di comando sotterraneo di Teheran in Pasteur Street, ad esempio, hanno danneggiato una struttura che per anni aveva ospitato alti dirigenti militari e politici. Eppure, il decentramento all’interno dell’Irgc consente un coordinamento continuo, anche in caso di reti di comunicazione compromesse e comandanti di grado superiore uccisi. Le liste di obiettivi pre-autorizzate e l’autorità delegata consentono ai comandanti locali di agire in modo indipendente, mitigando il rischio di collasso del comando.

La leadership iraniana, compreso il capo della sicurezza Ali Larijani, ha respinto qualsiasi negoziato con gli Stati Uniti, mentre altri media intransigenti amplificano la narrazione secondo cui la guerra finirà con l’espulsione completa delle forze statunitensi dal Medio Oriente.   

Dimensioni psicologiche

Le misure interne dell’Iran sono strettamente legate a una più ampia strategia di resistenza. Intensificando l’applicazione della legge nelle strade, Teheran sta cercando di impedire che i disordini della popolazione esacerbassero gli effetti degli attacchi militari. Durante la guerra dei dodici giorni, il regime ha implementato con successo misure simili, utilizzando posti di blocco, pattugliamenti Basij e messaggi pubblici per gestire il comportamento dei civili. Nell’attuale conflitto, queste tattiche si sono intensificate, riflettendo un regime in modalità sopravvivenza, che deve affrontare un periodo di acuta vulnerabilità.

La retorica del presidente Donald Trump ha sottolineato la posta in gioco del conflitto. Ha avvertito che solo una “resa incondizionata” potrebbe porre fine alla guerra. Secondo il Ministero della Salute iraniano, al settimo giorno di combattimenti, i raid aerei israeliani e statunitensi hanno ucciso almeno 926 persone, il 30 per cento delle quali sarebbero bambini. Sebbene il numero delle vittime sia controverso, l’impatto psicologico sulla popolazione è evidente: i cittadini affrontano minacce sia dai bombardamenti esterni che dalle misure di controllo interne, il che accresce l’influenza del regime nel controllo del comportamento civile .

Attacchi missilistici e con droni contro obiettivi regionali, tra cui Qatar, Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Oman e Iraq, segnalano alla popolazione iraniana e agli osservatori internazionali che l’escalation avrà delle conseguenze. Lo Stretto di Hormuz rimane un punto critico; anche interruzioni limitate fanno aumentare i prezzi dell’energia e la pressione internazionale sugli avversari. Ogni missile lanciato, che venga intercettato o che colpisca il bersaglio designato , ha un peso sia militare che simbolico, rafforzando la narrativa di resilienza del regime.

Al centro della strategia di Teheran c’è l’aspettativa che la popolazione possa ricalibrare le proprie priorità se il conflitto dovesse prolungarsi. Dopo la repressione di gennaio – la più sanguinosa nella storia moderna dell’Iran – molti iraniani dissidenti hanno chiesto un cambio di regime. I bombardamenti in corso, tuttavia, uniti a una visibile repressione interna, potrebbero generare stanchezza e paura persistenti. Con questo in mente, e mantenendo il controllo interno e proiettando la propria forza, la leadership iraniana sta cercando di trasformare potenziali disordini in una tacita acquiescenza.

La resistenza come strategia

La repressione interna dell’Iran sotto bombardamenti prolungati non è semplicemente una reazione alla crisi; riflette una strategia deliberata volta alla sopravvivenza. Combinando l’applicazione visibile delle misure di sicurezza nelle strade, la comunicazione psicologica, l’uso strategico delle risorse militari e l’economia del suo arsenale in caso di una guerra prolungata, Teheran spera di emergere con un nuovo vantaggio dopo la guerra: una popolazione così stremata dal conflitto da non avere i mezzi per lottare per un cambio di regime.

In altre parole, la Repubblica Islamica non persegue la vittoria sul campo di battaglia in termini convenzionali. Cerca piuttosto di rimanere in piedi mentre Stati Uniti e Israele esauriscono risorse e pazienza. 

Resta incerto se questa strategia avrà successo. Con il protrarsi del conflitto, entrambe le parti stanno giocando d’azzardo con il tempo, ma solo l’approccio iraniano integra esplicitamente il controllo interno come componente fondamentale della strategia di guerra. 

Per ora, le strade di Teheran, bloccate, pattugliate e piene di canti religiosi estremisti, sono la prima linea di una guerra che il regime non può permettersi di perdere.