Editoriale

“I paesi arabi devono smettere di compiacere un Israele violento ed espansionista”

Nonostante le guerre in corso a Gaza e in Libano, il ministro degli esteri giordano afferma che il mondo arabo garantirebbe la sicurezza di Israele in uno scenario a due stati

In un video di TikTok pubblicato sul suo account ufficiale all’inizio di quest’anno, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha accompagnato un gruppo di bambini orfani di soldati israeliani in un giro del suo ufficio, indicando una foto del complesso della moschea di Al-Aqsa (solo la moschea era stata rimossa, sostituita da un rendering del Terzo Tempio).

Questa è un’immagine che Netanyahu guarda ogni giorno in cui è al lavoro. Aiuta a plasmare la coscienza e i processi decisionali di un leader che nutre ambizioni di espandere il territorio di Israele attraverso l’annessione o un maggiore controllo sulla Cisgiordania occupata e su Gaza, tagliando fuori ogni possibilità di uno stato palestinese .

È stato quindi interessante sentire la scorsa settimana il ministro degli Esteri giordano Ayman Safadi affermare con enfasi che 57 paesi arabi e musulmani erano disposti a garantire la sicurezza di Israele in cambio della creazione di uno Stato palestinese, nonostante il genocidio in corso a Gaza e i bombardamenti del Libano .

Oltre alla questione palestinese, Israele ha arrecato danni immensi in tutta la regione, anche nei paesi che hanno normalizzato le relazioni con Tel Aviv, fomentando disordini pubblici.

Non si può ignorare il disprezzo del mondo arabo per il dibattito politico in Israele, parallelamente ai cambiamenti sociali e demografici che il Paese ha attraversato negli ultimi tre decenni.

In questo periodo, la destra, guidata da Netanyahu, è riuscita a stabilire il tono politico dopo l’assassinio dell’ex Primo Ministro Yitzhak Rabin, la cui uccisione in seguito agli Accordi di Oslo ha messo in luce i pericoli a cui andava incontro qualsiasi leader che spingesse per un processo di pace. 

Questa mentalità si è intensificata nel corso degli anni, creando un consenso in cui non può esserci alcun compromesso sui grandi insediamenti, in cui Gerusalemme appartiene a Israele e non c’è alcun diritto al ritorno per i rifugiati palestinesi. Persino gli oppositori laici della destra religiosa non osano mettere in discussione queste ipotesi.

Profonda convinzione

Eppure, nonostante i crescenti insediamenti israeliani, il numero record di raid sulla moschea di Al-Aqsa e la totale mancanza di un orizzonte politico, i paesi arabi continuano a normalizzare le relazioni con Israele. Ciò potrebbe essere basato in parte sulla convinzione che relazioni migliorate darebbero loro più potere per spingere Israele a stabilire uno stato palestinese.

In realtà, sta accadendo il contrario. Netanyahu si vanta di come sia riuscito a promuovere la normalizzazione con i paesi arabi ignorando la questione palestinese. 

Inoltre, nella cultura politica israeliana c’è una profonda convinzione che gli arabi comprendano solo la forza. Quindi, mentre le osservazioni di Safadi della scorsa settimana hanno trasmesso la gravità della situazione e l’importanza di stabilizzare la regione, Israele continua a considerarsi “una villa” – o forse una fortezza – “nel mezzo di una giungla”.

Le strutture politiche e sociali israeliane finanziano queste ipotesi, tra cui un media mobilitato che promuove un discorso di destra, in una società che parla prevalentemente ebraico e non è ampiamente esposta a fonti di notizie alternative. I sentimenti pubblici influenzano i modelli di voto e il processo decisionale ufficiale.

L’ethos sionista ritiene che vivere di spada sia necessario e che gli arabi siano fondamentalmente l'”Altro”. Un buon esempio di ciò è l’Autorità Nazionale Palestinese, che ha coordinato la sicurezza con Israele per decenni, anche se il governo israeliano lavora incessantemente per indebolirla.

Tel Aviv non smetterà di fomentare il caos nella regione a meno che gli stati arabi non adottino misure concrete per esercitare pressione

Contrariamente alle dichiarazioni di Netanyahu, Israele sa che la sua situazione di sicurezza è direttamente correlata alle sue azioni violente e alla portata dei suoi crimini. Non affronta una minaccia esistenziale.

Sa anche che i paesi arabi vicini lo difenderanno quando necessario, come richiesto dagli americani , come accaduto durante il primo attacco missilistico iraniano ad aprile e il secondo questa settimana.

E tutto questo accade mentre Israele è guidato da Netanyahu, ampiamente considerato un leader machiavellico pronto a tutto per aggrapparsi al potere.

Con grandi ambizioni, Netanyahu sta sfruttando l’attuale conflitto per colpire incessantemente quattro regioni arabe (i territori palestinesi occupati, il Libano, la Siria e lo Yemen ), mentre inganna il mondo arabo con promesse di un cessate il fuoco, quando nessun piano del genere è sul tavolo. 

Sebbene Safadi abbia proposto un accordo per garantire la sicurezza di Israele, Tel Aviv non smetterà di fomentare il caos nella regione a meno che gli stati arabi non prendano misure concrete per esercitare pressione, come richiamare gli ambasciatori, tagliare i legami diplomatici e stabilire chiare linee rosse. In mezzo a una leadership iper-nazionalista e megalomane, l’ultima cosa a cui pensa Israele è la stabilità dei paesi arabi confinanti.

Abed Abou Shhadeh – Attivista politico di base a Jaffa. Abou Shhadeh è stato rappresentante del consiglio comunale della comunità palestinese a Jaffa-Tel Aviv dal 2018 al 2024 e ha conseguito un master in scienze politiche presso l’università di Tel Aviv

 

Condividi