Il virus del fascismo è rimasto latente in Occidente solo dopo la sua apparente distruzione durante la Seconda guerra mondiale.
Ovunque ci sono i primi segnali che il fascismo, un’ideologia che sposa gerarchie razziste del valore umano, di chi dovrebbe avere diritti e chi no, si sta riaffermando negli Stati Uniti e in gran parte d’Europa.
C’è una crescente sfiducia e paura verso gli stranieri. Gli immigrati sono visti come coloro che distruggono l’Occidente dall’interno, inconciliabili con, e antagonisti a, una civiltà e una cultura “superiori”. Negli Stati Uniti, un residente permanente, apparentemente il primo di molti, è stato fatto sparire nel sistema carcerario statunitense, in attesa della sua deportazione.
Il discorso politico in opposizione ai governi occidentali e ai loro crimini viene stigmatizzato e schiacciato con vecchie e nuove leggi. Le istituzioni accademiche apparentemente liberali stanno crollando perché sono minacciate da sanzioni legali e finanziarie. Ci sono poche ragioni per supporre che i sistemi giudiziari forniranno un controllo significativo sul potere esecutivo.
L’Occidente sta muovendo i primi passi formali lungo un percorso politico diverso, la cui destinazione finale ci è nota grazie alla nostra storia relativamente recente.
L’estrema destra sta ora dettando l’agenda con lo stesso ghigno dello Stregatto, che si tratti della star televisiva miliardaria Donald Trump negli Stati Uniti o del glorificato venditore di auto usate di Westminster, Nigel Farage nel Regno Unito .
Ci sono partiti di orientamento fascista nei governi di Italia, Ungheria, Finlandia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Paesi Bassi e Croazia. Partiti apertamente di estrema destra si stanno contendendo il potere in Francia , Germania , Austria, Svezia e, per la prima volta, Gran Bretagna. Questa tendenza si è riflessa in un’ondata di delegati ultra-nazionalisti eletti al Parlamento europeo l’anno scorso.
Gli unici baluardi disponibili sono tecnocrati senza sangue come il Primo Ministro Keir Starmer in Gran Bretagna, il Presidente Emmanuel Macron in Francia e l’ex Vicepresidente Kamala Harris negli Stati Uniti, che propongono ancora le stesse politiche fallimentari che hanno aperto le porte ai fascisti in primo luogo.
Nascosto in bella vista
Questi sviluppi non sono venuti dal nulla. Sono stati in lavorazione per decenni.
Ciò non dovrebbe sorprendere, perché il principale ricettacolo delle idee fasciste dell’Occidente sin dalla Seconda guerra mondiale è nascosto in bella vista: Israele .
La repressione palese da parte dell’Occidente dei diritti più fondamentali, come la libertà di parola politica e la libertà accademica, viene attuata in nome della protezione di Israele e di quegli ebrei occidentali che ne sostengono i crimini.
Il fascismo sta uscendo dall’ombra negli Stati Uniti e in Europa mentre Israele commette ostentatamente un genocidio contro i palestinesi di Gaza, armato e con la copertura diplomatica dei suoi protettori occidentali.
Il fascismo non sarebbe mai tornato in Europa o negli Stati Uniti vestito con abiti nazisti. Non sarebbe mai arrivato indossando stivali militari e brandendo svastiche.
Israele ha continuato, con il chiaro sostegno dell’Occidente, a fare proprio quelle cose che gli stessi stati occidentali hanno trovato impossibile giustificare dopo la Seconda guerra mondiale.
Quando l’Occidente fu costretto suo malgrado a intraprendere processi di decolonizzazione in Africa e in Asia, a Israele fu data licenza e infinito sostegno per coltivare un violento progetto etno-nazionalista sulla patria di un altro popolo.
Il suprematismo ebraico era rispettabile, anche quando il suprematismo bianco cadde in disgrazia. Israele divenne sempre più audace nelle sue espulsioni e nelle sue politiche segregazioniste. Radunò i palestinesi in enclave sempre più piccole, dove furono privati dei diritti e sottoposti a costanti abusi militari.
Tutto questo continuò anche quando, a metà degli anni ’60, il movimento per i diritti civili negli Stati Uniti rovesciò finalmente le leggi segregazioniste Jim Crow del profondo Sud. E continuò quando, negli anni ’90, i leader bianchi dell’apartheid in Sudafrica, un altro progetto coloniale occidentale, furono costretti a un processo di verità e riconciliazione con la maggioranza nera.
Israele è rimasto l’alleato preferito dell’Occidente, pur opponendosi fermamente a quella che altrove veniva presentata come l’inesorabile ondata di cambiamento progressista.
Comportamento mostruoso
L’ascesa del fascismo in gran parte d’Europa negli anni ’30 e nei primi anni ’40 rappresentò un campanello d’allarme che spinse le leadership occidentali a rafforzare le istituzioni internazionali, la cui parola d’ordine era diritti umani.
Le Nazioni Unite, create nel 1945, avrebbero dovuto incarnare questi valori, emanando la Dichiarazione universale dei diritti umani tre anni dopo e dando vita a organismi giuridici come la Corte internazionale di giustizia e la Corte penale internazionale per chiamare a rispondere i regimi canaglia.
L’obiettivo era impedire il ritorno degli orrori della Seconda guerra mondiale, dai campi di sterminio nazisti ai bombardamenti incendiari delle città tedesche e giapponesi da parte degli Alleati.
Ecco perché il progetto etnico di Israele di colonizzare la Palestina – rimuovendo o uccidendo i palestinesi per sostituirli con gli ebrei – si è trovato in continuo confronto con i nuovi organismi di controllo, violando decine di risoluzioni ONU. Washington era sempre pronta a proteggerlo dalle ripercussioni.
Non è che anche altri paesi non abbiano commesso crimini terribili. Dopotutto, nella sua lotta per rimanere il capo supremo mondiale durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno distrutto ampie fasce del Sud-est asiatico in campagne di bombardamenti legate alla guerra del Vietnam.
Ma a differenza degli stati occidentali, Israele non ha nemmeno reso omaggio ai presunti principi dell’ordine internazionale del dopoguerra. Il suo principio organizzativo era direttamente opposto alla dichiarazione delle Nazioni Unite. Israele ha esplicitamente respinto i diritti umani universali e le sue Leggi Fondamentali, che equivalevano a una costituzione, escludevano il principio di uguaglianza.
Nel frattempo, la costante oppressione militare del popolo palestinese da parte di Israele era in flagrante violazione delle Convenzioni di Ginevra. Similmente all’era dell’apartheid in Sudafrica, non c’è stato un giorno dalla fondazione di Israele nel 1948 in cui non abbia commesso violenza strutturale contro la popolazione nativa che cercava di sostituire.
Non c’è stato giorno in cui i palestinesi non siano stati segregati, le loro comunità distrutte , cacciati dalle loro terre, sradicati i loro raccolti , bloccate le loro strade, rinchiusi nei campi di tortura , isolati dal mondo o uccisi.
Avrebbe portato a termine questo processo di eradicazione prima, più velocemente e persino più spudoratamente, se non ci fosse stata la mano restrittiva del diritto internazionale e la difficile prospettiva per gli Stati Uniti e l’Europa di sostenere questo comportamento mostruoso.
Ma anche queste restrizioni sono quasi del tutto evaporate. L’attuale genocidio a Gaza , fin troppo visibilmente sponsorizzato dall’Occidente, può avvenire solo in un clima politico in cui l’idea di diritti umani universali è stata svuotata; dove l’idea che la vita umana sia sacrosanta ha perso il suo significato.
Allungato e deformato
La politica israeliana si è ostentatamente divisa tra una cosiddetta fazione “liberale” e il sionismo di destra, come se ci fosse una grande lotta ideologica in corso. Ma in verità, tutta la politica israeliana è di natura fascista.
Entrambe le correnti del sionismo si basano sul concetto che gli ebrei israeliani (la maggior parte dei quali sono immigrati di recente) hanno diritti superiori ai nativi palestinesi e che qualsiasi palestinese che rifiuti di sottomettersi a una servitù permanente debba essere punito.
Il dibattito all’interno del sionismo non verte sul fatto che questo debba accadere. Riguarda dove tracciare linee sottili. Qual è l’estensione del territorio in cui gli ebrei godono indiscutibilmente di diritti superiori, e quanto estreme dovrebbero essere le punizioni per i palestinesi che disobbediscono?
Queste argomentazioni riflettono in gran parte le divisioni laiche e religiose all’interno di Israele, con parti della società che danno priorità alle preoccupazioni occidentali circa la reputazione di Israele sulla scena internazionale.
Nel corso di decenni, confrontata con il fatto che i palestinesi si rifiutano di collaborare con il suo principio organizzativo – sottomettersi o essere puniti – la maggioranza israeliana è passata da un sionismo liberale ossessionato dalle apparenze a un sionismo di estrema destra , senza scuse e trionfalista . Ecco perché i fascisti autoproclamati siedono con orgoglio nell’attuale governo.
Ed è per questo che il mese scorso il partito al governo in Israele, il Likud, è diventato membro osservatore di Patriots for Europe, un’alleanza di partiti di estrema destra europei, spesso con legami nazisti e neonazisti. In una conferenza inaugurale a Madrid, il Likud è stato accolto calorosamente, con i leader dell’alleanza che hanno sottolineato i loro “valori condivisi”.
Niente di tutto questo è accaduto in modo discreto. Israele è l’ultimo importante avamposto coloniale dell’Occidente. È il luogo in cui le industrie militari occidentali mettono alla prova la loro potenza sui palestinesi, che fungono da cavie da laboratorio.
È qui che la forza del diritto internazionale viene messa a dura prova, i suoi principi vengono allungati e distorti da abusi infiniti e poi palesemente disobbediti.
Ed è qui che è stata elaborata una narrazione di vittimismo, di “civiltà” ebraica e cristiana, per giustificare una guerra contro il popolo palestinese e, più in generale, contro i musulmani.
La storia di copertina perfetta
Tutto questo dovrebbe continuare, immune da critiche o obiezioni. L’Occidente ha elaborato una storia di copertura perfetta per proteggere la sua prole fascista: coloro che si oppongono alla sottomissione e alla brutalizzazione del popolo palestinese stanno negando al popolo ebraico il diritto all’autodeterminazione. Sono quindi “antisemiti”.
Parallelamente, ogni palestinese che resiste alla sottomissione e alla brutalizzazione è un terrorista. Ergo, coloro che si alleano con i palestinesi sono in combutta con i terroristi.
In un ulteriore balzo in avanti, poiché l’Occidente ha etichettato i palestinesi come parte delle masse musulmane del mondo arabo, nonostante vi siano molti cristiani e drusi palestinesi, la resistenza palestinese all’oppressione israeliana può essere presentata come un complemento di una presunta minaccia islamista per l’Occidente.
In verità, nessun gruppo palestinese sta combattendo per conquistare l’Occidente o per imporre la legge della sharia all’Europa e agli Stati Uniti. I gruppi di resistenza palestinesi cercano solo di liberare la loro patria da decenni di oppressione coloniale e pulizia etnica.
La libertà di parola, il diritto di protestare e la libertà accademica, principi fondamentali della democrazia liberale, vengono frettolosamente abbandonati.
Come prevedibile, più a lungo è continuata questa oppressione, con un ampio sostegno occidentale, più i palestinesi che subivano gli abusi di Israele sono stati attratti da gruppi militanti meno accomodanti, come Hamas, che è considerata un’organizzazione terroristica nel Regno Unito e in altri paesi.
Non importa. Israele è presentato come una piccola nazione eroica che difende l’Occidente dalle orde musulmane. In una narrazione che capovolge completamente la realtà, Israele funge da baluardo umanista contro la barbarie palestinese e, per estensione, musulmana.
È questa premessa che ha reso possibile a Michael Gove, ex ministro del governo britannico, di scrivere un articolo nel mezzo del genocidio israeliano intitolato: “L’IDF [esercito israeliano] dovrebbe essere candidato al premio Nobel per la pace”.
È questa premessa che consente a uno stimato scrittore, Howard Jacobson, di chiedere silenzio sull’uccisione e la mutilazione di decine di migliaia di bambini palestinesi a Gaza, perché parlare in loro difesa equivarrebbe presumibilmente a una “calunnia del sangue” contro il popolo ebraico.
È questa premessa che fa sì che Melanie Phillips, una giornalista di punta dei programmi della BBC, possa farla franca scrivendo : “Se oggi sostieni la causa araba palestinese, stai favorendo un odio folle e omicida verso gli ebrei”.
Si tratta di narrazioni autocommiserative e deliranti che i nostri antenati europei, che hanno saccheggiato l’Africa delle sue ricchezze, ridotto in schiavitù i suoi popoli “selvaggi” o ucciso milioni di persone che si sono rifiutate di accettare la “superiorità” della civiltà occidentale, si sarebbero sentiti fin troppo a loro agio a sposare.
Arrivando sotto mentite spoglie
Il fascismo non sarebbe mai tornato in Europa o negli Stati Uniti vestito con abiti nazisti. Non sarebbe mai arrivato indossando stivali militari e brandendo svastiche.
In effetti, era fin troppo prevedibile che si sarebbe presentato sotto mentite spoglie, vestito con abiti eleganti, telegenico e che avrebbe descritto i suoi oppositori, non se stesso, come nazisti.
È qui che Israele è stato così utile ancora una volta, perché non ha solo servito da modello per il fascismo, preservando e ringiovanendo idee di superiorità razziale, colonizzazione e genocidio. Per decenni, ha anche permesso agli stati occidentali di investire il fascismo israeliano di una legittimità morale. Il sostegno alle gerarchie razziali di Israele, in cui le vite palestinesi sono interamente sacrificabili, è stato venduto come necessario per “proteggere gli ebrei”.
Questa premessa ha, a sua volta, permesso al genocidio di diventare una causa rispettabile e morale. È esattamente il motivo per cui Starmer si è sentito in grado di dire che Israele aveva il “diritto” di negare a più di due milioni di uomini, donne e bambini palestinesi tutto il cibo, l’acqua e il carburante. Un genocidio che avrebbe respinto in altre circostanze – anzi, ha respinto – era apparentemente accettabile finché Israele lo stava facendo.
Ecco perché un rapporto delle Nazioni Unite all’inizio di questo mese sugli “atti genocidi” di Israele ha ricevuto a malapena una qualche trazione nei media occidentali. Il rapporto mostra come Israele abbia reso di routine le violenze sessuali e gli stupri contro i palestinesi che detiene arbitrariamente come merce di scambio per gli ostaggi tenuti da Hamas a Gaza.
Ed è per questo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, criminale di guerra ricercato e latitante, è ancora il benvenuto nelle capitali occidentali, così come i suoi generali che hanno perpetrato il genocidio a Gaza.
Calcolo distorto
L’infinita indulgenza dell’Occidente nei confronti della variante israeliana del fascismo, il sionismo, ha permesso alle sue idee di insinuarsi silenziosamente nelle nostre società, dove il sionismo è ancora trattato con un rispetto quasi reverenziale.
Se le gerarchie razziali sono una buona cosa in Israele, perché non lo sono anche negli Stati Uniti e in Europa? Ecco perché una larga parte della base di Trump si definisce orgogliosamente ” sionista bianco “. Vedono uno stato-fortezza ebraico di Israele come un modello per gli Stati Uniti come stato-fortezza bianco contro i loro timori di “Grande Sostituzione”.
Se “proteggere gli ebrei” in Israele può giustificare qualsiasi crimine da parte dello Stato israeliano contro i palestinesi, perché “proteggere gli ebrei” non può giustificare anche il comportamento illegale degli Stati occidentali nei confronti delle proprie popolazioni?
“Proteggere gli ebrei” significa che i discorsi critici nei confronti di Israele devono essere messi fuori legge, anche se Israele commette crimini di guerra e genocidi, perché tali critiche rischiano di offendere le organizzazioni ebraiche nazionali che sostengono Israele.
E con una logica auto-razionalizzante, tutti gli ebrei occidentali che non si prostrano davanti a Israele con sufficiente entusiasmo vengono considerati “il tipo sbagliato di ebreo” – o “palestinese”, nel nuovo insulto che Trump ha rivolto a Chuck Schumer , il leader della minoranza ebraica al Senato degli Stati Uniti.
In questo calcolo distorto e interessato dei diritti umani, la sensibilità degli ebrei sionisti è posta al vertice, mentre il diritto dei palestinesi a non essere assassinati è posto alla base.
Questo è esattamente il motivo per cui le autorità federali statunitensi stanno cercando di creare un precedente rapendo e deportando un residente permanente, Mahmoud Khalil , per aver aiutato a guidare le proteste studentesche contro il genocidio di Israele a Gaza. È accusato , senza alcuna prova, di essere “allineato con Hamas”, di “sostenere il terrorismo”, di avere opinioni antisemite e di desiderare la distruzione dell’Occidente da parte dell’estremismo islamico.
Proprio come Israele ha reclutato l’intelligenza artificiale per selezionare i suoi obiettivi a Gaza da giustiziare, utilizzando le categorie più ampie che poteva concepire come prompt algoritmici, la Casa Bianca sta utilizzando l’intelligenza artificiale per selezionare nel modo più ampio possibile chi è allineato con Hamas, chi è un terrorista, chi è un antisemita.
Allo stesso tempo, le istituzioni accademiche statunitensi stanno vedendo revocate le loro sovvenzioni federali con la motivazione che presumibilmente non stanno facendo abbastanza per contrastare l'”antisemitismo” schiacciando le proteste anti-genocidio. Le università obbedienti si stanno affrettando a unirsi alla repressione governativa .
L’amministrazione Trump sta inquadrando queste mosse, e senza dubbio ne seguiranno altre, come parte di una “guerra all’antisemitismo”, il seguito della “guerra al terrore”.
Nel frattempo, Washington sta creando le basi per demonizzare vaste fasce della popolazione studentesca statunitense e ampie fasce della comunità ebraica, in particolare i giovani ebrei che non vogliono che venga commesso un genocidio in loro nome. Tutti ora rischiano di essere diffamati per essersi “allineati al terrorismo”.
L’amministrazione Trump non è affatto sola. Il governo di Starmer nel Regno Unito, come il suo predecessore, ha coltivato con cura un clima politico in cui giornalisti, studiosi, studenti, organizzatori di proteste, politici e attivisti, molti dei quali ebrei, vengono diffamati come odiatori di ebrei e le loro proteste contro il genocidio come antisemite.
Il governo britannico ha varato una legge antiterrorismo draconiana e vaga per indagare e incriminare coloro che accusa di esprimere opinioni o dichiarare fatti troppo critici nei confronti di Israele , critiche che, a suo dire, potrebbero in tal modo “incoraggiare il sostegno” ad Hamas.
La libertà di parola, il diritto di protestare e la libertà accademica, principi fondamentali della democrazia liberale, vengono frettolosamente abbandonati e ora sono considerati una minaccia per la democrazia.
Gerarchia del valore umano
C’è uno schema i cui contorni stanno diventando sempre più nitidi.
L’amministrazione Trump ha resuscitato l’Alien Enemies Act, un’oscura legge del XVIII secolo ideata per conferire poteri straordinari all’esecutivo per far sparire gli stranieri in tempo di guerra senza alcun giusto processo.
È stato invocato solo in tre periodi della storia : l’ultima volta per imprigionare senza processo decine di migliaia di persone di origine giapponese durante la Seconda guerra mondiale.
Trump ha testato per la prima volta questa legge su un gruppo che presume nessuno cercherà di difendere: persone che i suoi funzionari stanno caratterizzando come criminali venezuelani. Ma si può essere certi che l’amministrazione è desiderosa di estendere l’applicabilità della legislazione molto più ampiamente.
La precedente amministrazione di Trump ha tirato fuori un’altra legge arcana, l’Espionage Act del 1917, da usare contro un non-cittadino, Julian Assange , trattando il suo giornalismo che esponeva i crimini di guerra americani e britannici in Iraq e Afghanistan come “spionaggio”. L’Atto è stato approvato frettolosamente durante la prima guerra mondiale.
L’obiettivo di Washington nel prendere di mira Assange era quello di creare un precedente legale che consentisse di catturare chiunque, in qualsiasi parte del mondo, e rinchiuderlo a tempo indeterminato come spia.
Si può star certi che i funzionari di Trump stanno rovistando tra i polverosi libri di leggi alla ricerca di altre leggi a lungo trascurate che possono essere riutilizzate per reprimere il dissenso e imprigionare coloro che si frappongono. Ma il precedente più oscuro esiste già, fornito da Israele.
Se Israele può sterminare il popolo palestinese che opprime da decenni per impedire quella che in modo poco plausibile afferma essere una futura minaccia esistenziale da parte di un piccolo gruppo armato, mentre riceve un vigoroso sostegno occidentale, perché gli Stati Uniti e l’Europa non possono fare lo stesso? Possono ricorrere a simili affermazioni di minaccia esistenziale per normalizzare i campi di internamento, le deportazioni o persino i programmi di sterminio.
Gli ebrei tedeschi si consideravano cittadini tedeschi finché il governo di Adolf Hitler non decise che erano un elemento estraneo a cui si applicavano regole diverse.
Ciò non è accaduto da un giorno all’altro. È stato uno slittamento graduale e cumulativo delle norme legali che ha eroso la capacità dei gruppi presi di mira di resistere al loro capro espiatorio e dei loro sostenitori di protestare, mentre la maggioranza ha seguito ciecamente.
In realtà, il fascismo non è mai scomparso. L’Occidente lo ha semplicemente esternalizzato a uno stato cliente il cui compito era, per conto dell’Occidente, promuovere in Medio Oriente le stesse brutte idee di una gerarchia del valore umano.
Ci identifichiamo con Israele perché ci viene detto che rappresenta noi, i nostri valori e la nostra civiltà. E la verità è che lo fa, ed è per questo che la responsabilità per 18 mesi di genocidio a Gaza ricade su di noi. Questo è il nostro genocidio. E prima ancora che sia completo, sta tornando a morderci.
