Le trascrizioni recentemente desecretate delle conversazioni tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo allora omologo statunitense George W. Bush (2001-2009) hanno scatenato polemiche in Iran. La controversia ruota attorno agli avvertimenti privati ​​di Putin secondo cui l’Iran stava presumibilmente cercando di dotarsi di armi nucleari, promettendo al contempo di limitare la delicata cooperazione militare e nucleare con Teheran.

Gli archivi hanno suscitato particolare dibattito poiché negli ultimi anni la Repubblica islamica ha sempre più chiesto sostegno al Cremlino nei suoi rapporti con l’Occidente, ampliando al contempo i legami economici e militari con Mosca.

I documenti dell’Archivio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, pubblicati il ​​23 dicembre a seguito di una causa legale, mostrano che Putin nel giugno 2001 disse a Bush che “non c’è dubbio che loro [l’Iran] vogliano un’arma nucleare”.

• Putin ha assicurato a Bush che Mosca avrebbe “limitato [la fornitura di] tecnologia missilistica all’Iran” e ha ordinato la fine dello scambio di informazioni relative alle armi nucleari tra esperti russi e iraniani.
• La valutazione privata del presidente russo contrastava con la sua linea pubblica del 2005, quando, dopo aver incontrato l’allora consigliere per la sicurezza nazionale dell’Iran, Hassan Rouhani, dichiarò ai giornalisti che “gli ultimi passi compiuti dall’Iran ci convincono che l’Iran non ha alcuna intenzione di costruire un’arma atomica” e promise di continuare la cooperazione nucleare civile.

Le trascrizioni evidenziano anche come il programma nucleare iraniano incombesse sui calcoli di sicurezza israeliani.

• In una conversazione del settembre 2005 , Bush disse a Putin che i progressi nucleari iraniani stavano “spaventando” Israele e menzionò la prospettiva di un attacco israeliano contro le strutture iraniane. Sottolineando che “l’opzione militare fa schifo”, il presidente degli Stati Uniti insistette sul fatto che quest’ultima non poteva essere esclusa.
•  Bush avvertì che se l’allora primo ministro israeliano Ariel Sharon avesse deciso di colpire l’Iran, “si sarebbe scatenato l’inferno”. Allo stesso tempo, definì la leadership iraniana come “pazzi religiosi dotati di armi nucleari”.
• Inizialmente Putin si è informato sui potenziali obiettivi prima di esprimere preoccupazione circa la cooperazione iraniana con il Pakistan in materia di nucleare.

In un incontro dell’aprile 2008, Putin avrebbe detto a Bush che la Russia stava ritardando la consegna del sistema di difesa aerea S-300 all’Iran come leva nei colloqui sul nucleare con Teheran.

• Il presidente russo ha dichiarato che Mosca stava vincolando la fornitura di missili terra-aria a lungo raggio, visti a Washington e Tel Aviv come un potenziale scudo per i siti nucleari iraniani contro gli attacchi aerei israeliani, all’impegno dell’Iran di evitare di arricchire l’uranio fino a raggiungere il livello di armamento.
• “Abbiamo un contratto con loro firmato quattro anni fa, ma non è stato ancora attuato”, afferma Putin, al che Bush ha risposto: “Lo apprezzo”.
• Bush ha definito i leader iraniani “pazzi”, al che Putin ha risposto che, sebbene la leadership della Repubblica islamica sia “piuttosto pazza” nella sua ideologia, ci sono anche degli “intellettuali”, aggiungendo che “è stata una vera sorpresa” che i leader iraniani che ha incontrato “non fossero persone primitive”.

La trascrizione mostra Putin presentare la sospensione delle consegne del sistema S-300 come prova della moderazione russa e del suo allineamento, almeno tattico, agli obiettivi di non proliferazione degli Stati Uniti. Anni dopo, la Russia avrebbe formalmente vietato le consegne di S-300 all’Iran sotto l’allora presidente Dmitry Medvedev nel 2010, prima che Putin revocasse il divieto nel 2015, utilizzando ancora una volta il sistema come strumento all’interno di un più ampio gioco di contrattazioni nucleari e regionali prima di completare la consegna, a lungo sospesa, nel 2016.

I critici del crescente rapporto tra l’Iran e la Russia negli ultimi anni hanno evidenziato i commenti privati ​​di Putin come ulteriore prova del perché Teheran non avrebbe mai dovuto fidarsi di Mosca.

• Heshmatollah Falahatpisheh, ex alto deputato riformista, ha affermato che i colloqui tra Putin e Bush indicano che era solo questione di tempo prima di un’ulteriore “collusione” tra Russia e Stati Uniti contro l’Iran. Ha aggiunto che gli iraniani stanno “pagando il prezzo di 25 anni di ingenua politica estera”.
• Il giornalista riformista Hadi Mohammadi ha osservato che la Russia non è venuta in aiuto dell’Iran durante la guerra con Israele del giugno 2025, concludendo che “non è cambiato molto, siamo ancora soli”.
• Arash Reisinezhad, professore associato di relazioni internazionali presso l’Università di Teheran, ha affermato che la Russia si è sempre “opposta a un Iran nucleare” e ha messo in discussione la logica alla base della continua insistenza di Teheran sulla sua politica di “guardare a est”.

Sui media iraniani le reazioni sono state contrastanti: alcuni hanno criticato la Russia, mentre altri hanno affermato che Washington ha cercato di creare una frattura tra Mosca e Teheran.

• In un articolo intitolato “Il lato oscuro di Putin”, il riformista Sazandegi ha sostenuto che la Russia non si è mai fidata completamente delle intenzioni nucleari dell’Iran. Nonostante la cooperazione con Teheran, ha sottolineato il quotidiano, Putin ha condiviso privatamente le preoccupazioni occidentali, ha cercato di limitare le capacità dell’Iran e di impegnarsi in modo equilibrato negli sforzi di non proliferazione, dimostrando che le relazioni Iran-Russia sono sempre state caute, transazionali e plasmate da ansie condivise, piuttosto che da una vera e propria alleanza.
• Mashreq, un’affiliata del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), ha inquadrato la pubblicazione dei documenti statunitensi come un’operazione di informazione volta a interrompere la crescente cooperazione tra Iran e Russia. L’agenzia di stampa ha sostenuto che la misura è programmata per minare un partenariato strategico rafforzato dalle sanzioni occidentali e dalle tensioni regionali, dipingendo Mosca e Teheran come sempre più schierate contro le pressioni occidentali e impegnate in un più profondo coordinamento economico, di sicurezza e geopolitico.

Mosca ha recentemente firmato un accordo di partenariato strategico con Teheran, in un contesto di deterioramento delle relazioni con l’Occidente e di rafforzamento dei legami con l’Iran.

• Secondo quanto riferito, la Russia si è affidata all’esperienza e al know-how iraniani per costruire droni da utilizzare nella guerra contro l’Ucraina. Di fronte alla crescente pressione occidentale, Mosca ha anche stretto un coordinamento più stretto con la Repubblica Islamica.
• Il Cremlino ha votato a favore dell’Iran al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, rafforzando le argomentazioni dei sostenitori iraniani di migliori rapporti con Mosca, secondo cui la Russia è una superpotenza in grado di aiutare l’Iran contro gli stati occidentali.

Ma in Iran esiste una profonda sfiducia nei confronti della Russia, concentrata sulla capacità e sulla volontà di Mosca di tendere una mano.

• Lo scetticismo iraniano nei confronti della Russia deriva da secoli di presunto sfruttamento, concessioni territoriali e ingerenze straniere che hanno eroso la sovranità di Teheran.

Questi risentimenti radicati, uniti alla percezione che la diplomazia di Mosca sia occasionalmente opportunistica, creano opinioni polarizzate sulla Russia all’interno dell’Iran. Anche in un contesto di  crescenti legami militari dopo l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022, le tensioni persistono.

• Secondo quanto riferito, la Russia avrebbe promesso all’Iran i caccia Su-35 alla fine del 2022, ma la consegna è ancora in sospeso , alimentando le accuse di impegni vani.
• Nel luglio 2023, Mosca ha approvato una dichiarazione del Consiglio di Cooperazione del Golfo (CCG) che contestava il controllo dell’Iran su tre isole rivendicate dagli Emirati Arabi Uniti. La mossa russa ha suscitato una dura reazione da parte di Teheran.
• Allo stesso modo, il sostegno della Russia  al corridoio Zangazur, nel settembre 2024, un’iniziativa concepita per collegare l’Azerbaigian alla sua enclave di Nakhchivan attraverso l’Armenia meridionale, ha provocato l’Iran che teme di perdere l’accesso diretto via terra al suo vicino cristiano del nord.

La sincerità iniziale di Putin con Bush sottolinea il calcolo duraturo di Mosca: sfruttare Teheran per ottenere profondità strategica, limitando al contempo il suo programma atomico per evitare una serie di esiti imprevedibili, tra cui la prospettiva di una corsa agli armamenti nucleari nella regione.

Nonostante la profonda sfiducia iraniana, Teheran continuerà probabilmente a cercare di espandere i legami con Russia e Cina nell’ambito della sua politica di “guardare a est”.

Mentre la diplomazia con l’Occidente rimane in stallo, un ulteriore allineamento con Mosca e Pechino offre a Teheran l’opportunità di evitare l’isolamento. Tuttavia, rende anche l’Iran vulnerabile ai capricci di Cina e Russia.

Fonte: amwaj