Un portavoce del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane e suo vice responsabile delle pubbliche relazioni, Ali Mohammad Naini, è stato ucciso in attacchi lanciati dagli Stati Uniti e da Israele, ha riferito venerdì la televisione di stato iraniana.

Israele ha colpito Teheran, prendendo di mira “le infrastrutture del regime terroristico iraniano”, ha dichiarato l’esercito. L’Iran ha lanciato una raffica di missili contro Israele, facendo scattare le sirene antiaeree a Tel Aviv mentre le esplosioni dei missili intercettori della difesa aerea riecheggiavano in tutta la città.

Se la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran finisse domani, un verdetto è già chiaro: il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ne uscirebbe rafforzato, mentre il Presidente Donald Trump si troverebbe a dover gestire lo shock per i mercati globali e per gli alleati del Golfo che hanno sopportato i costi più pesanti .

Secondo gli analisti, per Netanyahu la guerra ha ridisegnato la mappa politica di Israele secondo i suoi termini, spostando l’attenzione da Gaza all’Iran, dove il consenso nazionale è più forte e le sue credenziali in materia di sicurezza ed economia hanno maggiore risonanza.

La guerra è entrata in una chiara fase incentrata sulle infrastrutture energetiche, in seguito all’attacco israeliano del 18 marzo contro vitali impianti iraniani di gas naturale. Il gigantesco giacimento di South Pars, condiviso con il Qatar attraverso un vasto bacino sottomarino, fornisce circa il 75 per cento del fabbisogno nazionale di gas.

• Il bombardamento di alcune infrastrutture terrestri, apparentemente senza intaccare le condotte di gas, segna quindi un cambiamento di rotta, con un’attenzione maggiore rivolta al rafforzamento della spina dorsale economica del Paese piuttosto che al solo obiettivo militare.

L’Iran ha risposto estendendo le rappresaglie a tutta la penisola arabica. Gli attacchi alle infrastrutture energetiche e industriali, comprese importanti strutture come Ras Laffan in Qatar, indicano una strategia deliberata per regionalizzare il conflitto energetico e globalizzarne gli effetti, esercitando ulteriore pressione sul mercato energetico.

• L’amministratore delegato di QatarEnergy ha dichiarato che l’attacco iraniano ha danneggiato circa il 17 per cento della capacità produttiva di gas naturale liquefatto (Gnl), comporterà perdite di fatturato per decine di miliardi di dollari e che ci vorranno dai tre ai cinque anni per riparare i danni. Ha aggiunto che potrebbe essere necessario dichiarare la forza maggiore per un periodo massimo di cinque anni sui contratti a lungo termine con Belgio, Cina, Italia e Corea del Sud.
• L’Arabia Saudita ha dichiarato separatamente che un drone ha colpito la raffineria Aramco-Exxon Samref di Yanbu. Il vicino terminale di esportazione petrolifera del Mar Rosso viene utilizzato per aggirare lo Stretto di Hormuz. Secondo quanto riportato , le operazioni di carico presso il terminale sono state brevemente interrotte.

Il cambiamento di fulcro della guerra si riflette anche nel pensiero strategico iraniano. Anziché risposte “proporzionate”, Teheran sembra operare sempre più secondo una nuova strategia di escalation al di sopra della soglia stabilita dai suoi avversari, con l’obiettivo di correggere quelli che considera errori di valutazione passati, dovuti a una eccessiva moderazione.

• Allo stesso tempo, aumenta il rischio di un intervento statunitense più diretto. Secondo quanto riportato, recenti discussioni a Washington includono scenari che prevedono l’impiego di forze speciali per colpire le scorte di uranio arricchito dell’Iran o per conquistare posizioni strategiche come l’isola di Kharg, sebbene operazioni di terra su larga scala rimangano incerte.
• L’Iran ha risposto segnalando la propria preparazione a tali scenari. Il dispiegamento di forze speciali del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche nelle regioni meridionali dell’Iran e i relativi messaggi pubblici sottolineano la prontezza al confronto terrestre, mentre alcuni analisti iraniani sostengono addirittura che una presenza terrestre limitata degli Stati Uniti potrebbe trasformarsi in un vantaggio strategico, esponendo le forze americane ad un attacco diretto.

Le operazioni israeliane continuano a concentrarsi su attacchi mirati a decapitare i leader pesriani. L’ultimo obiettivo è stato il ministro dell’Intelligence Esmail Khatib, la cui morte è stata confermata dalle autorità iraniane.

• Al contempo, gli attacchi israeliani si stanno espandendo geograficamente. Gli attacchi contro navi militari e porti nelle province settentrionali di Gilan e Mazandaran, sul Mar Caspio, suggeriscono un ampliamento del campo d’azione.

La campagna missilistica iraniana contro Israele prosegue con una strategia di logoramento costante. Salve più piccole ma frequenti, incluso l’uso di munizioni a grappolo, sembrano mirate a mantenere la pressione psicologica e a indebolire gradualmente le difese aeree israeliane.

Il coinvolgimento di Hezbollah prosegue a ritmo costante, con continui lanci di razzi e missili contro il nord di Israele. Alcune fonti indicano che missili a lungo raggio sono stati ora utilizzati per colpire aree vicino a Gaza, potenzialmente con l’obiettivo di riattivare le attività armate nella zona e suggerendo un maggiore coordinamento con le operazioni iraniane.