Venerdì la Corte Suprema del Texas ha stabilito che un mandato di comparizione legislativo non può essere utilizzato per fermare un’esecuzione dopo che i legislatori repubblicani e democratici hanno utilizzato questa innovativa manovra il mese scorso per sospendere all’ultimo minuto l’iniezione letale di Robert Roberson.
Roberson avrebbe dovuto morire tramite iniezione letale il 17 ottobre, quando i legislatori, in un ultimo disperato tentativo, hanno emesso un mandato di comparizione per farlo testimoniare al Campidoglio del Texas, pochi giorni dopo la sua prevista esecuzione.
Ciò diede origine a un enigma legale tra i tribunali penali e civili dello Stato, che alla fine portò la Corte Suprema del Texas a pronunciarsi temporaneamente in favore di Roberson.
Roberson, condannato a morte nel 2003 per aver ucciso la figlia di 2 anni, ha ottenuto il sostegno bipartisan di legislatori ed esperti medici che affermano che è stato condannato sulla base di prove errate di una diagnosi di “bambino scosso”. Se giustiziato, Roberson sarà la prima persona negli Stati Uniti a morire per la sindrome del bambino scosso.
Nadia Lathan
La Sindrome del bambino scosso è una delle forme più gravi di maltrattamento fisico del neonato e del lattante, rappresentando la prima causa di morte per abuso. La maggior parte dei casi si verifica nel primo anno di vita, con una maggior frequenza nei primi sei mesi.
Questa forma di maltrattamento consiste nel violento scuotimento del bambino con possibile trauma cerebrale e conseguenti complicanze neurologiche.
Ciò accade quando il bambino tenuto per il tronco viene vigorosamente scosso; in questo caso il capo subisce rapidi movimenti di rotazioni e, per le sue grandi dimensioni e una muscolatura del collo ancora inadeguata, il contenuto della cavità del cranio o encefalo (cervello, cervelletto e midollo allungato) va incontro a rapida accelerazione e decelerazione con trauma contusivo contro la scatola cranica, lesione dei nervi e rottura dei vasi sanguigni con emorragie.
