Politica

SI BALLA | Cosa non farei per Donald Trump. I repubblicani s’inventano il referendum sulla sicurezza

I leader repubblicani del Senato intendono trasformare la battaglia politica sulla richiesta di un miliardo di dollari per i miglioramenti alla sicurezza legati alla nuova sala da ballo della Casa Bianca in un referendum sulla sicurezza del presidente Trump.

Perché è importante: i democratici pensano che la cifra di 1 miliardo di dollari offra loro un semplice slogan da attaccare contro i repubblicani, da usare con gli elettori preoccupati per il costo della vita.

  • Ma il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha affermato che i finanziamenti sono destinati a garantire la sicurezza della nuova struttura e ad assicurare che i Servizi Segreti dispongano delle risorse necessarie per proteggere il presidente.
  • “È una misura legata alla sicurezza”, ha dichiarato oggi Thune ai giornalisti. “Abbiamo un presidente contro il quale ci sono stati tre tentativi di assassinio solo negli ultimi due anni”.

Tra le righe: il presidente della Camera Mike Johnson cercherà di sanare le crescenti tensioni con i suoi omologhi del Senato nel corso del pranzo di domani con i senatori repubblicani, come abbiamo riportato oggi.

  • Si prevede che Johnson sottolineerà l’importanza di canali di comunicazione aperti, mentre i repubblicani si preparano ai pacchetti di riconciliazione 2.0 e 3.0. Sarà la prima apparizione di Johnson a un pranzo dei senatori repubblicani quest’anno.
  • Anche il direttore dei servizi segreti statunitensi, Sean Curran, parteciperà al pranzo, mentre il Senato esaminerà i finanziamenti per la sicurezza presidenziale e la necessità di rafforzare la sicurezza nella nuova sala da ballo, secondo quanto riferito da due fonti.

Ingrandendo l’immagine: i commenti di Thune sembrano rivolti tanto ai repubblicani irriducibili quanto ai democratici.

  • Il senatore Thom Tillis (RN.C.) ha dichiarato ai giornalisti: “Non vedo l’ora di conoscere i dettagli questa settimana”.
  • La presidente della Commissione Bilancio del Senato, Susan Collins (repubblicana del Maine), ha dichiarato ai giornalisti: “A quanto mi risulta, il progetto avrebbe dovuto essere finanziato da donazioni private. È quanto ha affermato anche il presidente”.
  • “Ho la sensazione che potrebbe non essere incluso nel disegno di legge o che potrebbe non superare il test Byrd, ma probabilmente ne sapremo di più la prossima settimana”, ha detto il senatore Rand Paul (repubblicano del Kentucky), che preferisce utilizzare donazioni private per la sala da ballo.

In definitiva: “Sono diventati repubblicani da salotto”, ha affermato il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer.

— Hans Nichols e Kate Santaliz (Axios)

Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli pubblicati su Fotosintesi!

Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla privacy per avere maggiori informazioni.

Condividi