Israele teme che  l’accordo di cessate il fuoco di martedì tra Damasco e le Forze democratiche siriane guidate dai curdi non solo rafforzerà la sua rivale di lunga data, la Turchia, e aumenterà la sua influenza regionale, ma darà anche una spinta al presidente siriano Ahmed al-Sharaa.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha elogiato Sharaa martedì dopo la loro telefonata di lunedì, alimentando il timore in Israele che la pressione di Washington per raggiungere un accordo di sicurezza con Damasco non farà che aumentare. “Il presidente della Siria sta lavorando molto, molto duramente”, ha detto Trump ai giornalisti in una lunga conferenza stampa martedì, aggiungendo: “Un ragazzo forte, un duro. Un curriculum piuttosto duro, ma non ci metterete un chierichetto”.

Martedì le parti siriane hanno ribadito il loro impegno a rispettare l’accordo in 14 punti, che garantisce alle forze governative siriane il controllo su vaste aree precedentemente controllate dalle Sdf, mentre le forze a guida curda mantengono una limitata autorità amministrativa locale. L’accordo è stato raggiunto dopo gli scontri avvenuti all’inizio di questo mese tra le forze governative siriane e i militanti curdi in due quartieri di Aleppo e la successiva rapida avanzata delle truppe governative nelle aree controllate dalle Sdf nel nord-est della Siria.

Il cessate il fuoco rafforza Sharaa

L’ultimatum di Sharaa ai curdi affinché accettino il cessate il fuoco lo posiziona chiaramente dalla parte vincente nella battaglia per il controllo del territorio. Il sostegno di Trump all’accordo segnala anche la sua convinzione che Damasco possa gestire la continua lotta del Paese contro lo Stato Islamico, un compito che gli americani avevano finora affidato ai curdi. 

L’accordo di cessate il fuoco tra Damasco e i curdi arriva in un momento delicato per Israele, mentre riprendono i colloqui su un potenziale accordo di sicurezza con la Siria. Dopo due mesi di stallo, alti funzionari israeliani, siriani e americani sono tornati al tavolo dei negoziati a Parigi il 6 gennaio, concordando di istituire un meccanismo congiunto. Una dichiarazione rilasciata dalle parti lo descrive come un centro di comunicazione dedicato “per facilitare il coordinamento immediato e continuo sulla condivisione di intelligence, la de-escalation militare, l’impegno diplomatico e le opportunità commerciali sotto la supervisione degli Stati Uniti”.

Il meccanismo rappresenta un piccolo passo avanti, ma la maggior parte delle divergenze tra le parti permangono. Una Sharaa rafforzata, che gode del forte sostegno dell’amministrazione Trump, potrebbe adottare una posizione più dura nei confronti di Israele in questi colloqui. 

Sharaa vuole il completo ritiro di Israele dalla zona cuscinetto e dal versante siriano del Monte Hermon. Parlando in condizione di anonimato, un’importante fonte diplomatica israeliana ha dichiarato che Israele potrebbe accettare il ritiro dalla zona cuscinetto, ma non dal Monte Hermon, di importanza strategica. 

“Israele potrebbe forse accettare un limite temporale per la sua permanenza sul Monte Hermon, se ciò fosse accompagnato da garanzie di sicurezza americane”, ha affermato la fonte. Washington ha investito molto nel raggiungimento del cessate il fuoco curdo siriano, ha osservato, aggiungendo che questo risultato avvicina Sharaa e l’amministrazione Trump e rafforza la posizione di Sharaa come leader della Siria , controllando ampie parti del territorio del Paese. Israele troverà ora più difficile resistere alle pressioni americane per scendere a compromessi. 

La fonte diplomatica ha aggiunto che Israele non si fida di Sharaa per combattere l’Isis o altri gruppi estremisti e l’accordo di cessate il fuoco segnala che l’amministrazione Trump non condivide le preoccupazioni di Israele. 

La Turchia rafforzata

L’accordo di cessate il fuoco e l’ultimatum ai curdi posizionano Ankara dalla parte vincente nella sua battaglia per impedire ai curdi di controllare il territorio siriano. Inoltre, allineano Ankara con Washington in un momento critico per Gaza. 

La Turchia ha criticato Israele per la guerra di Gaza fin dal suo scoppio, accusandolo di genocidio, e dall’ascesa al potere di Sharaa, Israele ha espresso preoccupazione per la crescente influenza della Turchia in Siria. La scorsa settimana, Netanyahu ha espresso due volte la sua opposizione alla partecipazione della Turchia al “Consiglio per la Pace” per Gaza istituito da Washington. È anche contrario alla partecipazione turca alla forza internazionale di stabilizzazione, ancora da istituire. Israele considera l’accordo tra la Siria e le forze a guida curda una vittoria personale per il presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Un rapporto del novembre 2025 pubblicato dall’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale afferma: “Le principali preoccupazioni di Israele sono la presenza militare turca nella Siria centrale e meridionale e le limitazioni imposte all’aeronautica militare israeliana nello spazio aereo siriano”, prevedendo che Ankara cercherà di stabilire basi militari nel Paese.  

“Le tensioni con la Turchia sono già elevate”, ha affermato Carmit Valensi, ricercatrice senior dell’Inss, sottolineando che Netanyahu non ha bisogno di un altro punto di contesa con Ankara. Detto questo, ha osservato che nella battaglia tra Erdogan e Netanyahu sulla configurazione del Medio Oriente, l’accordo di cessate il fuoco con i curdi rafforza certamente il presidente turco. 

La fonte diplomatica israeliana concorda. “Quanto più Erdogan diventerà forte a livello regionale e quanto più collaborerà con l’amministrazione Trump, tanto più difficile sarà per Israele respingere il suo coinvolgimento a Gaza”, ha affermato. Quando mercoledì Netanyahu ha accettato di entrare nel consiglio, deve aver capito che, con Washington e Ankara così vicine, opporsi all’inclusione di Erdogan non lo avrebbe portato da nessuna parte. 

Abbandonare i curdi?

Dagli anni ’60, Israele ha mantenuto relazioni per lo più segrete con i leader curdi, soprattutto in Iraq. Il Mossad addestrava combattenti curdi e Mustafa Barazani e altri leader curdi visitavano Israele. La cooperazione israelo-curda raggiunse l’apice nel 1966, quando un gruppo di ufficiali militari israeliani aiutò i ribelli curdi a vincere una battaglia decisiva, secondo il racconto del leader del gruppo, Zuri Sagi. Nel 2005, Yedioth Ahronoth riferì che il Primo Ministro israeliano Ariel Sharon era in contatto con i leader curdi Massoud Barzani e Jalal Talabani per discutere di cooperazione. Dieci anni dopo, nel 2014, Netanyahu espresse il suo sostegno alla creazione di uno stato curdo indipendente. 

Con una mossa provocatoria, Israele si è affrettato a condannare Sharaa per il bombardamento dei quartieri curdi del 7 gennaio. “Gli attacchi delle forze del regime siriano contro la minoranza curda nella città di Aleppo sono gravi e pericolosi”, ha scritto il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar su X l’8 gennaio, aggiungendo: “La repressione sistematica e omicida delle varie minoranze siriane contraddice le promesse di una ‘nuova Siria’”.

Tuttavia, Valensi ha sostenuto che, nonostante il post di Saar e grazie alle pressioni dell’amministrazione Trump, Israele è ancora impegnato a promuovere un accordo di sicurezza con la Siria. L’assistenza militare ai curdi non è mai stata presa in considerazione, ha affermato, sottolineando che, sebbene Saar abbia espresso sostegno ai curdi, la sua è stata l’unica reazione ufficiale israeliana sulla questione.

Ha aggiunto: “Il governo israeliano è impegnato nei confronti della comunità drusa, che ha stretti legami familiari e di clan con i propri fratelli in Siria , ma la situazione con i curdi è diversa”. Valensi ha osservato che Israele ha una storia di cooperazione con i curdi e che gli israeliani in generale sono solidali con la loro causa, considerando la comunità un attore positivo in Siria e persino un partner strategico contro l’Isis. Tuttavia, ha aggiunto, ciò non significa che Israele interferirà negli affari interni siriani per loro conto come ha fatto con i drusi.

Rina Bassist